Dernier message de la page précédente :
oui; mais ça c'est valable dans les petits pays ou sous fédération autonome mais pas chez les gaulois , les auteurs de la constitution avaient du nez creux et de la mémoire ;lotus95 a écrit :je sais que c'est dur de sortir du schéma politique traditionnel, trop ancré dans les esprits de beaucoup qui croient qu'ils n'en ont pas le choix ... peut être que c'est plus facile pour quelqu'un qui adhère davantage à des idées qu'à des personnagesFonck1 a écrit :
et tu veux avancer comment sans parti? seul dans le sahara?
moi je vois la France gérée comme une entreprise, des dirigeants qu'on peut révoquer quand ils ne font pas l'affaire ou qu'ils font des boulettes, avec des citoyens bien davantage impliqués ; sortir du schéma "agissants/subissants" pour reprendre l'expression de ton cher Macron
ça peut paraitre une utopie, et je m'attends au couplet des français qui ne sont que des cons ignares ...
mais lorsque je vois avec quel amateurisme (pour ne pas dire malhonnêteté) on mène des réformes importantes, je me dis qu'il existe un bon nombre de personnes compétentes qui s'en sortiraient mieux, et surtout dans l'objectivité et la recherche de l'intérêt national qui font cruellement défaut à l'heure actuelle.
sinon à quoi aurait servi la révolution de 1789