Du «ni-ni» au «tout sauf LFI» : LR préfère le RN au front populaire

[latresne]

L'été 2022, M. le ministre a assuré que 48 % des personnes interpellées pour des faits de délinquance commis à Paris, 39 % de ceux commis à Lyon et 55 % de ceux commis à Marseille étaient étrangères. Je ne parle pas des problèmes liés au narcotrafic qu'il vous sera difficile de nier.
Admettons que globalement les chiffres évoluent peu, mais signifient ils qu'ils sont admissibles ? Le narcotrafic augmente que vous l'admettiez ou pas. Est ce admissible ?
Beaucoup de français pensent que non.
De toutes façons ce n'est pas l'immigration qui est en cause mais l'immigration illégale. Tant qu'on ne le précisera pas on mettra dans un même sac des gens qui n'ont pas à y être.
De quoi peut vivre un migrant illégal ? De ses rentes ? A-t-il le choix ?

Que ce soit admissible ou pas n'est pas le problème : le problème c'est la surmédiatisation de ces affaires pour les rendre plus médiatique qu'elles ne le méritent afin d'influer sur l'opinion publique, et ce au détriment d'autres sujets complètement oubliés.

Tu touches justement un point : dans les médias de propagande de droite l'amalgame entre immigration, immigration musulmane, immigration illégale et autres est constant, pour sciemment surévaluer l'importance de l'immigration et de ses mauvais côtés.

Pour vous, raconter les faits c'est de la "surmédiatisation" et ces incidents existaient déjà,mais on en parlait moins.J'ai l'impression de liredu Fonck,parfois je pense que vous êtes la mm personne.
Ben non ,avant ça éxistait mais exceptionnelement.Aujourd'hui c'est courant d'attaquer les FDO et leurs commissariats.On en arrive mm à s'étonner si un jour il n'y a pas d'attaques.
Si j'ai bien suivi à la tv ce soir"80 % des actes de casseurs sont éffectués par l'immigration."
Ilne faudrait pas en parler ?

[Transfert]

Que ce soit admissible ou pas n'est pas le problème : le problème c'est la surmédiatisation de ces affaires pour les rendre plus médiatique qu'elles ne le méritent afin d'influer sur l'opinion publique, et ce au détriment d'autres sujets complètement oubliés.

Tu touches justement un point : dans les médias de propagande de droite l'amalgame entre immigration, immigration musulmane, immigration illégale et autres est constant, pour sciemment surévaluer l'importance de l'immigration et de ses mauvais côtés.

Les chiffres officiels prouvent le lien. Êtes vous pour cacher la merde du chat sous le tapis?

[Corvo]

[mic43121]

Les chiffres officiels prouvent le lien. Êtes vous pour cacher la merde du chat sous le tapis?

"Pasdestigmatisation"

[Mesoke]

D'une part, je répond à qui je veux, et si vous ne voyez aucun rapport avec le fil, je ne peux rieb pour vous...

Il n'y a pas de rapport avec le message que tu cites, qui faisait partie d'une sous discussion en cours sans rapport avec LFI.

Soit tu cites un message que tu commentes en rapport avec la teneur du-dit message, soit tu ne cites pas de message et tu réponds au sujet de base, soit tu fais un lien entre le message et le sujet de base. Mais là on ne comprend juste pas le rapport entre ton commentaire et le message que tu cites, du coup on ne peut pas y réagir.

Mais tu peux aussi expliciter ton message histoire qu'on comprenne mieux où tu voulais en venir au lieu d'être dénigrant. Sinon ça laisse à entendre que tu as juste écrit un message haineux au pif sans argument, c'est moche ...

[Mesoke]

Pour vous, raconter les faits c'est de la "surmédiatisation" et ces incidents existaient déjà,mais on en parlait moins.J'ai l'impression de liredu Fonck,parfois je pense que vous êtes la mm personne.
Ben non ,avant ça éxistait mais exceptionnelement.Aujourd'hui c'est courant d'attaquer les FDO et leurs commissariats.On en arrive mm à s'étonner si un jour il n'y a pas d'attaques.
Si j'ai bien suivi à la tv ce soir"80 % des actes de casseurs sont éffectués par l'immigration."
Ilne faudrait pas en parler ?

Les médias ont un temps d'information limité pendant lequel ils ne peuvent pas relater l'ensemble de la totalité des informations disponibles. Donc bien sûr que le temps qu'ils choisissent d'accorder à tel ou tel sujet sera en fonction de la ligne éditoriale idéologique qu'ils auront choisie. Quand tu choisis de passer 75% de ton JT à parler insécurité et immigration il ne reste plus que 25% pour tout le reste, qui sont pourtant aussi des informations qui existent et dont la grande majorité passera à la trappe.

Donc bien sûr que sur-représenter l'insécurité et l'immigration dans ton JT et tes émissions influera sur la vision du monde qu'en auront les spectateurs. D'autant plus qu'on parle de sujets émotionnels, toujours traités du côté négatif, ce qui renforce l'adhésion à une thèse de forte prégnance de ces sujets.

Parler d'insécurité oui, mais pas H24.

Parler d'immigration oui mais, comme le disait Papibilou ailleurs, rien que le fait que vous ne distinguiez jamais les différents types d'immigration montre bien qu'ils ont gagné la bataille médiatique en vous faisant croire ) une immigration plus importante qu'elle ne l'est vraiment.

[Kelenner]

Le lien entre immigration et délinquance est réel, il n’a d’ailleurs rien de mystérieux étant donné que les immigrés ou leurs descendants sont en moyenne plus pauvres, plus jeunes et plus masculins que la population générale, et donc statistiquement plus délinquants. Cependant, ce qu’on « oublie « toujours de préciser, c’est que MÊME parmi les populations les plus délinquantes, les malfrats représentent toujours une infime proportion de la population : si on a, mettons, 1 délinquant sur 500 dans la population générale et 1 sur 200 chez les immigrés récents, ils sont certes surreprésentés mais ça signifie aussi que plus de 99% d’entre eux ne sont PAS des délinquants.

Ceci étant dit, la seule question véritablement pertinente c’est comment réduire cette délinquance, et là encore l’examen factuel sans parti pris oblige à constater que la droite, au pouvoir quasiment non stop depuis 30 ans, a totalement échoué malgré des dizaines de lois et des palabres sans fin.

[Mesoke]

Voilà, merci de préciser la réalité de la situation, qui va bien au-delà du résumé en une phrase pleine d'amalgames et de simplifications à l'extrême. Toujours le même problème de brandolinade ...

Et on peut faire de même avec l'immigration, et redire pour la énième fois que la majorité de immigrés ne viennent pas d'Afrique ou de pays musulmans, qu'ils sont là pour bosser ou étudier (on le constate notamment aux types de visas délivrés quand il y a besoin de visa), que nombre d'entre eux retournent chez eux une fois les études ou le travail terminé, etc, etc, etc. Et que, donc, seule une partie des immigrés sont issus de pays musulmans pour des raisons humanitaires (sans compter les immigrés illégaux) qui les poussera vers la pauvreté et, donc, potentiellement vers de la délinquance pour une infime minorité d'entre eux.

[Victor]

LFI est aujourd'hui clairement perçu comme un repoussoir par une partie importante de la population.
C'était peut-être ce que recherchait son parti et son leader : Un clivage maximum.
De ce point de vue c'est réussi. Et électoralement, cela fonctionne aussi. Le PS n'est plus grand chose sans LFI et cela vaut aussi pour EELV.

A comparer avec la stratégie de dédiabolisation du RN .. dont l'objectif est à l'opposé.
Stratégie, qui, elle aussi fonctionne, car le RN est un parti qui devient de plus en plus "fréquentable". Cela se voit dans ses résultats électoraux.

[mic43121]

Il te reste Macron ou son "fameux" premier ministre auteur des 80km/h..(une absurdité due a une dame âgée victime de la route )

Macron se présente aux municipales ?

Là il vient de se présenter au fort de Brégançon ..
Il ne peut pas être partout