Dernier message de la page précédente :
bonjourAnne32 a écrit : @ Lotus
Il est normal que devant ce drame tout le monde s'interroge, pose des questions, cherche à connaître la vérité
Si les enquêteurs ont mis la conductrice en examen, c'est que les rapports et les témoignages l'ont pointée du doigt.
Pour la recherche de la vérité, c'est indispensable.
Personne ici n'a suivi le débat sur BFMTV entre Bourdin et Peppy
Par curiosité je l'ai entendu.J'aimerais que cette chaîne fasse de même pour les avocats des autres parties, pour avoir une vue plus élargie de cet accident
Quant à l'émission elle même, sur les reproches de Bourdin concernant le manque de transparence de la SNCF sur l'audit interne obligatoire, Peppy a répliqué qu'effectivement en temps normal il doit être publié
Mais que devant l'énorme émotion suscitée par ce drame, et pour épargner les familles et les deux conducteurs, il a préféré transmettre ce rapport directement à l'autorité Judiciaire.
Qui elle seule aura la responsabilité de la diffusion ou non.
A t'il botté en touche?
Possible.
Depuis quelques temps nous n'avons plus aucune nouvelle de l'avancée de cette enquête, donc plus de "grain à moudre" si j'ose dire
Je pense qu'elle sera longue, il y a tellement de points à éclaircir.
Je ne me triture pas le cerveau pour savoir sur quelle hauteur la barrière aurait pu se fracasser sur l'avant du bus, ni pour supposer que tous les systèmes de sécurité fonctionnaient ou pas.
Seuls ceux qui etaient sur place peuvent donner un avis
Pour nous ce n'est que supposition, et je ne me permettrai pas d'accuser tel ou tel......
Colombo fait remarquer que la vidéo n'est pas française ,il suffisait de remarquer les 2 feux clignotants alternés , les supports , les panneaux de police , les bandes blanches latérerales , tout porte a croire que cela à été filmé dans un pays anglo-saxon (sauf GB) ,on peux penser que la "declanche" ne se fait pas par crocodile
ce n'est pas une supputation