Le cabinet de conseil Mc Kinsey dans le viseur de la justice.

[berger141]

Dernier message de la page précédente :

Fillon a été battu parce qu'une justice partisane et politisée a interrompu un processus démocratique.
Le candidat favori , jugé trop à droite, a ainsi été écarté du pouvoir.
J'ai entendu Montebourg , il était furieux que la vente d'Alstom ait eu lieu et furieux contre Macron.
Davet et Lhomme disent que Macron lorsqu'il était secretaire général à l'Elysée est intervenu dans l'affaire Alstom, à l'insu du ministre de l'économie Montebourg.

tout à fait d'accord pour Fillon. La justice a été ultra rapide. Mais pour une fois ça a évité au pays d'avoir un type qui s'est mis l'argent de l'état dans la poche illégalement. Pas de regret.
Concernant Alstom, je me suis déjà dit, mais je n'ai aucune preuve, que Macron a peut-être convaincu Hollande (c'était lui le président). Et qu'il n'avait pas percuté sur l'importance de cette industrie pour nos sous marins et nos centrales. Il a donc poussé EDF récemment à racheter après s'être convaincu que c'était une connerie. c'est donc une idiotie qui coute cher, mais il n'est pas le premier à en faire (autoroutes etc ..). Mais c'est une hypothèse. Je suis comme Davet et l'Homme, j'émets des hypothèses sans véritable preuve.

"une idiotie qui coute cher" ou bien une forfaiture?

"il n'avait pas percuté l'importance de cette industrie" : le pauvre Macron, trop naïf probablement et on (certainement des très vilains)l'accuse injustement. eT puis à sa décharge il n'est pas le seul à faire des conneries, donc c'est pas grave selon papibilou

[papibilou]

tout à fait d'accord pour Fillon. La justice a été ultra rapide. Mais pour une fois ça a évité au pays d'avoir un type qui s'est mis l'argent de l'état dans la poche illégalement. Pas de regret.
Concernant Alstom, je me suis déjà dit, mais je n'ai aucune preuve, que Macron a peut-être convaincu Hollande (c'était lui le président). Et qu'il n'avait pas percuté sur l'importance de cette industrie pour nos sous marins et nos centrales. Il a donc poussé EDF récemment à racheter après s'être convaincu que c'était une connerie. c'est donc une idiotie qui coute cher, mais il n'est pas le premier à en faire (autoroutes etc ..). Mais c'est une hypothèse. Je suis comme Davet et l'Homme, j'émets des hypothèses sans véritable preuve.

"une idiotie qui coute fer" ou bien une forfaiture?

"il n'avait pas percuté l'importance de cette industrie" : le pauvre Macron, trop naïf probablement et on (certainement des très vilains)l'accuse injustement.

Il a fallu l'étude RTE pour saisir que la France avait besoin d'un mix énergétique et devait poursuivre l'aventure nucléaire.
Supposons que vous soyez en Allemagne ou ils arrêtent le nucléaire. Quel besoin auriez vous de conserver ces productions dans le giron du pays ?

[berger141]

"une idiotie qui coute fer" ou bien une forfaiture?

"il n'avait pas percuté l'importance de cette industrie" : le pauvre Macron, trop naïf probablement et on (certainement des très vilains)l'accuse injustement.

Il a fallu l'étude RTE pour saisir que la France avait besoin d'un mix énergétique et devait poursuivre l'aventure nucléaire.
Supposons que vous soyez en Allemagne ou ils arrêtent le nucléaire. Quel besoin auriez vous de conserver ces productions dans le giron du pays ?

Mauvaise réponse de papibilou
1 Nous ne sommes pas l'Allemagne et on a une autre politique (heureusement)
2 les éoliennes ont un fonctionnement intermittent; Pour assurer un service continue il faut disposer aussi d' une autre énergie dont la production n'est pas liée aux aléas climatiques comme le charbon, le gaz ou le nucléaire.
3 On n'a pas eu besoin de RTE pour constater que la vente des turbines aux ricains mettait fin à l'indépendance atomique de la France.

[jabar]

Un exemple "d'optimisation" fiscale virant à l'illégal:

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... se-1436990

1,1 milliard d'euros d'amende ! McDonald's bat le record de l'histoire fiscale française
FRAUDE FISCALE

AVANT-PREMIERE MAGAZINE. Selon nos informations, après des années de procédure, le géant du fast-food doit conclure un accord record avec Bercy.

[...]

En contrepartie de l’utilisation de la marque et du savoir-faire du groupe américain, les 1.495 fast-foods versaient des royalties à la structure française, qui elle-même rétrocédait au grand-duché 5% de son chiffre d’affaires jusqu’en 2009, puis 10% après la signature d’une nouvelle convention avec sa maison mère. Cette hausse est restée en travers de la gorge de l’administration, d’autant que notre pays de fines gueules est le deuxième marché le plus lucratif du groupe après les Etats-Unis.

Soyons précis, ce système d’optimisation fiscale n’est pas répréhensible en soi, mais il doit être étayé par des éléments techniques. L’accord avec Bercy va permettre à la firme de Chicago de sécuriser le pourcentage acceptable de royalties à fixer. A un niveau inférieur à 10%…

[papibilou]

Il a fallu l'étude RTE pour saisir que la France avait besoin d'un mix énergétique et devait poursuivre l'aventure nucléaire.
Supposons que vous soyez en Allemagne ou ils arrêtent le nucléaire. Quel besoin auriez vous de conserver ces productions dans le giron du pays ?

Mauvaise réponse de papibilou
1 Nous ne sommes pas l'Allemagne et on a une autre politique (heureusement)
2 les éoliennes ont un fonctionnement intermittent; Pour assurer un service continue il faut disposer aussi d' une autre énergie dont la production n'est pas liée aux aléas climatiques comme le charbon, le gaz ou le nucléaire.
3 On n'a pas eu besoin de RTE pour constater que la vente des turbines aux ricains mettait fin à l'indépendance atomique de la France.

Depuis quand la politique de la France a-t-elle été claire en matière de nucléaire ? Ça fait 30 ans que l'on n'a plus construit de centrale (j'exagère, la dernière mise en service est en 2000) .
Oui les éoliennes ont un fonctionnement intermittent, c'est pas un scoop.
Vous n'avez pas compris que tant que l'idée des écolos est de mettre fin au nucléaire on n'a pas besoin de turbines.