Trump condamné pour 355 millions de dollars

[Once]

Dernier message de la page précédente :

Avec la vente de ses baskets dorées à 400 euros la paire, il pourra payer tous ses procès !

Le show : Trump en direct met ses baskets au pied pour prouver qu'il les a bien portées. Et, ensuite, il les met aussitôt en vente aux enchères, une par une, avec ses odeurs de pied.

Première offre à 100.000 dollars pour la basket du pied gauche. Qui dit mieux ?

[Fonck1]

il lui en manque un peu pour payer son amende !

[Once]

il lui en manque un peu pour payer son amende !

Il lui suffirait de faire son show trois ou quatre fois avec au total 4 à 5 paires de baskets mises aux enchères avec des prises à 30 ou 40.000 dollars la pièce au final : calculez. On serait pas loin.

[Fonck1]

Donald Trump : son procès pénal pourrait bien être reporté de 30 jours, mais pas en sa faveur
Grand favori du camp républicain pour la présidentielle américaine de novembre, Donald Trump pourrait voir son souhait de reporter le procès pénal qui l'attend à New York fin mars exaucé. Mais il ne s'agit pas d'un coup de pouce du parquet.

Ce développement intervient alors que les avocats de Donald Trump ont aussi demandé à repousser ce procès, afin d'attendre une décision de la Cour suprême des États-Unis à Washington sur son immunité présidentielle. Le magnat de l'immobilier sera le premier ancien président des États-Unis à comparaître au pénal. Il est soupçonné de paiements à une ancienne star de films pornographiques, Stormy Daniels, une ancienne maîtresse présumée dont il aurait monnayé le silence à hauteur de 130.000 dollars en maquillant les comptes de son empire immobilier Trump Organization, avant de se faire élire à la tête du pays.

L'ouverture du procès, qui promet d'être hypermédiatisé, avait jusqu'ici été fixé au 25 mars prochain. Le procureur Bragg poursuit Donald Trump, qui plaide non coupable, pour 34 fraudes comptables passibles de quatre ans de prison.

[vivarais]

Donald Trump : son procès pénal pourrait bien être reporté de 30 jours, mais pas en sa faveur
Grand favori du camp républicain pour la présidentielle américaine de novembre, Donald Trump pourrait voir son souhait de reporter le procès pénal qui l'attend à New York fin mars exaucé. Mais il ne s'agit pas d'un coup de pouce du parquet.

Ce développement intervient alors que les avocats de Donald Trump ont aussi demandé à repousser ce procès, afin d'attendre une décision de la Cour suprême des États-Unis à Washington sur son immunité présidentielle. Le magnat de l'immobilier sera le premier ancien président des États-Unis à comparaître au pénal. Il est soupçonné de paiements à une ancienne star de films pornographiques, Stormy Daniels, une ancienne maîtresse présumée dont il aurait monnayé le silence à hauteur de 130.000 dollars en maquillant les comptes de son empire immobilier Trump Organization, avant de se faire élire à la tête du pays.

L'ouverture du procès, qui promet d'être hypermédiatisé, avait jusqu'ici été fixé au 25 mars prochain. Le procureur Bragg poursuit Donald Trump, qui plaide non coupable, pour 34 fraudes comptables passibles de quatre ans de prison.

Vous savez là on est dans le même cadre que l'affaire DSK où nous nous sommes privé d'un meilleur président que hollande
Les américains tentent de faire la même chose
On ne sait pas s'il est poursuivit en tant que personne physique ou morale à qui appartient la société

[Mesoke]

On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.

Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc

[da capo]

Comment Trump fait-il pour convaincre ?

J'ai regardé par curiosité quelques extraits d'un de ses meetings et j'ai été surpris par la ressemblance d'ambiance entre ces shows et les tournées des prédicateurs évangélistes.
Comme les célèbres pasteurs, il envoie des punchlines finissant souvent par des mots ou des expressions invitant le public à les répéter ou à y répondre en choeur. 
Vu d'ici, on pense davantage à une célébration cultuelle qu'à un meeting de campagne.

Bref, on n'est pas surpris de trouver un nombre nettement plus important d'électeurs trumpistes dans le Midwest, particulièrement conservateur et surtout....croyant.

[mic43121]

On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.

Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc

Je crois qu'au point de vue femmes ils se tiennent ..

[gare au gorille]

On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.

Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc

Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.

[Fonck1]

On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.

Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc

Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.

Le dialogue avec poutine? Celui même que tu reproches et reprochais à Macron ?
En matière de girouette la encore on est pas mal.

Et surtout en matière d’hypocrisie .

[vivarais]

On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.

Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc

Ce que je sais c'est DSK est reparti de zéro au Maroc et a réussi à revenir à son niveau financier d'avant
Hollande qu'a t il fait d'exceptionnel à part couler son parti et n'avoir eu toute sa vie que des revenus d'élus et maintenant une retraite de président
lorsque 'l'on regarde le cursus de leurs carrière , il n'y a pas photo DSK est un économiste et hollande qu'un politicien
Qu'a t on qu'à t on à lui reprocher "d'être un obsédé de la braguette " "mais hollande aussi lorsqu'il partait la nuit en scooter de l'élysée pour cela

[gare au gorille]

Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.

Le dialogue avec poutine? Celui même que tu reproches et reprochais à Macron ?
En matière de girouette la encore on est pas mal.

Et surtout en matière d’hypocrisie .

Ou donc avez vous vu que je reprochais à Macron le dialogue avec Poutine. Je disais simplement que comme Marine Le Pen Macron aussi avait des contacts avec Poutine et qu'à une certaine époque toutes les grandes entreprises françaises et même allemandes cherchaient à lier des partenariats avec la Russie. Mais je n'ai jamais reproché à Macron ses dialogues avec Poutine, sauf que Poutine se foutait bien de sa gueule et ne l'écoutait même pas.

[Mesoke]

Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.

Trump a augmenté le budget de l'armée, il a devant les caméras annoncé bien fort le retrait des militaires américains d'Afghanistan ou d'Irak, mais en en loucedé il a continué de bombarder ces pays, et la Somalie, la Syrie, la Libye, le Yémen. Il a attisé les braises contre la Chine, la Corée du Nord, l'Iran, le Venezuela, déployé des troupes au Moyen Orient pour s'en prendre à l'Iran si l'occasion se présente. Il a médiatisé à mort le fait d'être un président de paix, mais dans l'ombre il a fait l'inverse. S'il n'a pas envoyé masse de troupes au combat c'est juste parce qu'il n'y a pas eu de conflit à régler par la force durant son mandant. Tout comme Biden n'a pas lancé de conflit parce qu'il n'y a pas eu besoin.

Economiquement les USA ont juste suivi leur petit bonhomme de chemin, qu'ils auraient suivi avec ou sans Trump. Il a juste renforcé les inégalités dans son pays.

Pendant la crise du covid il n'a rien fait. Son gouvernement a lancé un gros financement pour la recherche, mais c'est tout. Pas de confinement, de mesure sanitaire, et sans cesse du rassurisme, de la fausse information anti-science. Les USA ont eu un bilan covid bien pourri pendant le début de la pandémie, et qui aurait pu être largement pire si nombre de gouverneurs n'avaient pas fait le taf de leur côté.

[Mickey]

Trump idiot utile du système néolibéral est attendu comme le lait sur le feu, par toute la mafia.

[gare au gorille]

Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.

Trump a augmenté le budget de l'armée, il a devant les caméras annoncé bien fort le retrait des militaires américains d'Afghanistan ou d'Irak, mais en en loucedé il a continué de bombarder ces pays, et la Somalie, la Syrie, la Libye, le Yémen. Il a attisé les braises contre la Chine, la Corée du Nord, l'Iran, le Venezuela, déployé des troupes au Moyen Orient pour s'en prendre à l'Iran si l'occasion se présente. Il a médiatisé à mort le fait d'être un président de paix, mais dans l'ombre il a fait l'inverse. S'il n'a pas envoyé masse de troupes au combat c'est juste parce qu'il n'y a pas eu de conflit à régler par la force durant son mandant. Tout comme Biden n'a pas lancé de conflit parce qu'il n'y a pas eu besoin.

Economiquement les USA ont juste suivi leur petit bonhomme de chemin, qu'ils auraient suivi avec ou sans Trump. Il a juste renforcé les inégalités dans son pays.

Pendant la crise du covid il n'a rien fait. Son gouvernement a lancé un gros financement pour la recherche, mais c'est tout. Pas de confinement, de mesure sanitaire, et sans cesse du rassurisme, de la fausse information anti-science. Les USA ont eu un bilan covid bien pourri pendant le début de la pandémie, et qui aurait pu être largement pire si nombre de gouverneurs n'avaient pas fait le taf de leur côté.

Mais ceci n'est que votre opinion. C'est sur que contrairement à Macron qui s'est mis en scène en chef de guerre son jeu de rôle préféré et a poussé le gouvernement vers un autoritarisme débridé ou toutes les libertés ont volé en éclat, Trump en a fait un peu moins et a laissé les gouverneurs gérer le problème sanitaire. Mais c'est lui qui a mis le paquet pour le financement de la recherche et la mise au point en un temps record d'un vaccin susceptible d'enrayer l'épidémie. Certains économistes lui prêtent aussi une certaine efficacité dans la protection et la relance des moyens de productions à travers son pays. Je ne suis pas économiste et je veux bien m'inspirer des uns mais aussi des autres.
De toute façon ce n'est pas à nous mais aux Américains et à la démocratie de faire la part des choses.

[Mesoke]

Non, ça n'est pas une opinion, mais des faits. Trump n'a pas été le président pacifiste qu'il s'est efforcé de faire croire. Il a certes retiré des troupes militaires de quelques fronts englués, mais a lancé des bombardements ailleurs, a préparé son armée pour réaliser des invasions, a augmenté le budget de l'armée alors que la défense coute vachement moins cher que l'attaque. Il a fait partie de ces dirigeants d'extrême droite négationnistes du covid, comme Bolsonaro ou Poutine, et heureusement que les USA sont un pays avec un pouvoir partagé plutôt qu'entre les seules mains du président.

Je ne vois pas où Macron aurait bien pu pousser vers de l'autoritarisme et où nos libertés auraient bien pu voler en éclat. La liberté d'avorter a volé en éclats aux USA à cause de Trump par contre.

Nous on peut juste pleurer toutes nos larmes en voyant ce type d'abruti se faire réélire à la tête du pays le plus puissant du monde. Ca fait encore baisser d'un cran notre foi en l'humanité ...