Relax a écrit : ↑15 mai 2022 14:10
Once a écrit : ↑15 mai 2022 08:53
Par ailleurs, concernant votre obsession de la "légalité" en matière de tout ce qui concerne Israël, ne pas oublier que cet état est un des rares sur la planète à ne pas avoir de Constitution entièrement écrite claire et nette.
C'est légal, tu es nul en droit.
Israël n'a toujours pas de Constitution énonçant les principes sur lesquels il s'est bâti tout simplement parce qu'il lui faudrait admettre que les raisons religieuses y sont partie intégrante.
Même si aujourd'hui Israël s'affiche en république parlementaire multipartite et une démocratie libérale qui a adopté le suffrage universel, son fond n'est toujours pas clair et on ne sait toujours pas sur quelle de ces trois options elle repose au juste :
- une démocratie laïque reconnaissant l’égalité des droits entre citoyens sans distinction de religion ?
- un “Etat Juif” dans lequel les non-juifs sont discriminés (ne serait-ce qu’en regard de l’immigration) ?
- voire même une théocratie, si les religieux (ultra-)orthodoxes parviennent à empêcher l’adoption d’une Constitution… ?
Autant de flous constitutionnels révélant de vrais vices de fabrication dans son fondement.
Bin non, le traité de Sèvres qui a établi un état juif en Palestine date de 1920.
Tu n'a visiblement pas le sens de la chronologie ....
Et vous vous êtes nul en Histoire. C'est dans la conférence de San Remo (juillet 1920) que les sionistes voient l'origine de l'état d'Israël. Cette conférence a précédé d'un mois le Traité de Sèvres (août 2020). De façon générale, diverses instances sionistes font de San Remo la base de la légitimité internationale de l’État d’Israël. Vous devriez pourtant le savoir, vous qui êtes sioniste et défendez manu militari tout ce qui vous paraît légitimer l'existence et la réalité de cet état !
Ceci dit, permettez-moi quand même : oui, une remarque importante au sujet de cet entre-soi diplomatique de juillet 1920 : les principaux intéressés, les habitants de la Palestine, n’avaient alors pas été consultés (on connaissait leur opposition) et que l’on a décidé à leur place. Autre élément constituant un vrai vice de fabrication dans le fondement de cet état. Il le paie toujours aujourd'hui...
once a écrit :Aujourd'hui, au coeur de cet ensemble, Israël est de venu un des rares pays raciste et colonialiste sur Terre, un état qui peut se permettre toutes les formes d'exactions, discriminations et d'injustices soi-disant "légales".
Relax a écrit :Les juifs sont chez eux en Israël, tu dois respecter le droit international.
Le droit international condamne le racisme et le colonialisme que l'on sache. Sans oublier le régime d'apartheid qu'Israël impose à des millions de Palestiniens.
Or le crime d’apartheid est qualifié par le Statut de Rome (1998), instituant la Cour Pénale Internationale, comme un crime contre l’humanité.
La Convention pour l’Élimination et la Répression du crime d’Apartheid de 1973 le définit comme « un régime institutionnalisé d’oppression systématique et de domination d’un groupe racial sur tout autre groupe racial ou tous autres groupes raciaux et dans l’intention de maintenir ce régime ».
La situation d’oppression qu’impose l’État d’Israël aux Palestiniens, au sein de son territoire national comme dans les territoires occupés répond à cette définition juridique. En effet en Israël un million et demi de Palestiniens sont victimes de discrimination (en ce qui concerne la nationalité, le mariage, l’accès au travail, au permis de construire etc.) ; dans les territoires occupés l’armée israélienne contrôle l’eau de Cisjordanie ; aucun droit ne régit le travail des Palestiniens (ni salaire minimum, ni âge minimum, ni maxima horaires). Les Palestiniens vivent sous l’arbitraire de la juridiction militaire à l’intérieur de « Bantoustans » isolés entre lesquels il n’est pas possible de circuler sans autorisation israélienne. Enfin un million et demi de Palestiniens dans la bande de Gaza vivent un cas extrême d’oppression systématique : blocus, privation des produits de première nécessité, bombardements fréquents (plus de 1400 morts en un mois en janvier 2009)…
Source :
https://www.lacimade.org/faq/peut-on-pa ... en-israel/
Voilà : les choses sont claires, ne vous en déplaise.
Et pour conclure, que vous le vouliez ou non, l'affaire palestinienne constitue toujours une épine dans la chaussure israélienne et le restera toujours.
On le voit bien avec la résurgence cyclique du moindre incident - comme celui qui est l'objet de ce topic - qui met aussitôt le feu aux poudres dans la région.
Cet état s'est fondé sur un vice de fabrication dont il devra toujours payer un certain prix. Israël ne sera jamais la Suisse ou la Norvège et ne dormira jamais totalement en paix.
Vous pratiquez souvent le flood (succession de messages d'un même auteur en un laps de temps court) qui est d'ailleurs interdit dans certains forums, apparemment pas ici : exemple à partir de celui-ci avec ceux qui suivent =
discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1996190
Mais vous pouvez toujours surréagir à la manière d'un bot informatique en multipliant vos interventions sur de nombreux sujets dans ce forum, en cherchant à insulter ou humilier systématiquement vos interlocuteurs, tout cela ne montre au fond qu'une chose : la faiblesse de vos argumentations et leur caractère résolument propagandiste (comme pour tout ce qui concernait votre idole Zemmour)
C'est du temps perdu que de discuter avec vous mais il est quand même bon de vous remettre à votre juste place de temps à autre.
