Oh mais dis-donc !NSC a écrit : T'as raison je suis loin de tout connaitre, mais alors ne venez pas nous faure chier avec d'autres indedmites a la mord moi le noeud. encaisser le minimum de l'entreprise et alors vir du cote des AGs pour le reste, Putain vous voulez le beurre et l'argent du beurre, il y a un moment ou il faut arreter les conneries.
Une seule mesure pour l'emploi?
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Lion a écrit :
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Explique.! si possibleLion blanc a écrit : Oh mais dis-donc !Tu déraille complétement pauvre amis.. Va consulter, ça se soigne la paranoïa, tu sais ..
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Y'a rien à expliquer à un cinglé comme toi ! Va chier !!NSC a écrit : Explique.! si possible
Lion a écrit :
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Les licenciements boursiers aussi quand Sanofi vide l'entreprise de ses chercheurs pour augmenter la part de rémunération de capitaux, mettant ainsi la pérennité de l'entreprise sous le coup d'une acquisition aléatoire de brevets sur de nouvelles molécules par d'autres laboratoiresPascalL a écrit : Tu pousses un peu NSC, les licenciement boursier ne sont pas une vue de l'esprit. Quand Mittal ferme une à une ses usines en Europe pour ouvrir un méga truc ailleurs, c'est bien pour étouffer la concurrence et réduire ses coûts . Les gens qui perdent leur boulot ne sont que des pions, lui Mittal il se fout pas mal du désastre qu'il laisse derrière lui...
De manière générale une part de la répartition des bénéfices est soumise à la décision des actionnaires, qui peuvent faire le choix sur un supplément d'investissement ou par une distribution aux salariés ou aux capitaux, chaque entreprise propose des choix différents mais la part des capitaux devient plus lourde pour les occidentaux de manière générale parce qu'il faut concurrencer les entreprises qui offrent les plus grands rendements dans les pays où les coûts de productions sont faibles
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
l'inexplicable ne s'explique pas .Lion blanc a écrit : Y'a rien à expliquer à un cinglé comme toi ! Va chier !!
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Quand une entreprise se met en cessation de paiement, première étape de reconnaissance interne de difficultés qu'elle ne peut surmonter seule, il existe les AGS qui prennent en charge les salaires de l'entreprise, en aucun cas cela est une indemnité mais bien une rémunération d'un travail effectué, quand aux indemnités le calcul proportionnel à l'ensemble des salaires devient des sommes très importantes avec l'ancienneté mais que mr Hollande est en train de plafonner.NSC a écrit : Explique.! si possible
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Effectivement, quand essaye de répondre quelque chose de plausible aux âneries que tu professe, on sombre très vite dans de l’inexplicable qui néanmoins te sert d'écran de fumée, pour cacher ta mauvaise foi, et parce que tu n'accepte pas d'avoir tord.. T'est orgueilleux, ça se sent..NSC a écrit : l'inexplicable ne s'explique pas .![]()
![]()
Lion a écrit :
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Bah si c'etait vfraiment des conneries, tu pourrais tres facilement expliquer pourquoi, comme tu ne le peut pas faut croire que ce ne sont pas des conneries.Lion blanc a écrit : Effectivement, quand essaye de répondre quelque chose de plausible aux âneries que tu professe, on sombre très vite dans de l’inexplicable qui néanmoins te sert d'écran de fumée, pour cacher ta mauvaise foi, et parce que tu n'accepte pas d'avoir tord.. T'est orgueilleux, ça se sent..
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Tu vois, tu continu...NSC a écrit : Bah si c'etait vfraiment des conneries, tu pourrais tres facilement expliquer pourquoi, comme tu ne le peut pas faut croire que ce ne sont pas des conneries.
Lion a écrit :
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Tenez les relevés du partage des bénéfices (d'après BastaMagasine qui s'est occupé de l'affaire)
http://www.bastamag.net/IMG/html/indic27.html
et bien les entreprises qui gardent tout pour leur gueule.. et se gavent sur l'employé, en plein dans le mille EDF & GDF-SUEZ and co 64% et 122 % c'est la que les employés de France sont les plus mal traités dites dont.. ça se voit au quotidien d'ailleurs..qu'est ce que je l'ai plaint
et puis sinon il y a Orange 329 % pour les actionnaires.. dediou
sinon le top des top ERAMET la je ne connaît pas ..leader français mondial du développement durable, 738 % pour les actionnaires
http://www.eramet.com/
alla BIO alla BIO
et une petite crotte de bic dans le nez pour les salariés, ça n'est déjà bien assez, pour les gueux.. alla BIO alla BIO 
http://www.bastamag.net/IMG/html/indic27.html
et bien les entreprises qui gardent tout pour leur gueule.. et se gavent sur l'employé, en plein dans le mille EDF & GDF-SUEZ and co 64% et 122 % c'est la que les employés de France sont les plus mal traités dites dont.. ça se voit au quotidien d'ailleurs..qu'est ce que je l'ai plaint
et puis sinon il y a Orange 329 % pour les actionnaires.. dediou
sinon le top des top ERAMET la je ne connaît pas ..leader français mondial du développement durable, 738 % pour les actionnaires
http://www.eramet.com/
alla BIO alla BIO
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Ton tableau est complètement bidon, il compare des dividendes donnés sur une activité mondiale avec les structures et les résultats de l'activité française des groupes( un déficit ne permet pas la distribution de dividendes), ce qui fait que plus l'activité est mondiale plus les chiffres deviennent aberrantsbister a écrit : Tenez les relevés du partage des bénéfices (d'après BastaMagasine qui s'est occupé de l'affaire)
http://www.bastamag.net/IMG/html/indic27.html
et bien les entreprises qui gardent tout pour leur gueule.. et se gavent sur l'employé, en plein dans le mille EDF & GDF-SUEZ and co 64% et 122 % c'est la que les employés de France sont les plus mal traités dites dont.. ça se voit au quotidien d'ailleurs..qu'est ce que je l'ai plaint
et puis sinon il y a Orange 329 % pour les actionnaires.. dediou
sinon le top des top ERAMET la je ne connaît pas ..leader français mondial du développement durable, 738 % pour les actionnaires
http://www.eramet.com/
alla BIO alla BIOet une petite crotte de bic dans le nez pour les salariés, ça n'est déjà bien assez, pour les gueux.. alla BIO alla BIO
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
En bref
c'est pas mon tableau, c'est celui du magazine qui a lancé l'affaire et sur lequel tous les autres journaux ont répétété comme il se doit dans la Presse.. avec chacun leurs petits commentaires
Sinon je ne pense pas qu'ils réduise ça à la France, les actionnaires sont du mondes entier et pour le nombres d'employés ils n'ont pas pris que le nombre d'employés français… enfin je pense, ce serait un peu gros
Une entreprise "en déficit donc sans bénéfice ne permet pas la distribution de dividendes" ba détrompe toi, elles en donnent quand même, par exemple Arcelor Mittal a dégagé des dividendes pour ses actionnaires (oh le méchant) tout en étant en déficit, plein d'autres pareils, puisque que la définition comptable c'est à un instant T, alors que la vie de ces multi Nationales sont dans d'autres calculs, acquisition, revente, production, affaires en cours.. de toute façon s'il ne donnaient pas de dividendes aux actionnaires, lorsqu'ils lanceraient un plan d'actions ou d'obligation en bourse et bien personne ne leur répondrait..
sinon oui.. comparer les résultats d'un instant T avec les dividendes et les salaires.. je pense que c'est un peu tiré par les cheveux je l'ais dit plus haut page d'avant ,surtout si l'entreprise à une échéance fiscale et que dans son exercice comptable elle veut limité ses pertes d'imposition.
maintenant on peut visualiser ça en volume, là Orange et Eramet disparaissent , trop petites.. et GDF, EDF cédent le leader chip à TOTAL et SANOFI plus grosse

mais on connait bien le nom de toutes ces entreprises et l'on voit bien qu'avant 2008 les actions avait un bon rendement
et au niveau Mondial pour 1030 Milliards de dividendes

14 % pour les Pays émergents ça monte, ça monte et pour la Chine le Partis central en ponctionne une grande partie pour acheter des actions et obligations américaines autant dire que ce chiffre pourrait être plus haut
L'archipelle du Japon 5 % à elle tout seule ..quant même un
c'est pas mon tableau, c'est celui du magazine qui a lancé l'affaire et sur lequel tous les autres journaux ont répétété comme il se doit dans la Presse.. avec chacun leurs petits commentaires
Sinon je ne pense pas qu'ils réduise ça à la France, les actionnaires sont du mondes entier et pour le nombres d'employés ils n'ont pas pris que le nombre d'employés français… enfin je pense, ce serait un peu gros
Une entreprise "en déficit donc sans bénéfice ne permet pas la distribution de dividendes" ba détrompe toi, elles en donnent quand même, par exemple Arcelor Mittal a dégagé des dividendes pour ses actionnaires (oh le méchant) tout en étant en déficit, plein d'autres pareils, puisque que la définition comptable c'est à un instant T, alors que la vie de ces multi Nationales sont dans d'autres calculs, acquisition, revente, production, affaires en cours.. de toute façon s'il ne donnaient pas de dividendes aux actionnaires, lorsqu'ils lanceraient un plan d'actions ou d'obligation en bourse et bien personne ne leur répondrait..
sinon oui.. comparer les résultats d'un instant T avec les dividendes et les salaires.. je pense que c'est un peu tiré par les cheveux je l'ais dit plus haut page d'avant ,surtout si l'entreprise à une échéance fiscale et que dans son exercice comptable elle veut limité ses pertes d'imposition.
maintenant on peut visualiser ça en volume, là Orange et Eramet disparaissent , trop petites.. et GDF, EDF cédent le leader chip à TOTAL et SANOFI plus grosse

mais on connait bien le nom de toutes ces entreprises et l'on voit bien qu'avant 2008 les actions avait un bon rendement
et au niveau Mondial pour 1030 Milliards de dividendes

14 % pour les Pays émergents ça monte, ça monte et pour la Chine le Partis central en ponctionne une grande partie pour acheter des actions et obligations américaines autant dire que ce chiffre pourrait être plus haut
L'archipelle du Japon 5 % à elle tout seule ..quant même un
- fieldmoose
- Posteur Diamant

- Messages : 972
- Enregistré le : 06 février 2014 16:30
- Localisation : Somewhere Over The Rainbow
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Et blablabla et blablabla
Et que les patrons c'est des méchants!
Et que les actionnaires c'est des nantis!
Et que les ouvriers sont des feignants!
Arrêtez de gesticuler dans tous les sens! Pour chacun de vos chiffres, on peut en trouver un qui dit le contraire!
Et on entend çà dans toutes les émissions politico économiques...
Une mesure bord... de m... ! Une seule! Crachez là votre solution! Creusez vous la tête au lieu de faire des exposés avec les études des autres!
C'est çà le but du topic! J'ai fait part de mon opinion, j'aimerais bien entendre quelque chose de constructif sur ce sujet plutôt que des pages de statistiques.
Et que les patrons c'est des méchants!
Et que les actionnaires c'est des nantis!
Et que les ouvriers sont des feignants!
Arrêtez de gesticuler dans tous les sens! Pour chacun de vos chiffres, on peut en trouver un qui dit le contraire!
Et on entend çà dans toutes les émissions politico économiques...
Une mesure bord... de m... ! Une seule! Crachez là votre solution! Creusez vous la tête au lieu de faire des exposés avec les études des autres!
C'est çà le but du topic! J'ai fait part de mon opinion, j'aimerais bien entendre quelque chose de constructif sur ce sujet plutôt que des pages de statistiques.
Ceci n'est pas une signature.
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
Si on pouvait règler le problème du chômage avec une seule mesure, ça se saurait.
Re: Une seule mesure pour l'emploi?
C'est possibleKelenner a écrit : Si on pouvait règler le problème du chômage avec une seule mesure, ça se saurait.