Voile : un proviseur porte plainte suite à une altercation

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Ah bon , alors comment se fait il que Mr le Procureur à classé sans suite la plainte de la demoiselle pour violence si il n’y avait pas de plainte ? .

pour violence ça s’entend.
il n'y a manifestement eu aucune violence.
se faire prendre par le bras parce qu'on refuse d’obéir à l'institution, ce n'est pas de la violence.
elle s'est faite désavouer par le procureur,qui gère les dossiers publics, qui obéissent au code administratif.

Mais bon bonne retraite à Mr le proviseur pas trop courageux et bonne sieste à sa bien frileuse administration tout de meme
Autrement à sa place et à 4 mois de la quille , l’Oups il fait tout pareil

il lui restait trois mois à faire - ils n'ont fait que prendre des mesures de précautions, dès fois que des décérébrés sortent du bois, pour éviter une nouvelle "pati", ou plutôt "bernard" pour qui sur le coup, l'institution n'a pas pris les devants.
ce n'est pas pour cela que la fille ne va pas être poursuivit dans cette affaire, ou passer en conseil de discipline.
on fait tout un flan de cette brève, mais c'est une affaire de droit assez commune.(ça excite nos empaffés de la toile)

ce qui est rigolo, c'est que quand l'état fait rien on lui reproche, quand il fait on lui reproche d'autant plus.

Là c'est le prof qui a eut raison vis a vis de la loi ..
Mais ce n'est pas toujours le cas ...

Dans un collège un élève (rupin) tape (FORT) sur un jeune arabe..
Mise dehors du Fautif... 8jours
Le lendemain La mère se pointe avec son avocat ..
Le rupin est réintégré l'après midi...
Circulez il n'y a rien a voir ....
Je l'ai déjà raconté ..

[oups]

pour violence ça s’entend.
il n'y a manifestement eu aucune violence.
se faire prendre par le bras parce qu'on refuse d’obéir à l'institution, ce n'est pas de la violence.
elle s'est faite désavouer par le procureur,qui gère les dossiers publics, qui obéissent au code administratif.

il lui restait trois mois à faire - ils n'ont fait que prendre des mesures de précautions, dès fois que des décérébrés sortent du bois, pour éviter une nouvelle "pati", ou plutôt "bernard" pour qui sur le coup, l'institution n'a pas pris les devants.
ce n'est pas pour cela que la fille ne va pas être poursuivit dans cette affaire, ou passer en conseil de discipline.
on fait tout un flan de cette brève, mais c'est une affaire de droit assez commune.(ça excite nos empaffés de la toile)

ce qui est rigolo, c'est que quand l'état fait rien on lui reproche, quand il fait on lui reproche d'autant plus.

Là c'est le prof qui a eut raison vis a vis de la loi ..
Mais ce n'est pas toujours le cas ...

Dans un collège un élève (rupin) tape (FORT) sur un jeune arabe..
Mise dehors du Fautif... 8jours
Le lendemain La mère se pointe avec son avocat ..
Le rupin est réintégré l'après midi...
Circulez il n'y a rien a voir ....
Je l'ai déjà raconté ..

Bah voilà, sont toujours craintifs les zenseignants , une preuve de plus .En fait faudrait leur retirer les élèves afin de ne pas altérer leur confort

[vivarais]

Fonck, la frontière me semble à moi simplissime : la loi.
En France, la laïcité ne signifie pas que les religions et le folklore qui les accompagne soient interdits, mais qu'ils restent à la maison et dans les lieux dédiés.
Par ailleurs, on ne va pas se cacher derrière son petit doigt, le judaïsme, le christianisme, l'hindouisme ou la religion de l'Invisible Licorne Rose posent peu de problème, ici, c'est clairement l'islam qui fournit le gros de bataillons d'andouilles qui sombrent dans la provoc à deux balles.
L'extrémisme, c'est la menace, la violence (verbale ou physique), la haine et la hargne*.
La foi, c'est intime et personnel, ça ne se brandit pas, bravache, pour se la péter plus "pur" que les autres, ça ne pousse pas à insulter et bousculer ceux qui ne pensent pas pareil; cela, c'est du fanatisme.


* La chose se vérifie également en politique

Les autres religions posent autant de problème, sauf que cela a lieu à l'abri des regards, souvent entre 4 murs et d'une autre manière.
Les atteintes à la laïcité sont souvent le fait d'intégristes musulmans (faut quand même bien le spécifier).
Les viols sont souvent le fait de la religion catholique (le scandale avec les curés, les prêtres s'étalant sur des dizaines d'année).
Et je vous fais grâce des sectes en tout genre.

pas de bol il y en a autant chez vous
Un imam de 49 ans a été condamné par le tribunal correctionnel d'Anvers à six ans de prison et dix ans de détention provisoire au tribunal d'exécution des peines pour des délits sexuels.

L'imam avait violé par voie anale un garçon de 10 ans en février 2022 dans la salle privée de la mosquée située dans la Lange Kievitstraat. Lorsque les parents de la petite victime l'ont signalé, l'imam avait tout nié, mais les enquêteurs ont trouvé des traces de sperme dans la salle privée et de l'ADN de l'imam sur les vêtements du garçon.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... dd3f&ei=32
Pour l'instant seul l'islam est une religion qui tue par intégrisme ou pas
c'est une religion qu'il faut interdire car elle cause des problèmes dans tous les pays où elle est présente
Vous même on le voit vous déversez votre haine sur les autres religions alors que c'est pire chez vous

[lepicard]

C'est à se demander si ces musulmans si chatouilleux ne sont pas payés, en fait, pour faire monter le RN...

pas faux ,,, notamment dans le cadre d'un ravalement de facade sponsorisé par Moscou
la méthode consiste à "pousser au crime " sous couvert de prétendue lutte pour tout ce qui parait liberticide , ensuite on se présente en qualité de sauveur ;;;; c'est t'y pas beau ???

[Fonck1]

ha bon dieu, vous surferez sur tout....vraiment aucun respect.

Le premier respect ce serait déjà de sortir du déni, par respect pour tous ces gens qui ont payé de leur vie la montée de l'islamisme en France au lieu de traiter de racistes les gens qui sont un peu plus lucides que vous.

Vous confondez un peu tout, mais c’est à ça qu’on vous reconnaît.

[Fonck1]

C'est à se demander si ces musulmans si chatouilleux ne sont pas payés, en fait, pour faire monter le RN...

C’est possible avec les barbouzes tout est possible.

[Fonck1]

pour violence ça s’entend.
il n'y a manifestement eu aucune violence.
se faire prendre par le bras parce qu'on refuse d’obéir à l'institution, ce n'est pas de la violence.
elle s'est faite désavouer par le procureur,qui gère les dossiers publics, qui obéissent au code administratif.

il lui restait trois mois à faire - ils n'ont fait que prendre des mesures de précautions, dès fois que des décérébrés sortent du bois, pour éviter une nouvelle "pati", ou plutôt "bernard" pour qui sur le coup, l'institution n'a pas pris les devants.
ce n'est pas pour cela que la fille ne va pas être poursuivit dans cette affaire, ou passer en conseil de discipline.
on fait tout un flan de cette brève, mais c'est une affaire de droit assez commune.(ça excite nos empaffés de la toile)

ce qui est rigolo, c'est que quand l'état fait rien on lui reproche, quand il fait on lui reproche d'autant plus.

Là c'est le prof qui a eut raison vis a vis de la loi ..
Mais ce n'est pas toujours le cas ...

Dans un collège un élève (rupin) tape (FORT) sur un jeune arabe..
Mise dehors du Fautif... 8jours
Le lendemain La mère se pointe avec son avocat ..
Le rupin est réintégré l'après midi...
Circulez il n'y a rien a voir ....
Je l'ai déjà raconté ..

Faudrait voir qui est responsable de ça et quel âge a le gosse.
Dans les faits avant 16 ans, l’état est quand même obligé de lui trouver une place .

[Fonck1]

La France est devenue un état faible, certains en profitent, voir en abusent, tout simplement.

C’est pour ça que l’état porte plainte contre l’élève:

Incident lié au voile au lycée Ravel : l'État va porter plainte contre l'élève pour «dénonciation calomnieuse»

[Fonck1]

Fonck, la frontière me semble à moi simplissime : la loi.
En France, la laïcité ne signifie pas que les religions et le folklore qui les accompagne soient interdits, mais qu'ils restent à la maison et dans les lieux dédiés.

bah non la laïcité ce n’est pas ça.

Par ailleurs, on ne va pas se cacher derrière son petit doigt, le judaïsme, le christianisme, l'hindouisme ou la religion de l'Invisible Licorne Rose posent peu de problème, ici, c'est clairement l'islam qui fournit le gros de bataillons d'andouilles qui sombrent dans la provoc à deux balles.
L'extrémisme, c'est la menace, la violence (verbale ou physique), la haine et la hargne*.
La foi, c'est intime et personnel, ça ne se brandit pas, bravache, pour se la péter plus "pur" que les autres, ça ne pousse pas à insulter et bousculer ceux qui ne pensent pas pareil; cela, c'est du fanatisme.
* La chose se vérifie également en politique

Personne n’a dit que les islamistes ne foutaient pas la merde, mais il ne fait pas généraliser.

[Fonck1]

Les autres religions posent autant de problème, sauf que cela a lieu à l'abri des regards, souvent entre 4 murs et d'une autre manière.
Les atteintes à la laïcité sont souvent le fait d'intégristes musulmans (faut quand même bien le spécifier).
Les viols sont souvent le fait de la religion catholique (le scandale avec les curés, les prêtres s'étalant sur des dizaines d'année).
Et je vous fais grâce des sectes en tout genre.

pas de bol il y en a autant chez vous
Un imam de 49 ans a été condamné par le tribunal correctionnel d'Anvers à six ans de prison et dix ans de détention provisoire au tribunal d'exécution des peines pour des délits sexuels.

L'imam avait violé par voie anale un garçon de 10 ans en février 2022 dans la salle privée de la mosquée située dans la Lange Kievitstraat. Lorsque les parents de la petite victime l'ont signalé, l'imam avait tout nié, mais les enquêteurs ont trouvé des traces de sperme dans la salle privée et de l'ADN de l'imam sur les vêtements du garçon.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... dd3f&ei=32
Pour l'instant seul l'islam est une religion qui tue par intégrisme ou pas
c'est une religion qu'il faut interdire car elle cause des problèmes dans tous les pays où elle est présente
Vous même on le voit vous déversez votre haine sur les autres religions alors que c'est pire chez vous

Depuis qu’ils ont pris des cours de laïcité avec les curés , ils se sont mis à la page

[Fonck1]

Là c'est le prof qui a eut raison vis a vis de la loi ..
Mais ce n'est pas toujours le cas ...

Dans un collège un élève (rupin) tape (FORT) sur un jeune arabe..
Mise dehors du Fautif... 8jours
Le lendemain La mère se pointe avec son avocat ..
Le rupin est réintégré l'après midi...
Circulez il n'y a rien a voir ....
Je l'ai déjà raconté ..

Bah voilà, sont toujours craintifs les zenseignants , une preuve de plus .En fait faudrait leur retirer les élèves afin de ne pas altérer leur confort

Tandis que toi derrière ton écran, tu fais le Rambo avec tes vannes.

[gare au gorille]

C'est juste un proviseur qui a bien sa tête sur les épaules et qui aimerait la garder.

ha bon dieu, vous surferez sur tout....vraiment aucun respect.

C'est fou comme le réel vous dérange, le déni vous convient toujours mieux. Si ce proviseur a quitté son poste sur les conseils de sa hiérarchie qui craignait de ne pouvoir garantir sa sécurité c'est bien parce qu'il n'avait aucune envie de suivre les trace des deux profs égorgés par des fous de l'Islam.
Je ne vois pas ou est le manque de respect dans l'énoncé de la réalité des choses.
En l'occurrence c'est vous qui manquez de respect en niant la réalité. Ce proviseur a démissionné tout simplement parce qu'il n'avait pas envie de se faire égorger devant son école après s'être mis à dos les islamistes de tous poils et ce post qui vous fait couiner n'est rien d'autre que l'expression d'une réalité qu'il est en train de vivre et qui est la sienne même si elle vous dérange.

[gare au gorille]

C'est juste un proviseur qui a bien sa tête sur les épaules et qui aimerait la garder.

ha bon dieu, vous surferez sur tout....vraiment aucun respect.

C'est fou comme le réel vous dérange, le déni vous convient toujours mieux. Si ce proviseur a quitté son poste sur les conseils de sa hiérarchie qui craignait de ne pouvoir garantir sa sécurité c'est bien parce qu'il n'avait aucune envie de suivre les trace des deux profs égorgés par des fous de l'Islam.
Je ne vois pas ou est le manque de respect dans l'énoncé de la réalité des choses.
En l'occurrence c'est vous qui manquez de respect en niant la réalité. Ce proviseur a démissionné tout simplement parce qu'il n'avait pas envie de se faire égorger devant son école après s'être mis à dos les islamistes de tous poils et ce post qui vous fait couiner n'est rien d'autre que l'expression d'une réalité qu'il est en train de vivre et qui est la sienne même si elle vous dérange.

[Fonck1]

ha bon dieu, vous surferez sur tout....vraiment aucun respect.

C'est fou comme le réel vous dérange, le déni vous convient toujours mieux. Si ce proviseur a quitté son poste sur les conseils de sa hiérarchie qui craignait de ne pouvoir garantir sa sécurité c'est bien parce qu'il n'avait aucune envie de suivre les trace des deux profs égorgés par des fous de l'Islam.
Je ne vois pas ou est le manque de respect dans l'énoncé de la réalité des choses.
En l'occurrence c'est vous qui manquez de respect en niant la réalité. Ce proviseur a démissionné tout simplement parce qu'il n'avait pas envie de se faire égorger devant son école après s'être mis à dos les islamistes de tous poils et ce post qui vous fait couiner n'est rien d'autre que l'expression d'une réalité qu'il est en train de vivre et qui est la sienne même si elle vous dérange.

[gare au gorille]

C'est fou comme le réel vous dérange, le déni vous convient toujours mieux. Si ce proviseur a quitté son poste sur les conseils de sa hiérarchie qui craignait de ne pouvoir garantir sa sécurité c'est bien parce qu'il n'avait aucune envie de suivre les trace des deux profs égorgés par des fous de l'Islam.
Je ne vois pas ou est le manque de respect dans l'énoncé de la réalité des choses.
En l'occurrence c'est vous qui manquez de respect en niant la réalité. Ce proviseur a démissionné tout simplement parce qu'il n'avait pas envie de se faire égorger devant son école après s'être mis à dos les islamistes de tous poils et ce post qui vous fait couiner n'est rien d'autre que l'expression d'une réalité qu'il est en train de vivre et qui est la sienne même si elle vous dérange.

Vous couinez de plus en plus jaune et chez vous ça sonne faux.

[mic43121]

De cette page je retiens ça ..


Par ailleurs, on ne va pas se cacher derrière son petit doigt, le judaïsme, le christianisme, l'hindouisme ou la religion de l'Invisible Licorne Rose posent peu de problème, ici, c'est clairement l'islam qui fournit le gros de bataillons d'andouilles qui sombrent dans la provoc à deux balles.
L'extrémisme, c'est la menace, la violence (verbale ou physique), la haine et la hargne*.
La foi, c'est intime et personnel, ça ne se brandit pas, bravache, pour se la péter plus "pur" que les autres, ça ne pousse pas à insulter et bousculer ceux qui ne pensent pas pareil; cela, c'est du fanatisme.
* La chose se vérifie également en politique

La réalité ...sans aucun doute