Dernier message de la page précédente :
Sandrine Rousseau est souvent rattachée au wokisme. Or elle a dénoncé hier la chasse aux oeuf de raciste.Si quelqu'un veut bien m'expliquer ... Il y a des moments ou je me sens vraiment vieux.
Dernier message de la page précédente :
Sandrine Rousseau est souvent rattachée au wokisme. Or elle a dénoncé hier la chasse aux oeuf de raciste.Fonck1 a écrit : ↑01 avril 2024 15:22si je ne prends que l'exemple devenu banal tellement les affaires pullulent, sur la pédophilie au sein de l'institution, ça fait déjà un point sur lequel on peut la dénoncer.
vous pouvez trouver leur engagement plus que négatif ici :Toujours sous votre plume:"..attendez ,il me semble que vous oubliez un épisode,les chrétiens n'ont-ils pas collaborés au massacre des juifs pendant la seconde GM ?"
Je vous signale que les nazis déportent des catholiques des prêtres et même des évèques.
On peut reprocher au Pape Pie XII son silence ,mais il subissait la pression des alliés qui craignaient qu'une position anti-nazi de sa part aurait des conséquences trés négatives.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gli ... e_mondiale
l'histoire de christianisme? non.Qu'il faille vivre avec son temps est une évidence,mais on ne peut pas rayer son passé parce qu'on veut imposer un avenir flou et surtout violent.
je ne sais plus ce que disait ma grand mère mais je crois qu'elle serait d'accord avec cette citation "Dans la vie il faut assumer ses choix,faire preuve de courage .C'est la moindre des choses."
Vous n'aimez pas le christianisme ,dont l'histoire vous pèse , je n'aime pas l'islamisme ,que je trouve dangereux .
son fondement oui.
je n'aime pas plus la religion musulmane, vous faites erreur avec votre terme, l'islamisme, c'est l'islam politique de la religion, hors tous les musulmans ne font pas de politique.
et je n'aime pas plus cette religion qu'une autre.
j'ai eu la chance d'avoir été éduqué dans le religion protestante, dans laquelle on peu effectivement trouver des ramifications complètement débiles, mais dans le courant luthérien cévenol, c'est une religion humble, qui n'aime pas les chichis, qui n’aime pas ce qui brille, et qui autorise ses fidèles comme représentants religieux à vivre comme tout un chacun.
pas d'hypocrisie, et de la simplicité.
mais pour moi, ça va plus loin, la religion quand elle est trop présente, finit par monter les gens les uns contre les autres.
on en a lé démonstration aujourd'hui, avec le retour de la "civilisation chrétienne" qui n'est autre qu'un affichage destiné à afficher sous-jacent, son islamophobie.
il en est de même avec les démonstrations anti-wokistes, et surtout, le méli mélo auquel on assiste et qui est dirigé intégralement par la politique conservatrice, dans le but une fois de plus de contrôler les foules et leur désir d'égalité et de liberté - et surtout - de respect de tout un chacun dans ses choix de vie.
Qu’est ce que les musulmans t’ont imposé personnellement?mic43121 a écrit : ↑01 avril 2024 20:59Fonck1 a écrit : ↑01 avril 2024 15:22
si je ne prends que l'exemple devenu banal tellement les affaires pullulent, sur la pédophilie au sein de l'institution, ça fait déjà un point sur lequel on peut la dénoncer.
vous pouvez trouver leur engagement plus que négatif ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gli ... e_mondiale
l'histoire de christianisme? non.
son fondement oui.
je n'aime pas plus la religion musulmane, vous faites erreur avec votre terme, l'islamisme, c'est l'islam politique de la religion, hors tous les musulmans ne font pas de politique.
et je n'aime pas plus cette religion qu'une autre.
j'ai eu la chance d'avoir été éduqué dans le religion protestante, dans laquelle on peu effectivement trouver des ramifications complètement débiles, mais dans le courant luthérien cévenol, c'est une religion humble, qui n'aime pas les chichis, qui n’aime pas ce qui brille, et qui autorise ses fidèles comme représentants religieux à vivre comme tout un chacun.
pas d'hypocrisie, et de la simplicité.
mais pour moi, ça va plus loin, la religion quand elle est trop présente, finit par monter les gens les uns contre les autres.
on en a lé démonstration aujourd'hui, avec le retour de la "civilisation chrétienne" qui n'est autre qu'un affichage destiné à afficher sous-jacent, son islamophobie.
il en est de même avec les démonstrations anti-wokistes, et surtout, le méli mélo auquel on assiste et qui est dirigé intégralement par la politique conservatrice, dans le but une fois de plus de contrôler les foules et leur désir d'égalité et de liberté - et surtout - de respect de tout un chacun dans ses choix de vie.
Penses tu que moi... je m'occupe de la religion ..ça m'en touche une.. sans faire bouger l'autre !
crois tu que je ne suis pas assez intelligent pour comprendre que la religion chrétienne est condamnable .
Que toutes les saloperies.;les guerres ..l'inquisition ..la pédophilie des prêtres ....
Bref les tares de l'humanité comme dans toutes les sociétés... et certaines religions dont la notre ..
EST ce que ça empêche que la France soit considérée comme Chrétienne ?
Je comprend que ça vous emmerde ..Quand on accepte d'interdire les croix ou autres Statues ..
C'est qu'on accepte que les musulmans nous IMPOSENT leurs demandes //
C'est votre cas ...
PAS LE MIEN ...
Mesoke a écrit : ↑01 avril 2024 17:15La France fille ainée de l'église c'est un terme politique sur les relations politique entre la France et la papauté, depuis les conquêtes de Clovis (échange d'une légitimité sur les terres conquises contre une conversion au catholicisme) jusqu'aux nombreuses guerres de la Renaissances, notamment quand la France a protégé les états pontificaux contre les duchés voisins en échange d'un droit de conquête sur des parties de l'Italie.
Mais c'est caduc, aujourd'hui la France est un pays peu catholique. C'est de l'histoire, pas une réalité actuelle.
Tu aurais une source ? La seule que j'ai trouvée vient d'un post publié le 1er avril sur un site parodique ...
Hmmmm .... et ? J'ai dit quelque part que les humanistes étaient tous des athées ?Transfert a écrit : ↑01 avril 2024 18:58Les penseurs humanistes de la Renaissance, en renouvelant considérablement l'approche de la civilisation antique européenne à la suite d'une approche médiévale notamment marquée par l'aristotélisme scolastique, n'abjurent pas pour autant leur foi chrétienne : ils cherchent plutôt à produire la synthèse du double héritage gréco-romain et chrétien
Tiens?
Non, nous n'appartenons plus à la chrétienté. Nous sommes un pays laïc majoritairement peuplé de non religieux. Nous avons un passé chrétien. Un passé. Qui a peu d'influence sur notre présent.gare au gorille a écrit : ↑01 avril 2024 19:07Il ne s'agit pas d'affirmer qu'aujourd'hui la France est chrétienne, elle est d'ailleurs en train de devenir bien plus musulmane que chrétienne, il s'agit simplement d'affirmer notre appartenance à la chrétienté de par notre histoire et notre héritage.
Pour ma personne? aucun musulman ne m'a imposé quoi que ce soit ..Fonck1 a écrit : ↑01 avril 2024 21:43Qu’est ce que les musulmans t’ont imposé personnellement?mic43121 a écrit : ↑01 avril 2024 20:59
Penses tu que moi... je m'occupe de la religion ..ça m'en touche une.. sans faire bouger l'autre !
crois tu que je ne suis pas assez intelligent pour comprendre que la religion chrétienne est condamnable .
Que toutes les saloperies.;les guerres ..l'inquisition ..la pédophilie des prêtres ....
Bref les tares de l'humanité comme dans toutes les sociétés... et certaines religions dont la notre ..
EST ce que ça empêche que la France soit considérée comme Chrétienne ?
Je comprend que ça vous emmerde ..Quand on accepte d'interdire les croix ou autres Statues ..
C'est qu'on accepte que les musulmans nous IMPOSENT leurs demandes //
C'est votre cas ...
PAS LE MIEN ...
Et merci de ne pas parler dans notre bouche tu seras bien aimable .
Je n’ai jamais demandé à ce qu’on enleve des croix ou des statues, pas plus que trouve bien que certains mususulams, parce que toute la nuance est la, imposeraient ( ça ne m’est jamais arrivé) quelque chose.
Alors évite stp de parler pour nous’ tu seras bien aimable .
Et ou, tu t’occupes de religions, en interdisant certains de pratiquer leur religion.
Même pas : Clovis était le dernier roi germain à devenir chrétien. C'est juste que lui a choisi le catholicisme romain pour des raisons politiques, pour obtenir une légitimité de la part des restes de pouvoir romain sur les terres qu'il était en train de conquérir, alors que les autres germains avaient choisi le christianisme d'Arius, jugé hérétique car hors de contrôle des autorités chrétiennes. Clovis est le premier roi catholique, pas chrétien. Et c'est pour cette collusion politique vielle de 1500 ans qu'on a hérité d'un titre de fille ainée de l'église. Qui n'a, du coup, strictement aucun intérêt dans le monde d'aujourd'hui.gare au gorille a écrit : ↑01 avril 2024 19:12Non il n'y a rien de caduc, la France est et restera la fille ainée de l'Eglise quoi qu'il arrive. Si le pape l'a déclaré fille ainée de l'Eglise c'est tout simplement parce que le premier roi de l'histoire à se faire baptiser et à épouser la chrétienté était un roi de ce qu'était la France à cette époque.
Et il n'y a rien de caduc, il a été le premier et le restera.
ha… tout est là. Tu anticipes des choses qui ne se passeront jamais.mic43121 a écrit : ↑01 avril 2024 22:11Pour ma personne? aucun musulman ne m'a imposé quoi que ce soit ..Fonck1 a écrit : ↑01 avril 2024 21:43
Qu’est ce que les musulmans t’ont imposé personnellement?
Et merci de ne pas parler dans notre bouche tu seras bien aimable .
Je n’ai jamais demandé à ce qu’on enleve des croix ou des statues, pas plus que trouve bien que certains mususulams, parce que toute la nuance est la, imposeraient ( ça ne m’est jamais arrivé) quelque chose.
Alors évite stp de parler pour nous’ tu seras bien aimable .
Et ou, tu t’occupes de religions, en interdisant certains de pratiquer leur religion.
J'ai toujours anticipé la demande ..Je suis un garçon gentil et compréhensif ..
euh…ou?Pour ce qui est de vous citer.. c'est bien vous deux qui me prenez pour un débile ?
Ben ton point de vue on y comprends rien.je ne fais que défendre mon point de vue ....
Et je ne cherche pas a vous convaincre
Mesoke a écrit : ↑01 avril 2024 22:12Même pas : Clovis était le dernier roi germain à devenir chrétien. C'est juste que lui a choisi le catholicisme romain pour des raisons politiques, pour obtenir une légitimité de la part des restes de pouvoir romain sur les terres qu'il était en train de conquérir, alors que les autres germains avaient choisi le christianisme d'Arius, jugé hérétique car hors de contrôle des autorités chrétiennes. Clovis est le premier roi catholique, pas chrétien. Et c'est pour cette collusion politique vielle de 1500 ans qu'on a hérité d'un titre de fille ainée de l'église. Qui n'a, du coup, strictement aucun intérêt dans le monde d'aujourd'hui.gare au gorille a écrit : ↑01 avril 2024 19:12Non il n'y a rien de caduc, la France est et restera la fille ainée de l'Eglise quoi qu'il arrive. Si le pape l'a déclaré fille ainée de l'Eglise c'est tout simplement parce que le premier roi de l'histoire à se faire baptiser et à épouser la chrétienté était un roi de ce qu'était la France à cette époque.
Et il n'y a rien de caduc, il a été le premier et le restera.
Dire que catholique c'est différent de chrétien, va falloir expliquer! Surtout qu'à l'époque, être chrétien, c'est être catholique, puisqu'il n'y a rien d'autre...Mesoke a écrit : ↑02 avril 2024 00:20C'est exactement ce que j'ai écrit : Clovis était le premier roi germain à devenir catholique romain, pas chrétien. Du coup vu qu'on dit la même chose soit on réécrit l'histoire tous les deux, soit je ne réécris pas l'histoire Mais surtout ce que tu viens toi-même d'écrire contredit ce que tu écrivais plus haut, comme quoi Clovis était le premier roi de l'histoire à épouser la chrétienté. Le catholicisme, pas la chrétienté.
Ok, on va dire que pour les chrétiens qui en ont envie, de par son histoire la France est une terre chrétienne depuis 1500 ans. Mais dans les faits la France du XXIe siècle est laïque et majoritairement non religieuse, et le christianisme n'y est généralement plus qu'une survivance annexe.
ha? et le protestantisme c'est quoi? les orthodoxes c'est quoi? les témoins de jéhovah? les catholiques ne sont que 51% faut le savoir.Transfert a écrit : ↑02 avril 2024 01:07Dire que catholique c'est différent de chrétien, va falloir expliquer! Surtout qu'à l'époque, être chrétien, c'est être catholique, puisqu'il n'y a rien d'autre...Mesoke a écrit : ↑02 avril 2024 00:20C'est exactement ce que j'ai écrit : Clovis était le premier roi germain à devenir catholique romain, pas chrétien. Du coup vu qu'on dit la même chose soit on réécrit l'histoire tous les deux, soit je ne réécris pas l'histoire Mais surtout ce que tu viens toi-même d'écrire contredit ce que tu écrivais plus haut, comme quoi Clovis était le premier roi de l'histoire à épouser la chrétienté. Le catholicisme, pas la chrétienté.
Ok, on va dire que pour les chrétiens qui en ont envie, de par son histoire la France est une terre chrétienne depuis 1500 ans. Mais dans les faits la France du XXIe siècle est laïque et majoritairement non religieuse, et le christianisme n'y est généralement plus qu'une survivance annexe.