Zemmour : candidat en 2022 ?

[gare au gorille]

Dernier message de la page précédente :

Bonjour
J’ai trouvé également Zemmour en pleine forme hier soir , quant à A de M elle a fait une moins bonne prestation que la semaine dernière où J B Dejbarri portait la contradiction à Z 
D’autre part je suis surpris et amusé à la fois que des ministres seconds couteaux viennent débattre avec le vilain canard Zemmour : C Beaune , D Jebarri , et Amelie de Montchalin . Attendons avec impatience le suivant ? Ils ne viennent pas de leur propre initiative mais d’une demande en haut lieu pour commencer la campagne présidentielle

Amélie de Montchalin a fait craquer le vernis de ce pamphlétaire:
- quand elle lui demanda "et là je m'adresse au" candidat non déclaré"...ce qui le prit au dépourvu et le montra à poil, sans ressource, comme un gamin prit en faute...quelles sont vos solutions!
Que dalle, le néant et la confusion mentale de celui qui est mis sur la défensive

Il sait mordre le psy de la préférence nazionale, mais se faire attaquer le met à poil!

- sur le rôle de la République "sur le mérite et l'égalité des chances" qu'elle doit garantir à TOUS les Français; là on a eu un défenseur de l'élite le plus embourgeoisé et scotché à l'âge du fer, époque dans laquelle il semble engluer tellement il est réac! Que dalle face au programme de Macron pour rétablir cette égalité.


Et évidemment on a eu droit, à la fin, au tir de mortier habituel du frustré en mal d'identité sur l'immigration.

Quant à l'animatrice, c'est pas une flèche "intellectuelle" mais défend avec un zèle QQfois assez imbécile les valeurs de droite de cette chaîne qui fait la danse du ventre aux identitaires

800 000 zozos jouissent à l'entendre...s'ils représentent son électorat...c'est pas gagné!

Je n'ai pas entendu la même chose que toi. Mais c'est bien de regarder CNews pour t'ouvrir un peu l'esprit.
Il me semble qu'elle a demandé à Zemmour si elle s'adressait au candidat, son propos était interrogatif et Zemmour lui a clairement répondu que ce n'était pas pour tout de suite. Ceci dit à mon avis c'est Zemmour qui a souvent fait mordre la poussière à madame Amélie de en la mettant plusieurs fois en face de ses dénis et de ses contradictions.
Quand à l'animatrice elle fait son job qui est de permettre à chacun d'exprimer ses opinions contrairement aux animateurs de France Inter ou autres débats merdiques ou les seuls objectifs sont de sublimer la pensée unique et de mépriser toute pensée dissidente.
Mais notre vil Ubu qui tout autant que moi n'est pas une flèche intellectuelle, est tout décontenancé quand un média non formaté ne lui sert par sa part de cirage de pompe de la macronie.

[Relax]

Amélie de Montchalin a fait craquer le vernis de ce pamphlétaire:
- quand elle lui demanda "et là je m'adresse au" candidat non déclaré"...ce qui le prit au dépourvu et le montra à poil, sans ressource, comme un gamin prit en faute...quelles sont vos solutions!
Que dalle, le néant et la confusion mentale de celui qui est mis sur la défensive

Il sait mordre le psy de la préférence nazionale, mais se faire attaquer le met à poil!

- sur le rôle de la République "sur le mérite et l'égalité des chances" qu'elle doit garantir à TOUS les Français; là on a eu un défenseur de l'élite le plus embourgeoisé et scotché à l'âge du fer, époque dans laquelle il semble engluer tellement il est réac! Que dalle face au programme de Macron pour rétablir cette égalité.


Et évidemment on a eu droit, à la fin, au tir de mortier habituel du frustré en mal d'identité sur l'immigration.

Quant à l'animatrice, c'est pas une flèche "intellectuelle" mais défend avec un zèle QQfois assez imbécile les valeurs de droite de cette chaîne qui fait la danse du ventre aux identitaires

800 000 zozos jouissent à l'entendre...s'ils représentent son électorat...c'est pas gagné!

Je n'ai pas entendu la même chose que toi. Mais c'est bien de regarder CNews pour t'ouvrir un peu l'esprit.
Il me semble qu'elle a demandé à Zemmour si elle s'adressait au candidat, son propos était interrogatif et Zemmour lui a clairement répondu que ce n'était pas pour tout de suite. Ceci dit à mon avis c'est Zemmour qui a souvent fait mordre la poussière à madame Amélie de en la mettant plusieurs fois en face de ses dénis et de ses contradictions.
Quand à l'animatrice elle fait son job qui est de permettre à chacun d'exprimer ses opinions contrairement aux animateurs de France Inter ou autres débats merdiques ou les seuls objectifs sont de sublimer la pensée unique et de mépriser toute pensée dissidente.
Mais notre vil Ubu qui tout autant que moi n'est pas une flèche intellectuelle, est tout décontenancé quand un média non formaté ne lui sert par sa part de cirage de pompe de la macronie.

Je viens de visionner les échanges, y'a pas de désaccord de fond sur le principe de la laïcité, les 2 débatteurs sortent du même moule républicain.
Cette Amélie de Montchalin que je ne connaissais pas a l'air d'être compétente et d'agir sur des aspects pratiques sans trop s'embarrasser avec des idéologies.

De ce point de vue, elle est plus moderne que Zemmour qui est un peu trop livresque et théorique.

[Corvo]

YA quelqu'un pour traduire ???

Désolé j'avais oublié qu'un capochef de carrière. Monsieur Éric Zemmour est, pour faire grimper l'audience de CNews, par celle-ci grassement rémunéré pour faire, comme d'ailleurs Marine le Pen, croire aux gogos comme vous qu'il s'intéresse...alors qu'il n'en a rien à cirer...à ce que vous pensez. C'est bon vous avez compris ou faut-il encore une fois que je reformule ?

[Corvo]

YA quelqu'un pour traduire ???

Il explique que ceux qui bossent à la télé sont payés alors que ceux qui la regardent applaudissent bénévolement.

C'est le bon sens ******propos provoquant et insultant modéré !

Pourquoi islamo gauchiste ?

[capochef99]

Pas d'accord Relax, pour moi, E ZEMMOUR a levé le pied , face à la ministre qui n'arrêtait pas d'appuyer tout son dialogue en répétant que ceci ou cela se préparait avec E MACRON , et elle se perdait dans l'étalement de son CV , ou sa pleine conscience qu'elle s'adressait au futur candidat aux prochaines présidentielles !!!

[toutvenant]

Amélie de Montchalin a fait craquer le vernis de ce pamphlétaire:
- quand elle lui demanda "et là je m'adresse au" candidat non déclaré"...ce qui le prit au dépourvu et le montra à poil, sans ressource, comme un gamin prit en faute...quelles sont vos solutions!
Que dalle, le néant et la confusion mentale de celui qui est mis sur la défensive

Il sait mordre le psy de la préférence nazionale, mais se faire attaquer le met à poil!

- sur le rôle de la République "sur le mérite et l'égalité des chances" qu'elle doit garantir à TOUS les Français; là on a eu un défenseur de l'élite le plus embourgeoisé et scotché à l'âge du fer, époque dans laquelle il semble engluer tellement il est réac! Que dalle face au programme de Macron pour rétablir cette égalité.


Et évidemment on a eu droit, à la fin, au tir de mortier habituel du frustré en mal d'identité sur l'immigration.

Quant à l'animatrice, c'est pas une flèche "intellectuelle" mais défend avec un zèle QQfois assez imbécile les valeurs de droite de cette chaîne qui fait la danse du ventre aux identitaires

800 000 zozos jouissent à l'entendre...s'ils représentent son électorat...c'est pas gagné!

Je n'ai pas entendu la même chose que toi. Mais c'est bien de regarder CNews pour t'ouvrir un peu l'esprit.
Il me semble qu'elle a demandé à Zemmour si elle s'adressait au candidat, son propos était interrogatif et Zemmour lui a clairement répondu que ce n'était pas pour tout de suite. Ceci dit à mon avis c'est Zemmour qui a souvent fait mordre la poussière à madame Amélie de en la mettant plusieurs fois en face de ses dénis et de ses contradictions.
Quand à l'animatrice elle fait son job qui est de permettre à chacun d'exprimer ses opinions contrairement aux animateurs de France Inter ou autres débats merdiques ou les seuls objectifs sont de sublimer la pensée unique et de mépriser toute pensée dissidente.
Mais notre vil Ubu qui tout autant que moi n'est pas une flèche intellectuelle, est tout décontenancé quand un média non formaté ne lui sert par sa part de cirage de pompe de la macronie.

Le sieur Zemmour est plus accommodant avec la gente féminine, et il apprécie les intellectuelles qui sortent des grandes écoles.
Comme une reconnaissance réciproque de la valeur du diplôme et du mérite au travail, contraires à la légitimation de la discrimination positive et des promotions de carrières qu’on oublie d'évaluer. Ils étaient finalement sur la même ligne.

C’est là la mission qu’elle mène et dont elle précise qu’elle est plus favorable à l’égalité des talents qu’à celle des chances. C’est du moins ce que j’ai cru comprendre pour autant que je m’en souvienne. Et tous deux semblaient d’accord.

Où leurs avis divergent, c’est lorsque qu’elle dit être comptable des résultats de la politique macronienne, au jour le jour.
Pour lui, les vrais sujets ne se résument pas aux mesurettes dont elle parle et qui ne sont pas prioritaires, s’agissant du destin de la France .

Les deux ont défendu leur position respective, elle pour plaider avec conviction les directives de son ministère et la politique de son président, et lui pour faire le constat des contradictions et d’en critiquer les postures communicationnelles.

Rien d’outrageant ni de scandaleux dans tout ça, sauf à lècher l’une et à lyncher l’autre.

Quant à s’entendre poser la question sur l'éventualité d’un engagement politique de sa part, il y a répondu. Pour l’instant, il travaille chez Cnews.....Mais peut-être pique-t-il la curiosité des gens du gouvernement puisque voilà deux ministres de la Macronie qui s’assoient autour de la table pour débattre.

Macron doit considérer que Zemmour ne raconte pas que des conneries.

Je sais...ça doit en énerver certains, mais leur chef a choisi ses contradicteurs...Entre nous, il ne doit pas apprécier les cireurs de pompes...Enfin, juste dans l’isoloir.

[Corvo]

Pas d'accord Relax, pour moi, E ZEMMOUR a levé le pied , face à la ministre qui n'arrêtait pas d'appuyer tout son dialogue en répétant que ceci ou cela se préparait avec E MACRON , et elle se perdait dans l'étalement de son CV , ou sa pleine conscience qu'elle s'adressait au futur candidat aux prochaines présidentielles !!!

Le charme de Madame Amélie de Montchalin a eu raison des convictions en carton de votre Zemmourien ami.

[mic43121]

Alors nous n'avons pas vu la même émission, hier soir, car cette gentille ministre a été, elle, bien souvent dans la difficulté de reconnaitre combien il est plus facile pour elle d'être face à E MACRON, que face à E ZEMMOUR !
Je ne prétends pas là que E ZEMMOUR a été meilleur, mais il a trop respecté ce que j'écris au-dessus !

Zemmour le chroniqueur essayiste polémiste grassement rémunéré par CNews est là pour faire le spectacle...alors en bon employé...ben il fait le spectacle que des deux mains vous, alors que lui passe à la caisse, comme des niais applaudissez.

Ce type est tout ce qu'on veut ,sauf un imbécile ..il est instruit et de plus intelligent ..
la ,il est moins tarte que toi . .Lui il passe à la caisse ..toi tu brasses de l'air ...mais sans passer à la caisse
Si tu lui arrivais, ne serait ce qu'a la cheville , tu pourrais critiquer ..
Mais là c'est de la jalousie ...

[Relax]

Il explique que ceux qui bossent à la télé sont payés alors que ceux qui la regardent applaudissent bénévolement.

C'est le bon sens ******propos provoquant et insultant modéré !

Pourquoi islamo gauchiste ?

Tu te classes dans la catégorie des islamophobes ?

[mic43121]

J'ai regardé Zemmour.. une partie
Si je ne suis pas d'accord avec son point de vue sur la condamnation de Sarko .(politique pour lui )
.je suis tout a fait d'accord ,sur les voitures électriques ..
on incites les gens a passe a l'électrique sans parler des inconvénients ,
et de ce qui attends les futurs utilisateurs ..Qui va payer les taxes perçues sur les carburants ?
Le possesseurs de voitures électriques ..
L'usine de Rodez (Bosch ) va licencier plus de 700 personnes ..et finira par fermer avec la mort du diésel ..
sans se préoccuper de l'impact des batteries .;et de la consommation électrique .
Bref je suis d'accord avec lui sur ce sujet ...

[Relax]

Pas d'accord Relax, pour moi, E ZEMMOUR a levé le pied , face à la ministre qui n'arrêtait pas d'appuyer tout son dialogue en répétant que ceci ou cela se préparait avec E MACRON , et elle se perdait dans l'étalement de son CV , ou sa pleine conscience qu'elle s'adressait au futur candidat aux prochaines présidentielles !!!

Tu as trouvé que ça ne castagnait pas suffisamment, mais en même temps, Zemmour et la ministre tenaient sensiblement le même discours sur la laïcité, Zemmour restait théorique, la ministre détaillait ses actions gouvernementales.

Tout ça est de bonne guerre, chacun joue sa partition.

J'ai également entendu Zemmour dire qu'il n'avait pas d'ambition ni de rêve de candidature.
On peut le croire.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne jouera aucun rôle ou qu'il ne sera pas instrumentalisé....

[Relax]

J'ai regardé Zemmour.. une partie
Si je ne suis pas d'accord avec son point de vue sur la condamnation de Sarko .(politique pour lui )

Moi non plus !
Je pense qu'il est sain pour notre démocratie que les responsables politiques assument pleinement leurs responsabilités lorsqu'ils ont fauté !

Je ne suis pas du tout sarkozyiste, mais lorsqu'il prônait la tolérance zéro, j'étais d'accord avec lui et je n'ai pas changé d'avis depuis !

.je suis tout a fait d'accord ,sur les voitures électriques ..
on incites les gens a passe a l'électrique sans parler des inconvénients ,

Chacun reste responsable de ses choix.

et de ce qui attends les futurs utilisateurs ..Qui va payer les taxes perçues sur les carburants ?

Tu connais la chanson : c'est toujours le consommateur final qui paie l'impôt.

Le possesseurs de voitures électriques ..
L'usine de Rodez (Bosch ) va licencier plus de 700 personnes ..et finira par fermer avec la mort du diésel ..
sans se préoccuper de l'impact des batteries .;et de la consommation électrique .
Bref je suis d'accord avec lui sur ce sujet ...

C'est clair que l'arrivée des véhicules électriques et l'extinction programmée de la filière diesel provoquent et vont provoquer des mutations industrielles considérables.
A défaut de pouvoir l'empêcher, il va falloir s'adapter.

Ça relève de la programmation d'investissement, de la planification économique et d'une stratégie industrielle dans lesquels les constructeurs automobiles ont un rôle prépondérant.

A la limite, c'est pas un sujet dans lequel l'état dispose d'une grande initiative.

[latresne]

Alors nous n'avons pas vu la même émission, hier soir, car cette gentille ministre a été, elle, bien souvent dans la difficulté de reconnaitre combien il est plus facile pour elle d'être face à E MACRON, que face à E ZEMMOUR !
Je ne prétends pas là que E ZEMMOUR a été meilleur, mais il a trop respecté ce que j'écris au-dessus !

Zemmour le chroniqueur essayiste polémiste grassement rémunéré par CNews est là pour faire le spectacle...alors en bon employé...ben il fait le spectacle que des deux mains vous, alors que lui passe à la caisse, comme des niais applaudissez.

Il tient un discours que des Français aiment entendre .MM si parfois il exagère il est souvent interessant ,le nier c'est nier l'évidence.Perso je préfère l'entendre que JLM ,c'est clair.

[Corvo]

Zemmour le chroniqueur essayiste polémiste grassement rémunéré par CNews est là pour faire le spectacle...alors en bon employé...ben il fait le spectacle que des deux mains vous, alors que lui passe à la caisse, comme des niais applaudissez.

Il tient un discours que des Français aiment entendre .MM si parfois il exagère il est souvent interessant ,le nier c'est nier l'évidence.Perso je préfère l'entendre que JLM ,c'est clair.

Vous avez raision d'écrire des Français et non les Français. JLM lui fait dans le lyrisme.

[vivarais]

Il tient un discours que des Français aiment entendre .MM si parfois il exagère il est souvent interessant ,le nier c'est nier l'évidence.Perso je préfère l'entendre que JLM ,c'est clair.

Vous avez raision d'écrire des Français et non les Français. JLM lui fait dans le lyrisme.

apres reste à savoir la proportion des français qui aiment entendre
pour macron en 2017 la proportion a été de 66 %
maintenant les sondages disent que c'est 51 %
ce qui veut dire que par extrapolation 49 % aiment entendre les propos de zemmour
par contre JLM il semblerait que ce soit moins de 10 %

[Fonck1]

Vous avez raision d'écrire des Français et non les Français. JLM lui fait dans le lyrisme.

apres reste à savoir la proportion des français qui aiment entendre
pour macron en 2017 la proportion a été de 66 %
maintenant les sondages disent que c'est 51 %
ce qui veut dire que par extrapolation 49 % aiment entendre les propos de zemmour
par contre JLM il semblerait que ce soit moins de 10 %

Les sondages on leur fait dire ce que l'on veut.