Dernier message de la page précédente :
Tu es caricatural.gintonic25 a écrit : Pour les applications des GOPE, que tu sois d'accord ou pas avec les mesures, ce n'est pas le sujet.
Ces mesures viennent de l'UE et n'ont pas été décidées par les français. Que nous ayons un gouvernement de droite ou de gauche, c'est la commission européenne qui décide.
La France est un membre incontournable de l'UE et aucune décision européenne n'est prise sans son accord.
De plus, l'UE a des compétences ( notamment la concurrence ) et c'est normal et souhaitable qu'elle les exercent sinon elle ne servirait à rien et on pourrait alors s'en passer.
Ensuite, voici un rappel des engagements de François Hollande en 2012 et tu pourras constater que ça n'a rien à voir avec la politique que la droite promet aujourd'hui.
http://www.luipresident.fr/60-engagemen ... er_page=30
Désolé !C'est l' UPR (Union Populaire Républicaine)Relax a écrit :
Je ne suis pas le mieux placé pour défendre les thèses du fn qui est un parti d'extrême droite xénophobe et anti-européen.
Aprés, je comprends bien le positionnement marketing de l'UPF qui consiste à occuper le créneau des intégristes anti-européens qui lavent encore plus souverainiste que le fn ... qui lui essaie vainement de se dédiaboliser ....
C'est un créneau étroit et pour se faire entendre, l'UPF devrait commencer par avoir un discours plus direct et plus digeste que les conférences savantes qui durent 3 heures ....
Aprés, il faut bien reconnaitre que " Union Populaire Républicaine ", c'est trés générique, on voit pas trop en quoi ça différencie des autres partis qu'on connait déjà.
Bin ... s'il faut des conférences de 3 heures pour expliquer chaque thème, c'est pas gagné ....Ce n'est pas son seul créneau quand même.
A partir du moment où l'UPR veut sortir de l'Euro et de l'UE, ça fait double-emploi quand même ...Mais comme tout le monde dit que l'UPR est comme le FN, il faut bien expliquer ...
Il faut plusieurs formats pour faire passer les messages politiques.
Asselineau est comme ça. Il ne se limite pas à des slogans et mise sur l'intelligence des gens et ça passe par beaucoup de pédagogie.
Les conférences de 3 heures, ça s'adresse à un public d'initiés, mais pour atteindre plus de gens, il faut être concis ... voire percutant.
Je dis ça je dis rien ....
Pourquoi ne pas en proposer une synthèse à ta sauce un peu polémique sur ce forum, ça peut être intéressant.Pour les conférences de 3h ... je comprends que ça puisse rebuter les gens. Les conférences ont le mérite d'exister pour ceux qui veulent aller plus loin. Moi je suis fan. Sa conférence sur l'Histoire de France est un bijou.