Kelenner a écrit : ↑11 avril 2022 19:14
Quelqu’un se dévoue pour lui expliquer que la réforme des retraites ne concernerait QUE les moins de 50 ans et que par conséquent les 50-64 ont tout intérêt à voter Macron ? Fatigué de ce cancre.
Je suis plus abasourdi plus qu' autre chose , cette analyse est vraiment trés personnelle et ne résulte que d' une formation différente entre vous et moi.
La réforme des retraites ,vous la situez au niveau du cas personnel en terme d 'âge " je vais devoir travailler plus ", et moi je la situe en terme de volume de PIB a répartir que génère la création de richesse . Vous parlez individu , je parle budget . " est ce que le futur que me réserve cette nouvelle équipe sera en mesure de financer ma retraite ? "
Il est certain que plus on avance en âge , plus notre " bibliothéque" s 'est enrichie ......histoire , économie , évolution .....comparaison avec nos voisins .
Combien de "jeunes" savent que lorsqu' ils déposent leur bulletin pour JLM , le package comprend retraite a 60 ans , 32 h de travail hebdomadaire......et que nos voisins sont a 65 et vont passer a 67 ans ?
ça pose question , serions nous un peuple exceptionnel ....a ce point ?
Les français , qq soit leur âge , n' ont en fait aucun intéret a voter pour la retraite a 60 ans , car tous seront obligés de travailler pour payer la retraite , de ceux qui suivront , et ce montant sera plus élevé s 'il faut financer la retraite a 60 ans qu' a 65 ans .....ça fait moins de monde .
En fait , nous sommes dans un monde qui a commencé vers les années 81 . Début de la génération " enfant roi" qui a donné ensuite " tout pour ma gueule " Le fils de ma compagne né 1979 ,donc quadra n' a pas attendu Macron pour s' occuper de sa retraite , il a acheté un appart sous Robien ou Duflot je sais plus . alors qu' il devait avoir 28 ans environ .
En fait j' ai une démarche plus tournée vers les fondements du socialisme pur et dur qui fait passer l' intéret collectif avant l' intéret personnel , ou de classe .
Cela rejoint le dicton communiste .
" Tout ce qui est a toi
( ta retraite a 62 ans ) est a moi , tout ce qui est a moi je le garde
( semaine de 32 h , 6 semaines de CP , RTT .....et si possible je prendrais bien un pti coup de 32 h ), pouvoir d' achat y compris
j' ai vu le basculement de ce rejet du travail par cette génération Y
je bosse comme je veux ,je fais ce que je veux....
vers 2000 , le tonton , tj avec des contacts SNCF m' apprend qu' ils n' arrivent pas a recruter des conducteurs pour trains....nombre candidatures insuffisante ....certains reculent .....ne pas pouvoir rentrer chez soi tous les soirs leur est insupportable
le candidat pour poste fraiseuse a commande numérique refuse le poste.....il est prévu de travailler 1 we sur 4
etc etc .....
aprés élection Macron en 2017 , vivarais tout heureux que les électeurs macronistes se soient fait "baiser" parce que je ne sais plus quelle cotisation sur les retraites je crois , avait augmenté ...... mon Dieu ou se situe le niveau.....
Un président doit agir pour le bien du pays , pas pour flatter un type d' électorat comme cela a été fait depuis 1981 ......évolution de l' histoire de notre pays " que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre "
Le réveil , même avec un Macron aux manettes sera difficile , les ressources naturelles , donc les ressources tout court qui en découlent diminueront , c 'est inéluctable. et , bien sur , pour TOUS les candidats ,
incompatibilité entre écologie et pouvoir d' achat .
si vous augmentez le pouvoir d' achat , vous augmentez la consommation , donc l' énergie dépensée pour l' obtenir , ce qui augmente le taux de CO2 ,d'oxyde de carbone etc etc .....et contribue de fait a la raréfaction des énergies disponibles
Faut être français pour s' imaginer qu' on peut travailler moins , moins longtemps ......et augmenter son sacro saint pouvoir d' achat