la gauche fusionne partout (presque) pour gagner

[Toto75]

Dernier message de la page précédente :

Si on va dans votre sens alors les catholiques sont les héritiers des inquisiteurs et de tous les crimes commis au nom de cette religion, bravo. La gauche radicale dans notre pays essaie de défendre les intérêts de la France d'en bas et sont les seuls également à travailler sur une économie alternative basée sur l'écologie et le social. Qu'on soit d'accord ou non avec leurs propositions, l'intention est noble, ce n'est quand même pas la même chose que la guerre perpétuelle que mène le FN contre l'islam, ni Staline qui n'a absolument rien à voir avec ça, ce n'était au départ qu'un fauteur de trouble qui cherchait un contexte pour commettre ses crimes.

Oui mais comment peut on faire l'humaniste en jouant le défenseur de la veuve et l'orphelin (ici et actuellement l'Islam et les musulmans menacés par le FN qui voudrait les foutre dehors) comme le font les communistes après avoir soutenu sans vergogne Staline et ses crimes ?

[Anne32]

La Gauche trouve normal de s'allier avec les héritiers de Staline et de Trotsky.
Accuser de tous les maux l'extrême droite en ressortant du chapeau les éternelles accusations dont ce parti a fait l'objet, et occulter soigneusement les idéologies de la gauche extrémiste, ce n'est pas ma conception de la vie politique.

Par ailleurs, j'ai du mal à comprendre cette façon de jouer les grands humanistes comme le font les socialistes et les communistes quand on sait que ces derniers ont très longtemps soutenu les horreurs du stalinisme.

Si on va dans votre sens alors les catholiques sont les héritiers des inquisiteurs et de tous les crimes commis au nom de cette religion, bravo. La gauche radicale dans notre pays essaie de défendre les intérêts de la France d'en bas et sont les seuls également à travailler sur une économie alternative basée sur l'écologie et le social. Qu'on soit d'accord ou non avec leurs propositions, l'intention est noble, ce n'est quand même pas la même chose que la guerre perpétuelle que mène le FN contre l'islam, ni Staline qui n'a absolument rien à voir avec ça, ce n'était au départ qu'un fauteur de trouble qui cherchait un contexte pour commettre ses crimes.

Euh, rappelez moi,l'Inquisition, c'était quand??????????
Le Stalinisme et le Trotskysme sont encore présents , et aujourd'hui encore nous en avons des héritiers, voir Monsieur Cambadélis
Il faut quand même se souvenir de toutes les cruautés pratiquées pendant cette période, les Rouges ont du sang sur les mains
Ce qui n'est pas le cas des catholiques depuis des siècles
Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable

[Toto75]

Euh, rappelez moi,l'Inquisition, c'était quand??????????
Le Stalinisme et le Trotskysme sont encore présents , et aujourd'hui encore nous en avons des héritiers, voir Monsieur Cambadélis
Il faut quand même se souvenir de toutes les cruautés pratiquées pendant cette période, les Rouges ont du sang sur les mains
Ce qui n'est pas le cas des catholiques depuis des siècles
Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable

Tout à fait. L'anti-racisme, sous couvert d'un soit-disant humanisme, n'est là que pour cacher ce qu'ont été les communistes durant des années. A savoir un parti qui a du sang sur les mains comme vous le dites si bien Anne32.

[Kelenner]

Le PCF a tué qui exactement en France ? Ma mémoire vacille.

L'OAS : 3000 innocents en quelques mois, mieux que les islamistes.

[Anne32]

Le PCF a toujours été l'allié des Staliniens, se souvenir des vacances de Marchais en URSS,.
S'il n'a pas de sang sur les mains, il a toujours cautionné les positions politiques de cet ancien état

Quant à l'OAS, permettez moi de vous dire que vous fabulez, et citez vos sources pour une fois
Plus c'est gros, plus ça passe

[PascalL]

Le PCF a toujours été l'allié des Staliniens, se souvenir des vacances de Marchais en URSS,.
S'il n'a pas de sang sur les mains, il a toujours cautionné les positions politiques de cet ancien état

Quant à l'OAS, permettez moi de vous dire que vous fabulez, et citez vos sources pour une fois
Plus c'est gros, plus ça passe

L'historien français Rémi Kauffer estime que l'OAS a assassiné entre 1 700 et 2 000 personnes.

L' américain Rudolph J. Rummel considère, lui, que le nombre de victimes s'élève à au moins 12 500 (12 000 civils et 500 membres des forces de l'ordre), estimation comparable à celle de Charles de Gaulle dans ses Mémoires d'espoir...

[Anne32]

Le PCF a toujours été l'allié des Staliniens, se souvenir des vacances de Marchais en URSS,.
S'il n'a pas de sang sur les mains, il a toujours cautionné les positions politiques de cet ancien état

Quant à l'OAS, permettez moi de vous dire que vous fabulez, et citez vos sources pour une fois
Plus c'est gros, plus ça passe

L'historien français Rémi Kauffer estime que l'OAS a assassiné entre 1 700 et 2 000 personnes.

L' américain Rudolph J. Rummel considère, lui, que le nombre de victimes s'élève à au moins 12 500 (12 000 civils et 500 membres des forces de l'ordre), estimation comparable à celle de Charles de Gaulle dans ses Mémoires d'espoir...

Hors sujet, et j'en appelle au modérateur, car je ne veux pas être encore taxée de dériver
Si vous désirez ouvrir un débat sur l'OAS je vous conseille de trouver de bonnes lectures et de bons arguments
Vous n'étiez nés ni les uns ni les autres, ou encore dans vos langes, alors que je suis encore le témoin vivant de ce drame
Et avec toute la panoplie de bouquins et de témoignages nécessaires

[PascalL]

L'historien français Rémi Kauffer estime que l'OAS a assassiné entre 1 700 et 2 000 personnes.

L' américain Rudolph J. Rummel considère, lui, que le nombre de victimes s'élève à au moins 12 500 (12 000 civils et 500 membres des forces de l'ordre), estimation comparable à celle de Charles de Gaulle dans ses Mémoires d'espoir...

Hors sujet, et j'en appelle au modérateur, car je ne veux pas être encore taxée de dériver
Si vous désirez ouvrir un débat sur l'OAS je vous conseille de trouver de bonnes lectures et de bons arguments
Vous n'étiez nés ni les uns ni les autres, ou encore dans vos langes, alors que je suis encore le témoin vivant de ce drame
Et avec toute la panoplie de bouquins et de témoignages nécessaires

Quand on demande des sources, et qu'on les prend en pleine face, il ne faut pas venir chialer ....

[Anne32]

Hors sujet, et j'en appelle au modérateur, car je ne veux pas être encore taxée de dériver
Si vous désirez ouvrir un débat sur l'OAS je vous conseille de trouver de bonnes lectures et de bons arguments
Vous n'étiez nés ni les uns ni les autres, ou encore dans vos langes, alors que je suis encore le témoin vivant de ce drame
Et avec toute la panoplie de bouquins et de témoignages nécessaires

Quand on demande des sources, et qu'on les prend en pleine face, il ne faut pas venir chialer ....

Vous n'avez rien prouvé du tout, je peux vous trouver tout un tas de références qui contredisent vos dires
En cette période trouble, où on ne sait pas qui a tué qui, il était de bon ton d'accuser l'OAS de tous les maux, c'était l'apanage des intellos de gauche de l'époque

Mais je le répète, nous sommes hors sujet
Ayez donc le cran d'ouvrir un débat et vous verrez si je chiale, ce sera plutôt à vous de vous munir d'un grand mouchoir à carreaux

[scorpion3917]

C'est quoi ce manque de courage politique. J'appelle ces manoeuvres du vol car on vole aux électeurs la possibilité de faire un choix clair. Ces magouilles puantes juste pour conserver un poste, le FN étant un prétexte. A quand l'obligation faite pour un électeur de voter tel ou tel ? Non mais franchement, à voir ce spectacle de chiasseux me donne une envie irrésistible. Je vous laisse deviner laquelle !

[Anne32]

C'est quoi ce manque de courage politique. J'appelle ces manoeuvres du vol car on vole aux électeurs la possibilité de faire un choix clair. Ces magouilles puantes juste pour conserver un poste, le FN étant un prétexte. A quand l'obligation faite pour un électeur de voter tel ou tel ? Non mais franchement, à voir ce spectacle de chiasseux me donne une envie irrésistible. Je vous laisse deviner laquelle !

Il faut reconnaitre que les partis ne donnent vraiment aucun exemple de dignité
Ces crêpages de chignon et ces polémiques sont stériles , elles n'amènent que le dégoût et le mépris
Je conçois que les électeurs soient perdus ce qui risque d'augmenter le nombre d'abstentions
Chacun tire la couverture à soi en ce moquant bien des simples péquenots que nous sommes

Depuis le temps que je vote, c'est la première fois que je constate une telle amplitude de noms d'oiseaux et d'attaques personnelles

[Allora]

Tout à fait. L'anti-racisme, sous couvert d'un soit-disant humanisme, n'est là que pour cacher ce qu'ont été les communistes durant des années. A savoir un parti qui a du sang sur les mains comme vous le dites si bien Anne32.

mais tu sais bien Toto75 que le sang sur les mains des communistes c'est comme le nuage de Tchernobyl :
ça s'arrête aux frontières...

[PascalL]

Les communistes?? dites-moi? on parle bien des mêmes? le partie des fusiliers??
sans leur sacrifice, on parlerait TOUS Allemands!! un peu de respects, les apprenti fachos, fils et petit fils de collabo!

[Anne32]

Les communistes?? dites-moi? on parle bien des mêmes? le partie des fusiliers??
sans leur sacrifice, on parlerait TOUS Allemands!! un peu de respects, les apprenti fachos, fils et petit fils de collabo!

Pendant que les communistes collaboraient avec le pacte germano soviétique, le lieutenant de Vaisseau d'Estienne d'Ove, catholique et royaliste a été le premier fusillé de France en 1940

Si les communistes après juin 1941 ont participé à la Resistance ils n'étaient pas les seuls
Un peu de respect aussi pour ceux que vous brocardez

Et n'évoquez pas la fameuse légende des 100.000 fusillés…….

[PascalL]

Les communistes?? dites-moi? on parle bien des mêmes? le partie des fusiliers??
sans leur sacrifice, on parlerait TOUS Allemands!! un peu de respects, les apprenti fachos, fils et petit fils de collabo!

Pendant que les communistes collaboraient avec le pacte germano soviétique, le lieutenant de Vaisseau d'Estienne d'Ove, catholique et royaliste a été le premier fusillé de France en 1940

Si les communistes après juin 1941 ont participé à la Resistance ils n'étaient pas les seuls
Un peu de respect aussi pour ceux que vous brocardez

Et n'évoquez pas la fameuse légende des 100.000 fusillés…….

Le pacte Germano-soviétique est de non agression et JAMAIS de collaboration (contrairement à la racaille Française nationaliste et fasciste qui pactisa avec l'occupant Nazi)

Le Pacte germano-soviétique, officiellement Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union soviétique, est un ensemble d'accords diplomatiques et militaires signés le 23 août 1939 à Moscou ... un engagement de neutralité en cas de conflit entre l'une des deux parties et les puissances occidentales...

On a les ancêtres qu'on mérite Anne32, je ne me pose aucune question quant-à savoir d'où vous venez....

[Anne32]

On voit que vous ne connaissez pas votre propre histoire ou alors, vous la gommez

Je rappelle encore une fois, la démarche de Marcel Cachin auprès des autorités Allemandes à Paris en Juin 1940 pour être autorisé à faire paraître l'Humanité……..et tous les autres actes de collaboration Communiste-Wermacht jusqu'en Juin 1941

Quant à ce pacte Germano soviétique, c'était un pacte entre Hitler et Satline pour envahir la Pologne
Comme pacte de non agression, on pourra repasser