Victor a écrit : Scribe a écrit : Le Président nomme le Premier ministre qu'il souhaite.
LR ne pourra imposer son Baroin que s'il obtient la majorité absolue à lui seul, ce qui est peu probable.
Je vois mal, un président nouvellement élu commencer son mandat par une crise politique aiguë en ne nommant pas premier ministre le leader de la formation ayant gagné les législatives. Cela affaiblirait terriblement sa position de président qui, en cas de cohabitation, doit se situer au-dessus de la mêlée. Ce serait politiquement absurde.
Y a-t-il eu un vote des militants pour savoir qui doit être à la tête de LR ? Non. Baroin a été imposé de manière autoritaire à la tête du parti alors que les électeurs de droite ont choisi les lignes Fillon et Juppé pour leur majorité.
Dès lors, il me parait tout à fait normal pour Macron de choisir ceux qui ont émis la possibilité de travailler avec lui.
À sa place, je ferais du chantage à la dissolution une fois par an jusqu'à ce qu'une majorité me convienne, quitte à n'en trouver aucune. Car le propos de Baroin, c'est ni plus ni moins de dire que la droite imposera son projet au Président sans volonté de travailler avec lui. Alors, entre d'une part avoir les mains liés et subir, et d'autre part avoir les mains liés et embêter ceux qui lui m'ont lié les mains, je choisirais la deuxième option.
C'est pourquoi je n'ai jamais pu voter pour l'UMP/LR, ils ont une conception du pouvoir très autoritaire, très "parti unique".