Dernier message de la page précédente :
Il faut vraiement que tu ais de la merde dans les yeux pour ne pas te rendre compte que ton Président est à chier !Relax a écrit :Tu devrais être plus circonspect à propos des sondages qui nous disaient y'a pas si longtemps qu'Hillary Clinton était élue présidente des USA ...Victor a écrit :
Et pourtant !
Aujourd'hui Fillon est en tête dans les sondages. L'immense majorité des gens ont suivi au moins un débat télévisé de la primaire de la droite et sont au courant de son programme.
Donc il faut en conclure que beaucoup d'électeurs ne se font pas le même raisonnement que toi, et que son discours est perçu comme crédible et allant dans la bonne direction pour redresser le pays et lui donner un meilleur avenir.
Même si on a beaucoup trop de fonctionnaires, la plupart des français vivent dans l'économie réelle. Ils ont compris que leur avenir était lié à la performance économique du pays. Ils savent que notre économie, nos entreprises ne sont plus assez compétitives. Ils savent que l'hypertrophie administrative est la cause de leurs impôts bien trop élevés et des taxes trop lourdes sur les entreprises, cause de leur perte de compétitivité et du chômage pour eux et leurs enfants.
Ils veulent redonner un avenir à la France, ils veulent que la France retrouve son rang économique et que les investisseurs reviennent en France. Ils veulent que les productions parties dans d'autres pays d'Europe reviennent en France. Ils savent que Renault et PSA ont relocalisé des productions en France suite à des accords de 37 heures. Ils ont compris que les 35 heures avaient totalement plombé la compétitivité industrielle de la France et amené des surcoûts infernaux dans les services publics.
Bref, ils veulent tourner la page d'une logique socialiste ayant fait trop de mal à la France et redonner à celle-ci toutes ses chances dans ce siècle qui débute à peine.
Aprés, les 35h ont bon dos et la droite ne les a pas supprimées de 2002 à 2012.
Imagines-tu qu'il s'agit d'un oubli malencontreux ?
Que je sache, les anglais n'ont pas les 35h, par plus que les ricains, les italiens, les espagnols et pourtant ils connaissent des problèmes de compétitivité.
La question c'est pas les 35h auxquels les salariés français sont attachés, mais le libéralisme économique et la concurrence sauvage et faussée qui nivelle par le bas, qui augmente les inégalités et qui précarise les salariés.
Et que propose Fillon si ce n'est toujours plus de précarité et toujours plus d'injustices sociales ?
Imagines-tu un seul instant que les salariés vont accepter de voter pour un programme d'austérité pour ceux qui bossent et pour la suppression de l'isf pour les plus favorisés ?
tu dois te rendre à l'évidence, le programme de Fillon est à chier et il n'a aucune certitude d'être présent au 2eme tour de l'élection présidentielle de 2017.
Jamais la Vème n'avait connu de président aussi nul que tocard Ier !!!! Il a rabaissé la France. Il a été une honte durant 5 ans.
Il fait bien de ne pas se représenter. Il rend service au pays. Pour une fois qu'il fait quelques chose de bien !
Tu me fais marrer avec tes 35 h. Bien sûr que c'est lié à la compétitivité. Imagines tu une seconde que Tony Yoka réduise ses entraînements pour rester champion du monde ? Imagines tu Teddy Riner réduire ses entraînements et rester champion du monde ? Forcément, un champion qui réduit ses entraînements sera moins performant donc perdra de la compétitivité ! Pour la travaille, c'est la même chose ! Comment s'imaginer travailler moins en ayant plus de compétitivité ? Cela n'est pas logique !!!!!!
Le problème n'est pas le libéralisme, le problème est la République qui dresse les français les uns contre les autres.
Le problème aussi c'est qu'il faut supprimer les charges salariales (+ 300 euros sur la feuille de paye chaque mois), et on finance la protection sociale soit par la TVA qui est un impôt juste, soit par la CSG.
Sais tu ce que représente le social dans un budget d'un département ? C'est plus de 50 % du budget, c'est énorme !!!!!!! Cela coute très cher. Il faut faire des coupes dans le social.
Quand à l'ISF, c'est un impôt bolchevique qui n'a plus lieu d'être.
