Crapulax a écrit : ↑16 mars 2022 05:19
Je pense sincèrement que Monsieur Philippot est un fumiste politique.....Ce dernier n'avait qu'un seul parrainage...Pourquoi?..Parce qu'il n'a rien fait ou presque pour en avoir assez afin de se présenter...De plus il ne pouvait pas sortir une tune pour la campagne et en cas d'endettement il n'aurait certainement pas été en mesure de rembourser les frais..Parce que la barre des 5% lui était impossible à atteindre.
Il peut dire ce qu'il veut et user de toutes les pirouettes pour se dédouaner mais ses adhérents souhaitaient après consultation se rallier à Zemmour..Mais Philippot a préféré Dupont-Aignan....Et hop...Quel bel exemple démocratique.
En fait je crois qu'il est allé voir Zemmour..Mais que celui-ci l'a renvoyé bouler..Parce qu'il incarne la dédiabolisation du bloc national..Et c'est ce que Zemmour tient à conserver....Préférant se référencer au FN qu'au RN.
.....Philippot ne pouvait rien espérer d'autre et surtout n'avait nul par ailleurs ou aller pour se caser.
Je pense que F. Philippot a au contraire bien plus de conviction et d'honnêteté intellectuelle que des candidats plus importants en voix qui n'hésitent pas à retourner leur veste en fonction du vent ; c'est la marche arrière sur le Frexit du RN, ou à tout le moins sur un référendum qui lui a fait créer son parti , preuve de quoi ce n'est pas un opportuniste prêt à rogner sur ses idées phares pour faire du carriérisme ; ça ne fait certes pas gagner une élection, mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas rester fidèle à ses convictions
Si on considère les évènements récents , qui peut dire quel bénéfice la France tire d'être dans un simulacre d'union qui favorise le moins disant social et fiscal au bénéfice de la finance et de l'oligarchie ? pire , quand on considère les conflits d'intérêts flagrants de U.Von der Leyen, qui avait déjà des casseroles au cul en Allemagne comme ministre, et qui n'en a pas moins dans sa nouvelle fonction dans le cadre du covid ; et que dire de l'abus de pouvoir dangereux dans le cadre de la guerre en Ukraine ? ................
F. Philippot et F. Asselineau , parmi les plus "petits" candidats, sont aussi à mon sens ceux qui ont le plus de lucidité sur la situation désastreuse de la France et ses causes réelles , que ce soit sur le plan économique comme sur sa perte de souveraineté dans tous les domaines ; et c'est assez navrant de constater que ces candidats soient sur la touche par défaut de parrainage , et au delà non considérés à leur juste valeur par les Français ... bien que la tendance ait un peu changé depuis le covid, puisqu'on apprend par un sondage récent que 63% des Français sont en faveur d'un référendum sur l'UE
C'est également consternant que la majorité des Français n'ait pas pris la mesure des dérives totalitaires inquiétantes de ces dernières années , et n'ait pas compris qu'au delà des clivages habituels, les enjeux les plus importants de cette élection sont la démocratie et les libertés individuelles , attaquées de façon flagrante sous couvert d'épidémie , avec des institutions qui se couchent littéralement devant l'exécutif ...
l'accalmie actuelle est trompeuse, et je n'ai aucun doute sur le fait que le travail de sape reprendra passées les présidentielles si par malheur, un des candidats soutenus par les globalistes devait être élu
F. Philippot est un des rares à voir défendu les libertés individuelles pendant la crise covid , et le seul à avoir inlassablement organisé des manifestations tous les samedis ; les mauvaises langues diront que c'est par opportunisme .. je ne le crois pas, il a été un des premiers candidats à appuyer une union sacrée pour avoir plus de poids face à l'immonde pass sanitaire , et je pense qu'il est bien davantage guidé par son amour du pays et par la crainte de le voir totalement détruit , tant dans ses richesses que dans ses valeurs.
N. Dupont Aignan est le plus proche de ses idées , c'est assez logique qu'il se rallie à sa candidature ; c'est loin d'être un pis aller