Dernier message de la page précédente :
Personne ne met en doute leur intelligence, mais il y a quelque chose qui cloche, un peu comme si tu nous disait que tu revien de vacances dans un pays ou tu as vu l'eau des fleuves remonter tranquilement et naturellement les pentes.Fonck1 a écrit :Oui il y a quelque chose au milieu que je n'ai pas compris.je lui demanderai des précisions la prochaine fois que je le vois.
mais ces gars la sont pas des idiots.
C'est une image, mais dans la description que tu fais, il manque quelque chose.Fonck1 a écrit :la tu simplifies les choses,ou les abrutis.
Peux tu leur demander un état précis de leurs véhicules, avec descriptif technique du fonctionnement ?Fonck1 a écrit :c'est bien ce que j'ai spécifié,yavais un truc que j'avais pas pigé....
entre les roues avant et arrière, il y a ortograph-r...liberté a écrit : Peux tu leur demander un état précis de leurs véhicules, avec descriptif technique du fonctionnement ?
je 
Ce qui est décrit, tel qu'il est décrit, ne peut pas marcher.GECKO a écrit : entre les roues avant et arrière, il y a ortograph-r...
Alors il n'y a pluq qu'à ...Je pense sans ambiguïté aucune, que le mouvement perpétuel est à la rigueur plus une affaire de mécanicien que de physicien.
C'est ce que j'ai voulu montrer en donnant ces liens.liberté a écrit :Mais enfin, il est impossible de créer de l'energie.
On peut tout au plus la transformer, la transporter.
Le mouvement perpétuel, de ce fait, ne peut pas exister.
Mais certains croient encore que la terre est plate.
