l'affaire karachi:les rétrocommissions, Sarkozy mis en cause

[Jarod1]

Dernier message de la page précédente :

Encore une conspiration contre le Lider Minimo donc ?

Mais c'est vrai qu'il n'y a eu que onze morts. Moins que le "Mediator".

Me faire dire ce que je ne dis pas n'a pas grand intérêt...Et je ne suis pas naïf au point de penser d'une part que les ventes d'armes avec des démocraties douteuses comme le Pakistan se passent sans embrouilles et d'autre part que les hommes politiques français soient exemplaires en matière de financement de campagne électorale.

[dinosaure]

Me faire dire ce que je ne dis pas n'a pas grand intérêt...Et je ne suis pas naïf au point de penser d'une part que les ventes d'armes avec des démocraties douteuses comme le Pakistan se passent sans embrouilles et d'autre part que les hommes politiques français soient exemplaires en matière de financement de campagne électorale.

Soyons sérieux.
Vous et votre compère Stick criez à la manipulation médiatique dès que les turpitudes de Sarkozy ou l'un ou l'autre de ses larbins sont mises au jour.

[Fonck1]

je suis également de l'avis de dino:je trouve lamentable que l'on passe tout sous couvert de secret défense.heureusement que la bette-en-court vends des shampoings et pas des armes,elle aussi aurait été classée secret défense la vieille....
Quelle belle démocratie on nous fait la.....
:roll:

[Stick]

je suis également de l'avis de dino:je trouve lamentable que l'on passe tout sous couvert de secret défense.heureusement que la bette-en-court vends des shampoings et pas des armes,elle aussi aurait été classée secret défense la vieille....
Quelle belle démocratie on nous fait la.....
:roll:

Secret défense ou pas, commissions occultes ou pas, nos hommes politiques ne sont en RIEN responsables de cet attentat.
Les 11 victimes ont été tuées par des terroristes, dont les motivations sont forcément mauvaises, donc irrecevables.

Que l'on poursuive les corrupteurs/corrompus en France, d'accord. Complètement d'accord.
Mais que l'on fasse un lien entre ces magouilleurs et des connards qui ne s'expriment qu'à coup de bombes, pas d'accord.

Le sujet est l'attentat de Karachi, pas celui des commissions.
Les 2 ne peuvent pas être traités simultanément.

[Fonck1]

Secret défense ou pas, commissions occultes ou pas, nos hommes politiques ne sont en RIEN responsables de cet attentat.
Les 11 victimes ont été tuées par des terroristes, dont les motivations sont forcément mauvaises, donc irrecevables.

Que l'on poursuive les corrupteurs/corrompus en France, d'accord. Complètement d'accord.
Mais que l'on fasse un lien entre ces magouilleurs et des connards qui ne s'expriment qu'à coup de bombes, pas d'accord.

Le sujet est l'attentat de Karachi, pas celui des commissions.
Les 2 ne peuvent pas être traités simultanément.

elles le sont,quand on promets des commissions,et qu'on les paye pas....si demain on te fait bosser un an et que l'on ne te paye pas a la fin,je pense que tu auras envie de tuer ton homologue qui s'est goinfré sur toi...

[Stick]

elles le sont,quand on promets des commissions,et qu'on les paye pas....si demain on te fait bosser un an et que l'on ne te paye pas a la fin,je pense que tu auras envie de tuer ton homologue qui s'est goinfré sur toi...

Donc tu confirmes ce que je dis : flinguer 11 personnes au hasard à des milliers de kilomètre du type qui m'a entubé, cela n'a aucun sens.
Soit je me venge sur le coupable, soit je me laisse faire, mais il n'y a aucune logique (mais comme on parle de terroristes, c'est normal) à s'en prendre à des quidams.

[dinosaure]

Le sujet est l'attentat de Karachi, pas celui des commissions.
Les 2 ne peuvent pas être traités simultanément.

Surtout si on veut que les pourris qui ont touché ces commissions s'en sortent.

C'est un vieux truc d'avocat que de saucissonner les affaires.

[tisiphoné]

Donc tu confirmes ce que je dis : flinguer 11 personnes au hasard à des milliers de kilomètre du type qui m'a entubé, cela n'a aucun sens.
Soit je me venge sur le coupable, soit je me laisse faire, mais il n'y a aucune logique (mais comme on parle de terroristes, c'est normal) à s'en prendre à des quidams.

le hasard ça aurait été si les victimes avaient été italiennes et britanniques , là en l'occurrence, les victimes étaient françaises et travaillaient pour une entreprise détenue à 100% par l'état français.

[Stick]

Les victimes l'ont été pour moi "au hasard" dans le sens où elle ne sont pas intervenues, jusqu'à preuve du contraire, dans le dossier des commissions.

C'est comme si, après que des négociations aient mal tourné avec un chef d'entreprise, pour se venger de lui tu tabasses le premier de ses employés que tu croises.
Ca n'a pas de sens.
Et tu auras beau dire que c'est la faute de son patron, c'est toi qui a tabassé l'employé, et l'employé n'en à rien à faire de tes raisons qui ne le concernent pas.

[tisiphoné]

Les victimes l'ont été pour moi "au hasard" dans le sens où elle ne sont pas intervenues, jusqu'à preuve du contraire, dans le dossier des commissions.

C'est comme si, après que des négociations aient mal tourné avec un chef d'entreprise, pour se venger de lui tu tabasses le premier de ses employés que tu croises.
Ca n'a pas de sens.
Et tu auras beau dire que c'est la faute de son patron, c'est toi qui a tabassé l'employé, et l'employé n'en à rien à faire de tes raisons qui ne le concernent pas.

mais bien sur, tout ça c'est la faute des vilains terroristes :roll:

[Stick]

mais bien sur, tout ça c'est la faute des vilains terroristes :roll:

Si on parle de la bombe et des 11 morts, oui, à 100 %.
Personne ne leur a demandé de le faire, et, pire que ça : cet acte ne leur assurait aucunement de récupérer leurs commissions perdues.

S'ils avaient fait exploser leur bombe au siège du RPR, ou à la limite devant l'ambassade de France la plus proche de chez eux, cela aurait pu avoir une logique de représaille (sans avoir de sens pour autant), mais s'en prendre à des gens qui n'y sont pour rien, c'est un assassinat, pas une vengeance.

[GEORGES]

Les victimes l'ont été pour moi "au hasard" dans le sens où elle ne sont pas intervenues, jusqu'à preuve du contraire, dans le dossier des commissions.
C'est comme si, après que des négociations aient mal tourné avec un chef d'entreprise, pour se venger de lui tu tabasses le premier de ses employés que tu croises.
Ca n'a pas de sens.
Et tu auras beau dire que c'est la faute de son patron, c'est toi qui a tabassé l'employé, et l'employé n'en à rien à faire de tes raisons qui ne le concernent pas.

C'est grâce à des analyses aussi stupides que celle-là que tous les pourris qui nous gouvernent et pas seulement depuis 2007 pourront s'en sortir, et continuer à te la mettre bien profond, continue t'es sur la bonne voie. Le chefaillon va venir te récompenser.

[dinosaure]

Il faudrait créer un "Ordre National du Gentil Électeur".
Avec des grades :
Concon
Grand Concon
Conconmmandeur

[Crapulax]

J'attends de savoir ce qu'il y a dans le contenu des auditions parlementaires sur l'affaire.Nicolas Sarkozy n'était que le porte parole,il peut jouer la dessus,il a une porte de sortie,ce qui n'empeche pas en cas de nouveau scandale de retrouver le candidat présidentiel avec une casserole suspicieuse de plus aux fesses.

[GEORGES]

J'attends de savoir ce qu'il y a dans le contenu des auditions parlementaires sur l'affaire.Nicolas Sarkozy n'était que le porte parole,il peut jouer la dessus,il a une porte de sortie,ce qui n'empeche pas en cas de nouveau scandale de retrouver le candidat présidentiel avec une casserole suspicieuse de plus aux fesses.

Que le porte parole ce qui l'a pas empêché de faire monter des usines à gaz au Luxembourg (dixit la police de ce pays) pour cacher la provenance des rétro commissions.

[Crapulax]

Je joue la carte de la "présomption d'innocence". :content115