Dernier message de la page précédente :
le boubou n'est pas un signe intégriste religieux. l'intégrisme va a l'encontre des droits de l'homme.(et de la femme dans ce cas présent)Scarla a écrit : Mais bientot on aura des trous de balle de politicos qui voudront empecher les femmes Africaines de porter leurs Boubous aussi,oh,c'est bon,faut arreter là.
c'est moi qui relaye cela depuis le début,boubaker dit la même chose.Scarla a écrit : Je te rappelles Fonck,que la burka n'est pas religieuse aussi. :content115
Scarla a écrit : Je ne comprend pas que ce soit maintenant que le problème se pose,il n'est pas d'aujourd'hui et c'est une minorité de surcroit qui porte la burqa!L'Etata étant laique,c'est à lui de fixer les lois,pour celle là c'est un tapage médiatique,encore une diversion de plus,ensuite à chacun ou chacune de la respecter mais je vous affirme que dans le Coran,il n'y a aucune stipulation ou obligation de porter la burqa,ca c'est sur.
Donc on ne tourne pas en rond? 
je n'ai jamais dit le contraire,nous sommes d'ac sur ce pointScarla a écrit :
Fonck,celui ci le mien date du 19 Juin,et à moins que j'ai mal lu je l'ai signalé en premier.
,c'est le retour de rananen et son extrémisme légendaire qui a remis le feu aux poudres.toujours 50 ans de retard,comme les cocos. 
Ni chez les politiciens ni dans la population française ou dans l'Union Européenne, je n'ai jamais rien lu, vu ou entendu concernant les traditions vestimentaires internes (portant des vêtements largement minoritaires) ni portant sur des costumes venant de l'extérieur (comme les indiennes ou les africaines ou les amérindiennes péruviennes ou boliviennes) .... lesquels auraient fait l'objet de rejet pas plus que, sauf très marginalement, je n'ai rien perçu d'un ostracisme vis-à-vis des rares soutanes... pas même contre la tenue remarquable des adeptes du bouddhisme.Scarla a écrit : Mais bientot on aura des trous de balle de politicos qui voudront empecher les femmes Africaines de porter leurs Boubous aussi,oh,c'est bon,faut arreter là.
Fonck1 a écrit : c'est moi qui relaye cela depuis le début,boubaker dit la même chose.
je suis contre les pratiques radicales patriarcales moyenâgeuses qui abaissent la femme,je ne vois pas en quoi ca interdit le foulard,auquel cas je serais contre.
cela dit,les défenseurs de cette cause l'assimilent pour s'en défendre, a la religion,il est évident que c'est par pure provocation et rejet du monde occidental.s'ils en sont pas content,qu'ils retournent dans leurs montagnes.
Ton discours a des relents machistes effrayants.Rananen a écrit :
moi je suis contre la pratique obscurantiste et moyenâgeuse qui consiste a choisir a la place des gens comment il veulent vivre . je pense que c'est femme sont assez grande pour faire leur choix en aucun cas personne ici na de légitimité pour dire si elle doivent ou pas portez tel ou tel vêtement .
pour moi se sont les partisan de l interdiction qui abaisse les femmes en ne les estiment pas capable de faire leur choix par eux même .
sinon le genre de réaction intolérante de se forum prouvent qu elle ont bien raison de se méfier des occidentaux ...
c est vrai que les femmes occidental elle ne sont pas soumise au désir des hommes ... c est d ailleurs pour ça qu elle se torture en s arrachant les poils , payent des fortune de coiffeur , se ruine dans des tenus qui mettent en avant leur forme , s'incére dans des sous-vêtements totalement inconfortable j en passe et des meilleurs .... ce qui me trou le cul a chaque fois chez mes compatriotes occidental c est cette incroyable sentiment de supériorité qui la plupart du temps est totalement injustifiée ....
tu crois pas que tu t'égares un peu Rana' , nombre de jeunes filles , issues de l'immigration , ont adopté la mode vestimentaire normalisée en Occident , puisque il te plait d'opposer l'orient à l(occidentRananen a écrit : ......
pour moi se sont les partisan de l interdiction qui abaisse les femmes en ne les estiment pas capable de faire leur choix par eux même .
sinon le genre de réaction intolérante de se forum prouvent qu elle ont bien raison de se méfier des occidentaux ...
c est vrai que les femmes occidental elle ne sont pas soumise au désir des hommes ... c est d ailleurs pour ça qu elle se torture en s arrachant les poils , payent des fortune de coiffeur , se ruine dans des tenus qui mettent en avant leur forme , s'incére dans des sous-vêtements totalement inconfortable j en passe et des meilleurs .... ce qui me trou le cul a chaque fois chez mes compatriotes occidental c est cette incroyable sentiment de supériorité qui la plupart du temps est totalement injustifiée ....
perso je préfère les stripteaseuse , on peut touchez ))tisiphoné a écrit : tu crois pas que tu t'égares un peu Rana' , nombre de jeunes filles , issues de l'immigration , ont adopté la mode vestimentaire normalisée en Occident , puisque il te plait d'opposer l'orient à l(occident
et pour ce qui est de la séduction , que fais-tu de la danse du ventre ? c'est un exercice de gymnastique ?
Affiché sur mon site :Rananen a écrit : ce que je veut dire c'est que c est pas parce que qu on se croit supérieure au autre culture que c'est vrai .
notre seul avancé c'est la liberté , et l interdiction de la burka la bafouerez !!
+1max56 a écrit : en même temps le France est un pays latin,donc notre modèle d'intégration est l'assimilation, à la différence des pays anglo-saxon où c'est un modèle communautariste,ils acceptent la burqua et les tribunaux coraniques.
L'assimilation c'est l'ensemble des processus sociologiques et psychologiques par lesquels un individu s'arrache à sa culture d'origine pour aller vers la culture du pays d'acceuil.
Lorsque un groupe d'individu d'origine immigré arrive en masse,forme une communauté et refuse d'un part l'assimilation, et par ailleurs impose ses us et coutumes,normes,valeurs (prénom,alimentation sans porc,style vestimentaire,tradition,piscine séparés homme/femme....);cela s'appelle une colonisation.
