Dernier message de la page précédente :
non je defends des points de vues,ce qui est sensiblement différent.maintenant,parlons du sujet,si vous le voulez bien.paris16 a écrit : pour débatre faut-il encore le vouloir et surtout être deux. Vous, vous voulez surtout imposer vos points de vue et détestez la contradiction
si tu veux,pardon pour le raccourcis,le terme israelien était plus approprié.tisiphoné a écrit : tiens je croyais qu'on parlait d 'israëliens
il me semble qu'au départ ce sont bien les palestiniens qui n'ont jamais accepté la décision de l'onu de créer un état juif.Fonck1 a écrit : tu te révolterais pas?
je crois que vous devriez reprendre l'article des déroulements historiques du pourquoi du comment,vous êtes assez "a coté".paris16 a écrit : il me semble qu'au départ ce sont bien les palestiniens qui n'ont jamais accepté la décision de l'onu de créer un état juif.
Les israeliens ont souvent proposé aux palestiniens de vivre en paix et en bonne intelligence, mais ces derniers manipulés par un petit groupe d'extrémistes préfèrent vivre dans la misère et de plus ils savent depuis le début qu'ils n'ont aucune chance de gagner. De plus c'est plutôt lache de leur part de s'abriter avec leurs mortiers dans des zones peuplées de femmes et d'enfants et de tenter de s'en servir comme bouclier.
Je pense que les israeliens ont eté bien patients mais trop c'est trop
vous passez sous silence le fait que les palestiniens se sont jurés de rayer de la carte les israeliens, alors il faut bien s'ils veulent survivre qu'ils se défendent.Fonck1 a écrit : je crois que vous devriez reprendre l'article des déroulements historiques .........
les arabes,c'est pas les palestiniens.si vous aviez lu mon article,issu de wikipédia,vous pourriez aisément reprendre le fait que les palestiniens sont anti "pack arabe".paris16 a écrit : vous passez sous silence le fait que les palestiniens se sont jurés de rayer de la carte les israeliens, alors il faut bien s'ils veulent survivre qu'ils se défendent.
Ne trouvez vous pas étonnant que tout le monde arabe n'arrive pas à s'entendre pour tenter de bouter les israeliens ....il y a surement une bonne raison pour que cette union ne se fasse pas
Absurde, et sans fondement.GECKO a écrit :Celui qui se base sur les faits historiques, ferait bien de relire ses bouquins, car en 1973
c'est Israel qui a délibérement attaqué l'Egypte, au matin, à l'heure du petit dej..les terrains d'aviation.
Une connerie sans nom des Egyptiens, avait fait couper les radars à ce moment là
car les autorités craignaient un attentat contre le président qui devait prendre un avion..
déjà c'est les syriens,et pas les arabes,grosse différence.liberté a écrit :
Absurde, et sans fondement.
Ce sont les arabes ui ont attaqué israel lors du kippour, en 1973.
Revois ta copie.
on se demande qui a commencé....révisez vos copies oui....La guerre du Kippour (en hébreu : מלחמת יום הכיפורים), aussi appelée guerre du Ramadan dans le monde arabe ou encore guerre d'octobre (en arabe حرب تشرين) ou guerre israélo-arabe de 1973 opposa, du 6 octobre au 24 octobre 1973, Israël à une coalition menée par l’Égypte et la Syrie.
Le jour même du jeûne de Yom Kippour - Grand Pardon - par les juifs, les Égyptiens et les Syriens attaquèrent par surprise simultanément dans la péninsule du Sinaï et sur le plateau du Golan, territoires respectivement égyptien et syrien occupés par Israël depuis la guerre des Six Jours. Après 24 à 48 heures d’avancée des armées arabes, la tendance s’inversa en faveur de l’armée israélienne qui finit par repousser les Syriens hors du plateau du Golan au bout de 2 semaines et marcha au-delà du canal de Suez dans le territoire égyptien lorsque le cessez-le-feu demandé par les Nations unies fut appliqué. Ce spectaculaire renversement de situation fut notamment dû aux aides militaires américaines. Washington établit en fait un pont aérien d’acheminements d’armes à Israël le 14 octobre pour contrer le pont aérien et maritime soviétique en place le 9 octobre.
Fonck1 : tu as montré 2 cartes , l'une de la Palestine lors du partage de 1948 , puis celle après la première guerre israëlo-arabe.Fonck1 a écrit :et quand on dit aux habitant d'un endroit,t'as deux ou trois jours pour déguerpir de chez toi,on te pique ta piaule pour y mettre les juifs,on a plus de place,tu en penses quoi?.
tu te révolterais pas?
non c'est israel qui avant a attaqué la coalition arabe!liberté a écrit :Tu reconais toi même qu'une coalition arabe a attaqué israel, et tu rouspètes ?
leur fait pas grand chose eux....La guerre des Six Jours (en hébreu : מלחמת ששת הימים, translittération Milkhemet Sheshet HaYamim, en arabe حرب الأيام الستة, translittération ḥarb al-ʾayyām as-sittah) est une guerre qui opposa, du 5 juin au 10 juin 1967, Israël à une coalition (la Ligue Arabe) formée par l'Égypte, la Jordanie, la Syrie et l'Irak, mais des troupes vinrent aussi du Liban. L'Algérie envoya aussi des chars et avions. Cette guerre fut déclenchée comme une attaque préventive d'Israël contre ses voisins arabes, à la suite du blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens par l'Egypte le 23 mai 1967 (les Israéliens avaient préalablement annoncé qu'ils considéreraient cet acte comme un casus belli)[1].
VERNON a écrit :
Sauf que ces évènements ont eu lieu en 1967 = guerre des 6 jours ; toi , tu confonds avec 1973 = guerre du Kippour
Tu oublies de dire , qu'en 1967 , Nasser avait fait le blocus du golfe d'Akaba , ce qui rendait le seul port qu'avait Israël sur la mer rouge ( Eilat) inutilisable. Si ce n'est pas un " casus belli " cela , dis moi comment tu l'appelles.
J'en connais un qui ferait bien de relire ses bouquins
la ou je ne suis pas d'accord avec toi,c'est qu'israel,depuis 48,n'a jamais cessé d'agrandir ses frontières!! JAMAIS!!!VERNON a écrit : Fonck1 : tu as montré 2 cartes , l'une de la Palestine lors du partage de 1948 , puis celle après la première guerre israëlo-arabe.
Dans les 2 cas , on remarque que les canons arabes se trouvaient à 20/30 kms des grandes villes israëliennes ; tu comprendras pourquoi , Tsahal est une armée aussi puissante ; d'autant plus que l'on s'y entraine avec des munitions réelles.
Bref : si les Palestiniens avaient accepté en 1948 , au lieu de "on veut tout , sinon rien " , le problème aurait été presque résolu.
Regarde les conflits depuis que le Monde est Monde : chaque pays qui a sacrifié une génération dans les guerres a toujours eu du mal à se relever.
Les Palestiniens ont droit à une terre ; c'est tout-à-fait normal ; mais , comme ils n'ont jamais abandonné l'idée de la destruction d'Israël , ils pourront toujours envoyer des roquettes artisanales , en face ils riposteront de façon ultra-violentes et , à ce jeu , les Palestiniens
les lobbys juifs , y avait longtemps , là tu peux le placer , ça fait pas désordre le mot juifFonck1 a écrit :
il y a trois lobby en israel,l"israelien tout cour,le juif,et le sioniste,très puissant...mais celui ci,c'est la guerre déclarée partout!tisiphoné a écrit :
les lobbys juifs , y avait longtemps , là tu peux le placer , ça fait pas désordre le mot juif
Tu fais exprés de troller ?Fonck1 a écrit :non c'est israel qui avant a attaqué la coalition arabe!
tiens pour ta gouverne,et le rafraichissement de ta mémoire(qui est l'élément déclencheur):
leur fait pas grand chose eux....
