Des gens du voyage saccagent le centre de saint-aignan

[PELINAC]

Dernier message de la page précédente :

Ben de personne,il a de la chance que les gitans l'ai pas retrouvé!

Dans la droite ligne des Bérurier noir !

[Crapulax]

Les Bérus n'ont jamais proné la violence mais la solidarité et la défense des plus démunis.

[PELINAC]

Les Bérus n'ont jamais proné la violence mais la solidarité et la défense des plus démunis.

Ouais....comme chaque musico du monde du spectacle....

[Crapulax]

Si tu veux des détails,je te les donnerais en MP,mais sache que les Bérus n'ont jamais pénétrés le show biz et ne faisaient pas de la musique pour l'argent,jamais.

[PELINAC]

Si tu veux des détails,je te les donnerais en MP,mais sache que les Bérus n'ont jamais pénétrés le show biz et ne faisaient pas de la musique pour l'argent,jamais.

Je te remercie mais je n'appréciais pas particulièrement ce groupe......au fait : existe t'il encore ???

[dinosaure]

c'est normal ca,c'est la procédure.

C'est une procédure normale mais ce n'est en aucun cas systématique :

Mise en examen
Décision du juge d’instruction, de faire porter ses investigations sur une personne contre laquelle il existe des indices graves ou concordants, qui rendent vraisemblable qu’elle ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à la réalisation d’un crime ou d’un délit.

Source : Site de l'Ordre des Avocats du Barreau de Lyon

En clair : on ne met pas en examen s'il n'y a pas d'indices.

[Fonck1]

l'indice le rends donc coupable,enfin selon toi?

[dinosaure]

l'indice le rends donc coupable,enfin selon toi?

Apprend à lire.

[Fonck1]

Apprend à lire.

je sais pas,comme tu incites en permanence a la haine de l'uniforme,je ne fais qu'abonder dans le sens des écrits.

de toute manière,vu que l'on autorise aux voyous désormais officiellement de ne plus respecter la loi,pourquoi les gendarmes la respecteraient,hein?

[paris16]

On peut quand même se poser des questions:

-le juge a en priorité reçu la famille pour lui indiquer le placement en mise en examen...sans en avertir en premier le gendarme incriminé, ni la hiérarchie.
Ce gendarme et sa famille avaient été déplacé dans une autre compagnie par peur des représailles (annoncées par les gens du voyage) Le juge a trouvé comme prétexte qu'il ne connaissait pas la nouvelle affectation du gendarme..

On se fout de qui ???

on sait tous que la justice est très à gauche et qu'il y a en permanence une gueguerre entre policier-gendarmes et juges...alors mettre en examen un gendarme qui n'a fait que son devoir cela doit être jouissif pour un juge....les juges sont des intouchables et même quand ils font des erreurs qui foutent en l'air la vie de certains ils ne sont jamais inquiétés.
Ce gendarme devrait plutôt recevoir une médaille pour travail accompli et bien fait.

[supprimé 1]

on sait tous que la justice est très à gauche et qu'il y a en permanence une gueguerre entre policier-gendarmes et juges...alors mettre en examen un gendarme qui n'a fait que son devoir cela doit être jouissif pour un juge....les juges sont des intouchables et même quand ils font des erreurs qui foutent en l'air la vie de certains ils ne sont jamais inquiétés.
Ce gendarme devrait plutôt recevoir une médaille pour travail accompli et bien fait.

La position politique du milieu judiciaire n'a aucun rapport. Un juge n'a pas pour fonction d'avoir un jugement politique, mais uniquement régalien. Principe d'impartialité. Cependant, dans la réalité, la position politique du milieu judiciaire, conservateur, est plutôt de centre-droit que de gauche.

[dinosaure]

"un gendarme qui n'a fait que son devoir"

Mais qu'en savez-vous ?

[Fonck1]

"un gendarme qui n'a fait que son devoir"

Mais qu'en savez-vous ?

c'est son métier.

[dinosaure]

c'est son métier.

De tirer vers une voiture sans savoir qui est dedans et sans sommation ?

Je ne crois pas, non.

[supprimé 1]

Ce n'est pas le meilleur argument que j'aurais trouvé.

Il arrive qu'il y ait de mauvais gendarmes, comme de mauvais flics, de mauvais juges, de mauvais ministres...
Cependant, sur quelle base accuse-t-on le gendarme ? A-t-il vraiment mal fait son travail ? J'ai envie de dire que les gendarmes ont l'avantage d'être un corps militaire, donc sachant maîtriser en temps normal un minimum le danger.

[paris16]

De tirer vers une voiture sans savoir qui est dedans et sans sommation ?

Je ne crois pas, non.

je pense effectivement que le gendarme aurait du attendre que la voiture lui passe dessus et ainsi , et seulement après, il aurait pu faire usage de son arme