Dernier message de la page précédente :
Ils finiront bien par la colmater, cette fuite.Par contre, les dégats occasionnés sont immenses.
Restera ensuite à définir les indemnisations, et la, cela peut durer des années.
Dernier message de la page précédente :
Ils finiront bien par la colmater, cette fuite.t'as raison,fais appel a des pros,les "pas pro - ou plutôt "pas existants" ne font pas avancer les choses.bister a écrit : je vais aller prier... mais je crois que ce qu'il faudrait c'est que les pro - testant reviennent sous le giron de nôstre sainte et bénéfique Mère l'église, nous prions souvent pour eux, mais je crains que nos prières se perdent en haute mer de la confusion.. enfin du confusianisme anglican mon Dieu, mon Dieu, mon Dieu qu'est ce qu'ils ont été faire dans cette galère :roll:
Qui, au demeurant a effectuée de magnifiques actions au cours des siècles et des siècles...bister a écrit : je vais aller prier... mais je crois que ce qu'il faudrait c'est que les pro - testant reviennent sous le giron de nôstre sainte et bénéfique Mère l'église,
Comme la fosse du même nom?Steph a écrit : Qui, au demeurant a effectuée de magnifiques actions au cours des siècles et des siècles...
J'attends en tout cas, de voir le réel pouvoir du président Obama face aux destructions écologiques que peut provoquer l'homme...
Je demeure relativement septique quant même...
elle peut même mettre a terre sont système politique .liberté a écrit : Je ne pense pas que cette fuite de pétrole ne mette en péril le système économique américain.
Ils n'ont pas changé de système politique depuis qu'ils existent, alors évite de trop rêver ! Les américains sont attachés à leur système.Rananen a écrit : elle peut même mettre a terre sont système politique .
n empêche que cette fuite serait arrivez au bengladesh , personne n en parlerais !
mais les américains n'aiment pas spécialement faire la une des médias pour ce genre d"évènement, c'est toute la contradiction de ce pays, ils sont extravertis et puritains en même temps, et mettre en exergue des morts ou des catastrophes ne leurs semblent pas séant .doublon a écrit : Ils n'ont pas changé de système politique depuis qu'ils existent, alors évite de trop rêver ! Les américains sont attachés à leur système.
Pour l'évènement en question et sa médiatisation, il est juste de reconnaître que le Bangladesh n'aurait pas bénéficier de la même attention. Normal en même temps, il n'y a pas de pétroliers qui passent ou de plate-formes par-là !
Mais sérieusement c'est vrai que certains pays du Sud seraient moins médiatisés pour le même type de catastrophe.
il faut toujours un debut a toutdoublon a écrit : Ils n'ont pas changé de système politique depuis qu'ils existent, alors évite de trop rêver ! Les américains sont attachés à leur système.
Pour l'évènement en question et sa médiatisation, il est juste de reconnaître que le Bangladesh n'aurait pas bénéficier de la même attention. Normal en même temps, il n'y a pas de pétroliers qui passent ou de plate-formes par-là !
Mais sérieusement c'est vrai que certains pays du Sud seraient moins médiatisés pour le même type de catastrophe.
GECKO a écrit : La solution connue, est de perforer à nouveau en travers, et d'injecter un produit colmatant en amont de la vanne.
C'est le "Bottom kill"?GECKO a écrit : Si on m'avait écouté au mois d'Avril .....
3 mois c'est le délai qui avait été annoncé !Barbapoutre a écrit : C'est le "Bottom kill"?
Il leur a fallu 3 mois pour le faire!