Tristane Banon au 20h de TF1 ce jeudi

[Fonck1]

Dernier message de la page précédente :

je préfère la gaie bannette que la tristane banon.

[Krizlibre]

Mais ça n'empêche qu'il faille en parler !

[Fonck1]

Mais ça n'empêche qu'il faille en parler !

c'est exactement ce que sarkozy souhaite.

[Stick]

Mais ça n'empêche qu'il faille en parler !

Pourquoi ?
Je pense au contraire que tant que l'affaire n'est pas jugée, les personnes concernées devraient avoir obligation de se taire.
Imaginons que Banon mente : DSK gardera longtemps les soupçons.
Bon, d'accord, DSK n'est pas le meilleur exemple, mais d'une manière générale quand quelqu'un obtient de pouvoir balancer dans les médias que "Untel" est un salaud, même si l'on démontre de manière irréfutable que c'est faux, "Untel" gardera la trace de ces accusations mensongères, sous prétexte "qu'il n'y a pas de fumée sans feu".

[Jarod1]

N'est ce pas justement parce qu'elle sait que ses chances de voir sa plainte prospérer être infimes qu'elle opte pour une "vengeance médiatique" ?

[Stick]

N'est ce pas justement parce qu'elle sait que ses chances de voir sa plainte prospérer être infimes qu'elle opte pour une "vengeance médiatique" ?

Vengeance n'est pas justice.

[Jarod1]

Vengeance n'est pas justice.

Certes.

[Stick]

Le dossier DSK-Banon a été classé "sans suite" (source leMonde.fr).

[Fonck1]

ouaip.
voila qui est réglé.

[tisiphoné]

La journaliste avait déjà prévenu, sur le plateau du Grand Journal, qu'en cas de classement de sa plainte, elle entendait se "constituer partie civile". "Parce que le dossier n'est pas si vide que ça. Ce n'est pas que parole contre parole. Pourquoi par principe, le doute profite à l'accusé et pas à la victime? On a au moins une certitude: il a menti plusieurs fois, aux Etats-Unis et en France!"

[Jarod1]

ouaip.
voila qui est réglé.

Ben non, elle peut encore saisir un juge d'instruction.

[Fonck1]

Ben non, elle peut encore saisir un juge d'instruction.

ah oui.ca va finir par nous couter cher cette affaire.

[Jarod1]

ah oui.ca va finir par nous couter cher cette affaire.

A elle aussi remarque.

[tisiphoné]

l'agression sexuelle est reconnue, mais il y a prescription.

[Rananen]

l'agression sexuelle est reconnue, mais il y a prescription.

la encore c'est une faute de langage , seul un tribunal peut reconnaitre l agression sexuel . ce que dit l enquête préliminaire c st que seul une agression sexuel pourrait être retenue mais que ce délit est prescrit .

en gros y a rien !

mais faite confiance pour faire fructifié se rien pour pourrir l ambiance de la campagne présidentiel .

[tisiphoné]

la encore c'est une faute de langage , seul un tribunal peut reconnaitre l agression sexuel . ce que dit l enquête préliminaire c st que seul une agression sexuel pourrait être retenue mais que ce délit est prescrit .

en gros y a rien !

mais faite confiance pour faire fructifié se rien pour pourrir l ambiance de la campagne présidentiel .

mais quel rapport avec la campagne électorale?