Dernier message de la page précédente :
Tu peux être sur que l'homme criera à la machination !!!yen'amare a écrit : A force de chercher la vie dans l'univers, on va peut-être trouver des machines!
Dernier message de la page précédente :
Tu peux être sur que l'homme criera à la machination !!!yen'amare a écrit : A force de chercher la vie dans l'univers, on va peut-être trouver des machines!
Oui, c'est une bonne remarque. C'est fou de croire que le hasard peut faire des choses plus compliqué qu'un robot.yen'amare a écrit : Si l'homme a été créer par hasard et que l'homme a créé le robot, c'est bien le hasard qui est à l'origine du robot.
N'est-ce pas le hasard qui permit la création de l'homme ?Micka a écrit : Il existe un vieux théorème qui dit qu'avec une infinité de temps, un singe qui tape au hasard sur une machine à écrire pourrait reconstituer les œuvres complètes de Shakespeare.
Si on suit ce théorème, et qu'on considère que l'univers n'aura pas de fin... Y a tout à parier que le hasard pourra effectivement faire un robot. Mais probablement pas avec les lois physiques que l'ont connais ou les cases que l'on a créées.
Honnêtement, je ne sais pas. A notre échelle effectivement, on pourrait difficilement le nier. Coup de bol qu'on ait eu une planète si accueillante, une orbite terrestre si régulière, une couche d'ozone pour protéger des rayons, réchauffer la planète et tout ça, sans parler de notre lente évolution (mais peut-on parler encore de hasard sur l'évolution d'une espèce ?).ombrageux a écrit :
N'est-ce pas le hasard qui permit la création de l'homme ?
Selon une conjecture mathématiques, vous pouvez aussi la trouver codée en ASCII dans l'écriture en base 2 du nombre Pi.Micka a écrit : Il existe un vieux théorème qui dit qu'avec une infinité de temps, un singe qui tape au hasard sur une machine à écrire pourrait reconstituer les œuvres complètes de Shakespeare.
Si on suit ce théorème, et qu'on considère que l'univers n'aura pas de fin... Y a tout à parier que le hasard pourra effectivement faire un robot. Mais probablement pas avec les lois physiques que l'ont connais ou les cases que l'on a créées.
C'est aussi une vérité pour certains forumeurs sur certains forums.Cheshire cat a écrit :Si on fait taper un certain nombre de singes au hasard et que sont sélectionne à chaque caractère les débuts de textes qui on l'air de vouloir dire quelque chose pour ne prolonger que ceux là, on obtiendra un ou plusieurs textes qui veulent dire quelque chose.
Nous sommes presque 70 ans plus tard avec des ordinateurs puissant et des algorithme pouvant avaler des tonnes de données, ce qui n'était pas faisable en dans les année 50 le sera probablement dans les années qui viennent.Oscar a écrit :Dans les années 50 des savants informaticiens pensaient qu’ils pouvaient tout prévoir dans notre société moderne.
Grâce à des judicieux calculs combinatoires de statistiques.
Bonsoir Ombrageux!ombrageux a écrit :Nous sommes presque 70 ans plus tard avec des ordinateurs puissant et des algorithme pouvant avaler des tonnes de données, ce qui n'était pas faisable en dans les année 50 le sera probablement dans les années qui viennent.Oscar a écrit :Dans les années 50 des savants informaticiens pensaient qu’ils pouvaient tout prévoir dans notre société moderne.
Grâce à des judicieux calculs combinatoires de statistiques.
Je ne suis pas sur que le hasard puisse avoir encore droit de citée dans l'avenir, ou alors à la marge.
Bonjour Ombrageux !ombrageux a écrit : Il y a quelques années en arrière j'aurais été d'accord avec toi mais de nos jours avec la puissance des ordinateurs et les algorithmes et toutes les données qu'ils peuvent ingurgiter, l'avenir sera prévisible à 99%
J'espère me tromper bien sur mais lorsqu'il y aura des ordinateurs encore plus puissant et qu'ils auront analysés toutes les données de la planète je pense qu'ils seront en mesure de ne plus laisser le hasard intervenir dans le futur.
Ce que n'est pas possible pourra l'être demain, c'est juste une question de puissance d'ordinateur et de récolter le maximum de données.Oscar a écrit :Impossible pourquoi?
Tout l’univers est sous l'emprise permanente de l’expansion .
Les mesures les plus élaborées auront toujours un trou, une incomplétude de 1% suffisant pour la théorie incontournable de l'incertitude.
Attention avec les ordinateurs !ombrageux a écrit :Ce que n'est pas possible pourra l'être demain, c'est juste une question de puissance d'ordinateur et de récolter le maximum de données.Oscar a écrit :Impossible pourquoi?
Tout l’univers est sous l'emprise permanente de l’expansion .
Les mesures les plus élaborées auront toujours un trou, une incomplétude de 1% suffisant
pour la théorie incontournable de l'incertitude.
Sais tu que dans le foot par exemple, ils analysent tout, le comportement des joueurs la luminosité le temps, nerf tout pour définir la stratégie du match.
Bientôt, le foot sera plus un défi d'informaticiens plus qu'autre chose.
Donc ton informaticien (certainement indien) va programmer son super« Les algorithmes et toutes les données qu'ils peuvent ingurgiter, l'avenir sera prévisible à 99% »