Dernier message de la page précédente :
Oui OUI j'ai compris mais tu aurais pu m'envoyer un mp pour m'expliquer ta demarche !Sov Strochnis a écrit : Ce que toi tu n'as pas l'air de comprendre Samir, c'est que lorsque ton interlocuteur n'a pas la même vision que toi il faut l'amener progressivement à comprendre ton point de vue. Imposer une rupture ne fonctionne pas.
De fait l'exemple du clonage est un exemple qui peut parler à certains pour comprendre l'idée que la conscience est épiphénomène du corps et qu'elle n'est donc pas indépendante du corps (à moins que tu me contredises là-dessus, ou tu préfères parler d'un sujet aussi futile que l'utilisation des mots ? Tout l'monde sait que même un clone à 100% est de fait différent, pourtant certains admettent cette idée tout en ne comprenant pas que la conscience puisse être différente, précisement parc'qu'ils pensent que la conscience précède le corps ou qu'elle est indépendante de celui-ci). C'est un exemple mais j'aurais pu en choisir un autre, et visiblement j'aurais du en choisir un autre. J'ai bien compris que t'étais un matérialiste chevronné, ça ne s'adressait donc pas à tout à fait à toi.
Je ne comprends pas que tu me dises que je suis matérialiste !!!! Je ne nies pas les ondes, l’énergie....je dis simplement qu'elle ne découle pas de la magie ou autres elles ont forcement une origine mime si cette origine se renouvelle toute seule, que ce soit dans un univers parallèles ou autres
, ce n'est pas ma faute ! Je veux dire que les gens qui croient en l’âme, ok ils ont le droit mais c'est quoi précisément, concrètement l’âme ????? de la matière noire ?? SI CELA EXISTE, CELA A UN FONCTIONNEMENT !
