Non ce n'était pas des dérapages...

Répondre
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

GECKO a écrit : les croisades c'étaient pour quel but au fait ???
vous voyez que vous n'y connaissez rien tous,

les pèlerins se faisaient attaquer, dépouiller, violer, tuer, les lieux Saints étaient en déperditions et attiraient les brigands et les pillards + les guerres "religieuses" des autres qui sacageaient tous

donc les "expéditions" de pélerinage ont commencé par se faire en arme car les lieux et routes saintes devenaient des zones hérétiques, des coupe gorges... et puis se fû les Croisades, pour rétablir la Sainteté et la pureté des lieux.

http://pagesperso-orange.fr/jean-franco ... oisade.htm
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146425
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Fonck1 »

quand tu vas donner des leçons ates voisin chez eux,si tu leur dit que la bouffe est pas bonne,t'étonnes pas qu'ils te mettent le plat dans la gueule!! :lol: :combat141 :combat208
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par capitaine »

bister a écrit : vous voyez que vous n'y connaissez rien tous,

les pèlerins se faisaient attaquer, dépouiller, violer, tuer, les lieux Saints étaient en déperditions et attiraient les brigands et les pillards + les guerres "religieuses" des autres qui sacageaient tous

donc les "expéditions" de pélerinage ont commencé par se faire en arme car les lieux et routes saintes devenaient des zones hérétiques, des coupe gorges... et puis se fû les Croisades, pour rétablir la Sainteté et la pureté des lieux.

http://pagesperso-orange.fr/jean-franco ... oisade.htm
rétablir tout celà en pays étranger bien sûr...avec notre foi et force...
c'était légal ? ou juste un rapport de force ?
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

qu'est ce que c'est que ces débilités? les protestants ont jamais rien demandé aux cathos,il voulaient juste pouvoir pratiquer leur profession de foi comme ils l'entendaient.ils cathos etaient pas d'accord.d'ailleurs,cherche moi des prisons a vies,des massacres fait par les protestants?
plutot l'inverse,révise ton histoire!
Ba tiens, les protestants ne protestaient pas.. peu être?
ils s'affirmaient, il critiquaient Rome, et rejetaient tout, il voulaient réinstaurer les vielles bibles, le vieux testament... (des grimoires à vieille sorcelleries), ils refusaient l'église moderne de Rome, qui avait épuré l'essence divine, de tout le reste des écrits païens et compris Jésus le réformateur de la foi nouvelle.

Les Protestants ne voulaient plus de Bible en Latin... trop fatigant.. enfin bref.. Rome donna sa bénédiction à luther et à Calvin pour arrêter l'insurrection décérébrée qui prenait des ampleurs meurtrières, (Luther et Calvin qui avaient quand même tout appris de l'église catholique)

en enjolivé, ça donne ça:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protestant

crois tu que les protestants à leurs débuts étaient des petits Saints.. et pourquoi toutes ces agitations, parce que part derrière ils ne voulaient plus de la tutelle de Rome (donc politiques), les Allemands et puis les Anglais de l'autre côtés, c'était déjà l'Europe du Christ à l'époque et ça ne plaisait pas...

et des catholiques et prêtres n'étaient pas tué peu être?

les gens ne se battaient pas pour rien contre des petits poussins.. et les meurtres et les martyres les ont éloignés les un des autres, comme d'habitude, comme toujours....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146425
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Fonck1 »

bister a écrit : Ba tiens, les protestants ne protestaient pas.. peu être?
les protestant s'appellent église évangélique réformée.(une église qui évolue,il en fallait une!)
ils s'affirmaient, il critiquaient Rome, et rejetaient tout, il voulaient réinstaurer les vielles bibles, le vieux testament... (des grimoires à vieille sorcelleries), ils refusaient l'église moderne de Rome, qui avait épuré l'essence divine, de tout le reste des écrits païens et compris Jésus le réformateur de la foi nouvelle.
je les comprends,;quand tu vois ces vieux machos avec leurs capes bardées d'or,hypocrites a souhait...quand je pense que le jésus que tu cites pronnait la modestie,l'humilité et le partage,tes papes,ils ont oubliés leurs écrits mon grand.... :lol:
Les Protestants ne voulaient plus de Bible en Latin... trop fatigant.. enfin bref.. Rome donna sa bénédiction à luther et à Calvin pour arrêter l'insurrection décérébrée qui prenait des ampleurs meurtrières, (Luther et Calvin qui avaient quand même tout appris de l'église catholique)
le latin n'a jamais été la langue des français.Rome n'a jamais rien donné,elle prends,c'est tout ce qu'elle fait et depuis longtemps.jamais elle rétribue.les seuls curés qui le font se font désavouer par leur propre église.

crois tu que les protestants à leurs débuts étaient des petits Saints.. et pourquoi toutes ces agitations, parce que part derrière ils ne voulaient plus de la tutelle de Rome (donc politiques), les Allemands et puis les Anglais de l'autre côtés, c'était déjà l'Europe du Christ à l'époque et ça ne plaisait pas...
cites moi un massacre,un seul,qu'on pertétré les protestants,cites moi une seule femme catholique enfermée dans les joles d'une tour,comme aux saintes maries de la mer.elle est belle ta religion.....enfin ton institution,parce que la religion,les protestants ont la même que la tienne,mais ils en déforment pas les écrits.et ils croient pas non plus au père nôel... :lol:
et des catholiques et prêtres n'étaient pas tué peu être?
non! cites moi un seul massacre! si ce n'est en représailles....de massacres des cathos.
bister a écrit :les gens ne se battaient pas pour rien contre des petits poussins.. et les meurtres et les martyres les ont éloignés les un des autres, comme d'habitude, comme toujours....
cites cites.....moi je peux t'en citer,j'en ai un waaaaagon.... :cool:

regarde ce qu'il y a dans ton oeil...avant de regarder ce qu'il y a dans l'oeil de ton voisin...
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

Fonck1 a écrit : quand tu vas donner des leçons ates voisin chez eux,si tu leur dit que la bouffe est pas bonne,t'étonnes pas qu'ils te mettent le plat dans la gueule!! :lol: :combat141 :combat208
les voisins.. les voisins.. les Romains avaient habités là, bien avant eux (du temps de Jésus), voir les restant de la civilisation qu'il ont apporter avec eux
GECKO a écrit : rétablir tout celà en pays étranger bien sûr...avec notre foi et force...
c'était légal ? ou juste un rapport de force ?
d'où l'évidence de ces lieux saints "en Pays étranger" il y avait même des chrétiens restés là bas, ce n'était pas terre inconnue, s'était comme retourner dans ses pénattes.

c'était la loi de Dieu, faut pas trop y mélanger les codes de bon voisine du 21 ième siècle.

A l'époque la loi de Dieu t'y pouvait rien, puisques les civilisation y avaient puisé leurs secrets.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146425
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Fonck1 »

bister a écrit :
les voisins.. les voisins.. les Romains avaient habités là, bien avant eux (du temps de Jésus), voir les restant de la civilisation qu'il ont apporter avec eux
oui plus colonialiste tu meurs... :lol: :lol: :lol: :lol: comme les cathos évangelistes....
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

les protestant s'appellent église évangélique réformée.(une église qui évolue,il en fallait une!)
ouai mais ils réformaient dans le mauvais sens... rétrograde...
je les comprends,;quand tu vois ces vieux machos avec leurs capes bardées d'or,hypocrites a souhait...quand je pense que le jésus que tu cites pronnait la modestie,l'humilité et le partage,tes papes,ils ont oubliés leurs écrits mon grand....
vu par ton oeil de maintenant... mais à l'époque cela n'avait rien d'extravagant, puis ce sont les habits d'apparat, avec le symbolique, le reste du temps c'est la soutane
Le latin n'a jamais été la langue des français.Rome n'a jamais rien donné,elle prends,c'est tout ce qu'elle fait et depuis longtemps.jamais elle rétribue.les seuls curés qui le font se font désavouer par leur propre église.
le Français est une langue grecquo-gallo-romaine, le reste.... voir les missionnaires

que dires des massacres

1524-152 Guerre des paysans. Luther se place du côté des forces de la répression

au hasard:
1567 :
Les 26-28 Septembre, la « surprise de Meaux », coup de main du prince de Condé pour s’emparer de Charles IX, est un échec. Le 29 Septembre, massacre de prêtres catholiques par des protestants à Nîmes, dit la « Michelade ». En Novembre, bataille de Saint-Denis : les troupes protestantes qui encerclaient Paris sont repoussées. (elles étaient encore prêtes aux massacre des innocents.... au les pauvres petit poussins)

1572 :
Le 18 Août, mariage d’Henri de Navarre et de Marguerite de Valois à Paris. Le 22 Août, attentat manqué contre l’amiral de Coligny. Le 24 Août, début des massacres de la Saint-Barthélemy à Paris, qui se poursuivent en province jusqu’en octobre : peut-être 10 000 morts

11 juillet 1573 :
Edit de Boulogne où sont remises en vigueur les clauses de l’édit d'Amboise. Les protestants obtiennent La Rochelle, Montauban et Nîmes, perdent Cognac et La Charité-sur-Loire.

mais les massacre se sont fait des deux côtés les gens s'étripaient catholiques /protestants et quand on parle de Prêtres c'est qu'en plus il tuaient les gens d'église et brûlaient les églises, les cathares en ont fait de même c'est pour ça qu'ils ont été pourchassé jusqu'à leur châteaux nid d'aigles.
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

Fonck1 a écrit : oui plus colonialiste tu meurs... :lol: :lol: :lol: :lol: comme les cathos évangelistes....
pourquoi ceux qui y habitaient.. ne venaient il pas de coloniser?

cette région à changée de main bien plus souvent que les doigts des mains de ceux qui y vivaient
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146425
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Fonck1 »

bister a écrit :
ouai mais ils réformaient dans le mauvais sens... rétrograde...
c'est pour cela que la plupart des gens s'en sentent plus proche.
Le protestantisme français se porte plutôt bien. C’est ce que révèle le sondage CSA-La Croix-Réforme publié mercredi 12 avril. Pour la première fois depuis dix ans, ce sondage dresse le portrait des personnes se déclarant « proches du protestantisme ». Et le nombre de celles-ci s’élève désormais à 4 % de la population française (contre 3 % en 1995). Le protestantisme n’a donc pas perdu de sa force d’attraction, au contraire, même s’il reste très minoritaire dans le paysage religieux français.

Parmi les personnes citant le protestantisme comme la religion dont elles se sentent « le plus proche », la proportion de ceux qui se déclarent d’origine catholique est importante. Elle dépasse même le nombre de protestants d’origine (48 % contre 42 %). Rapportée au nombre de catholiques français, c’est certes une minorité qui a choisi un mode protestant d’expression de la foi, mais une minorité croissante. Les catholiques d’origine parmi les « proches du protestantisme » n’étaient que 40 % il y a dix ans.
encore des chiffres? tiens dans le pays de ton pape bardé d'or:
Quatre millions d’Allemands se rendent chaque dimanche à l’église, contre douze millions en 1950.

Alors que faire de ces églises devenues inutiles depuis que les fidèles ont cessé de les fréquenter ?

En dix-sept ans, 20 des 2 000 églises protestantes et 20 des 200 églises catholiques de Berlin ont fermé. Le bilan est plus lourd encore dans la Ruhr (32 fermetures d’églises protestantes depuis 1985, dont 22 pour la seule année 2005), à Hambourg où les deux tiers des églises doivent fermer dans les années à venir et en ex-RDA.
vu par ton oeil de maintenant... mais à l'époque cela n'avait rien d'extravagant, puis ce sont les habits d'apparat, avec le symbolique, le reste du temps c'est la soutane
appara bardé d'or,ca dire ca aux sdf,qui normalement devraient être la première mission d'aide des églises.même l'abbé pierre avait compris que tes papes se trompaient de chemin.désavouer sa propre hiérarchie.
le Français est une langue grecquo-gallo-romaine, le reste.... voir les missionnaires
le latin n'est p^lus parlé depuis des siècles,même dans son propre pays d'origine,évolue,fais pas comme ton pape.de toute manière,ils crèveront de plus de sous,c'est qu'une question de temps....

que dires des massacres
1524-152 Guerre des paysans. Luther se place du côté des forces de la répression
c'est une guerre de pauvreté des paysans contre les riches,qui avaient tout.il avait bien raison le bougre de s"y ralier,il avait compris ce que disait jésus lui :lol: aide ton prochain.partage.pas comme le fait des papes,qui dépensent dans le luxe et la volupté,je serais même pas étonné qu'ils aient frayés quelles nonnes bien dodues....
les protestants au moins,vivent avec leur temps,pas besoin d'intermédiaires pour te faire croire qu'ils faut raquer au bassinet pour que tu croies en dieu.
au hasard:
1567 :
Les 26-28 Septembre, la « surprise de Meaux », coup de main du prince de Condé pour s’emparer de Charles IX, est un échec. Le 29 Septembre, massacre de prêtres catholiques par des protestants à Nîmes, dit la « Michelade ». En Novembre, bataille de Saint-Denis : les troupes protestantes qui encerclaient Paris sont repoussées. (elles étaient encore prêtes aux massacre des innocents.... au les pauvres petit poussins)
tu ne dis pas la vérité,c'est encore les cathos qui avaient provoqués,malgré la trève:
Le 22 mai 1567, les délégués du Languedoc réunis sous la présidence de l'évêque de Montpellier, s'opposent à l'installation du capitaine La Grille comme sénéchal parce qu'il était protestant, et exigent que les consuls de Nîmes aussi bien que les professeurs du collège de cette même ville soient tous catholiques. Sous le coup de cette exigence inattendue, le pacte de réconciliation si laborieusement élaboré quelques mois auparavant se rompt avec fracas.

ben ouais,faut assumer....

1572 :
Le 18 Août, mariage d’Henri de Navarre et de Marguerite de Valois à Paris. Le 22 Août, attentat manqué contre l’amiral de Coligny. Le 24 Août, début des massacres de la Saint-Barthélemy à Paris, qui se poursuivent en province jusqu’en octobre : peut-être 10 000 morts
c'est vrai,massacre de la st barthélémy,tu connais même ,pas ton histoire,révise et reviens :mrgreen:
Le massacre de la Saint-Barthélemy est le massacre des protestants perpétré par les catholiques, à Paris, le 24 août 1572, jour de la Saint-Barthélemy. Ce massacre s'est prolongé pendant plusieurs jours dans la capitale, puis s'est étendu à plus d'une vingtaine de villes de province durant les semaines suivantes.
11 juillet 1573 :
Edit de Boulogne où sont remises en vigueur les clauses de l’édit d'Amboise. Les protestants obtiennent La Rochelle, Montauban et Nîmes, perdent Cognac et La Charité-sur-Loire.
ben oui,qui sème la tempête récolte la colère....
mais les massacre se sont fait des deux côtés les gens s'étripaient catholiques /protestants et quand on parle de Prêtres c'est qu'en plus il tuaient les gens d'église et brûlaient les églises, les cathares en ont fait de même c'est pour ça qu'ils ont été pourchassé jusqu'à leur châteaux nid d'aigles.
non les massacres ont été perpétrés par les cathos sur les protestants,ils sont même venus s'excuser(les pretes cathos) au musée du désert,lors du rassemblement annuel protestant a anduze.comme quoi....

tu en veux des ignominies faites par les cathos?

regarde ce qu'on fait tes cathos,et leur soi disante religion qui interdit toute autre,belle leçon de tolérance:
Depuis la révocation de l'édit de Nantes, en 1685, le protestantisme est interdit en France. Ceux qui continuent à célébrer le culte dans des assemblées secrètes sont arrêtés. Marie, issue d'une famille de notables du Vivarais, n'a plus revu sa mère depuis l'âge de quatre ans. Celle-ci a été arrêtée après avoir reçu une assemblée illicite dans sa maison.

Son frère, Pierre Durand, est pasteur et, à ce titre, il est poursuivi par l'intendant de Bernage qui ne pouvant le saisir, se venge sur sa famille.

Leur père Étienne Durand, emprisonné en 1728 au fort de Brescou, près d'Agde, confie Marie, avant de partir, à Matthieu Serres qui l'épouse.

En 1730, les dragons du roi saisissent Matthieu Serres, qui rejoint Etienne Durand au fort de Brescou, et Marie Durand qui est enfermée à la Tour de Constance.

Pierre, âgé de trente ans, est pendu le 22 avril 1732 sur l'Esplanade de Montpellier. Son père ne sort de prison qu'en 1743.

La captivité de Marie Durand durera 38 ans. Enfermée avec une vingtaine d'autres femmes de tous âges et de toutes conditions, elle va vivre dans la pauvreté, le froid, la promiscuité. On attribue à Marie le mot "REGISTER" (résister en occitan) gravé dans la pierre d'une margelle au centre de la salle commune. Résister, c'est ce que va faire Marie Durand tout au long de sa captivité, refusant toujours d'abjurer sa foi, exhortant ses compagnes et écrivant de nombreuses lettres : lettres de suppliques ou de remerciements à ceux qui envoyaient des secours aux prisonnières ; lettres adressées au pasteur Paul Rabaut et à sa nièce, Anne.

En janvier 1767, le prince de Beauvau, gouverneur du Languedoc, visite la Tour, il est révolté par le sort des femmes encore emprisonnées et les libère. Un ministre de Louis XV essaie de s'y opposer, de Beauveau offre sa démission… Quatorze femmes sont libérées, dont une (Marie Robert) avait été enfermée 41 ans. Marie Durand sera libérée le 14 avril 1768 et il faudra attendre le 26 décembre 1768 pour que les deux dernières prisonnières soient libérées.

Marie Durand meurt dans sa maison natale au Bouchet-de-Pranles en 1776. Le musée du Vivarais protestant y est établi.

Le réputé lycée agricole (LEGTA) de Nîmes-Rodilhan (Gard) porte aujourd'hui le nom de Marie Durand, depuis 2006.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

1572 :
Le 18 Août, mariage d’Henri de Navarre et de Marguerite de Valois à Paris. Le 22 Août, attentat manqué contre l’amiral de Coligny. Le 24 Août, début des massacres de la Saint-Barthélemy à Paris, qui se poursuivent en province jusqu’en octobre : peut-être 10 000 morts
Fonk a écrit :c'est vrai,massacre de la st barthélémy,tu connais même ,pas ton histoire,révise et reviens :mrgreen:
tu me dis de regarder la poutre dans mon oeil

et bien je connaît le massacres de la Saint-Barthélemy

juste avant j'ai posé ça
1567 :
Les 26-28 Septembre, la « surprise de Meaux », coup de main du prince de Condé pour s’emparer de Charles IX, est un échec. Le 29 Septembre, massacre de prêtres catholiques par des protestants à Nîmes, dit la « Michelade ». En Novembre, bataille de Saint-Denis : les troupes protestantes qui encerclaient Paris sont repoussées.
bon le massacre de prêtre catholique de la "Michelade" donc il y en a ? c'est pas les seuls.. ils en voulaient à l'église de Rome

Bon on continue,
En Novembre, bataille de Saint-Denis : les troupes protestantes qui encerclaient Paris sont repoussées.

donc qu'est ce qu'ils faisaient là ?... du tourisme ? ils venaient pique-niquer, les troupes protestantes? c'était bien une guerre... civilo-religieuse

donc ils ont encerclé Paris en 1567 et fus repoussés.... où ? sûrement pas bien loin, on est en Novembre 1567

maintenant en 1572 (voir le Quote du haut), 5 ans après.. faudrait lire les relevés historiques pour suivre tous les conflits qui se sont succédés entre 67 et 72

Toujour est-il qu' en 1572 c'est la Saint Barthélémie, 10 000 morts dans toute la France... seulement des protestants ? il n'y en a même pas un qui s'est rebiffé et tué un de ses agresseurs ?...enfin...

tout ça pour te faire comprendre que oui peu être que: qui sème le vents récolte la tempête, comme tu dis
c'était une guerre civile...

Sinon,
1524-152 Guerre des paysans. Luther se place du côté des forces de la répression
Fonk a écrit :c'est une guerre de pauvreté des paysans contre les riches,qui avaient tout.il avait bien raison le bougre de s"y ralier.. et patati et patata...
ba en fait cette "guerre des paysans" c'était pas en France mais en Germanie, pays de Luther, c'était pas vraiment une guerre des pauvres contre les riches, il voulait en fait avoir le droit à une bible comme les riches mais en allemand plus 2-3 bricoles, ils ont saccager les institutions catholiques et sont retourné travailler au champs pour leurs bons seigneurs protestants, voilà tout,... mais ce fu une répression contre les catholiques.

Au lieu de te lancer furieusement dans la bagarre comme un bon protestant, analyse bien le texte et ce que l'autre veux t'expliquer

Bon pour le reste je vais me coucher ... on verra demain

Bonne nuit :content115
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146425
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Fonck1 »

Tiens pour réviser ton sujet,afin de savoir qui a commencé:

Ces troubles coïncident avec un affaiblissement de l’autorité royale. Les rois François Ier et Henri II n'ont permis aucune contestation de leur pouvoir. Lorsque Henri II meurt accidentellement le 10 juillet 1559, ses successeurs François II et Charles IX sont trop jeunes pour pouvoir imposer leur autorité. Ils ne peuvent pas empêcher les Français de s'entredéchirer. Entre les deux camps belligérants, la reine mère Catherine de Médicis hésite entre tolérance religieuse et répression, ce qui ne fait qu'accentuer les tensions.

je te spécifie pas que le pouvoir et les cathos fachos étaient étroitement liés hein?

Les premiers troubles religieux apparaissent sous le règne de François Ier (1515-1547). Malgré son inclination pour l'humanisme, le roi considère la Réforme comme néfaste à son autorité. En 1529, Berquin, un ami d'Erasme est exécuté. À partir de l'affaire des Placards (1534), le roi se met à persécuter les protestants. En 1545, 3000 Vaudois du Luberon sont massacrés sur l'ordre du Parlement d'Aix et avec l'assentiment du roi[4].

C'est sous le règne de son fils Henri II (1547-1559), que les tensions religieuses augmentent dangereusement. Le roi met en place une législation antiprotestante. Il multiplie les édits répressifs. L'édit de Compiègne de 1547 réserve aux tribunaux laïques le jugement des protestants dès qu'il y a scandale public. L'édit d'Ecouen de 1557 demande d'abattre sans jugement tout protestant en fuite ou révolté[4]. En 1559, les lettres d'Ecouen donnent mission à certains notables de se rendre en province pour réprimer l'hérésie[5]. Enfin la " chambre ardente " créé en 1547 au parlement de Paris pour condamner au bûcher les " hérétiques" fait exécuter sur deux ans 37 personnes[6].

Qui a commencé? :roll:
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par bister »

Fonk a écrit :Qui a commencé? :roll:
les Fonkistants..

qui a commencé? je m'en fiche... c'est forcément les protestants puisqu'ils ont défié l'ordre établie de Rome de l'époque, l'empire se disloquait et les guerres entre seigneurs repartaient de plus belles.
La Papauté... chef de l'Eglise Universelle... était corrompue, Pape ALEXANDRE VI ou JULES II étaient bardés de maîtresses... du culte en chambre et d'enfants illégitimes,

Donc il faut remettre ça dans son ensemble, ce n'était pas qu'une petite guerre de clocher, les gentils petits protestants assaillis par les ogres catholiques, en France la tournure à pris en parti ce sens mais en Allemagne les nobles protestant ont réquisitionné plus qu'il n'en faut de terre et de richesse, ce que le Royaume des Francs voulait peu être éviter, et puis les gens étaient plus catholiques, il y eu, à peu près huit Papes différents qui se sont succédés à la tête de l'Eglise de Rome pendant la période.

puis après la guerre de trente ans (un "Sacré" méli mélo)
http://www.genemilassoc.fr/charge.php?f=Mjg0

les nobles protestants ou catholiques s'alliaient ou pas, en fonctions de leur intérêts commun ou pas, d'acquérir de la puissance...

Mais tout ça, de nos jours, c'est fini

et même au moment de la première guerre mondiale, quelque problèmes de conscience
http://www.museeprotestant.org/Pages/No ... =1&Lget=FR
Rananen
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15071
Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Rananen »

le catholicisme a fait plus de mort que la nazisme c est ça la réalité .
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Non ce n'était pas des dérapages...

Message par Crapulax »

Autre chose,Razinger fut en charge des dossiers d' hommes d'églises pédophiles de 1978 à 2005;ses réultats obtenus sont navrants,il ne s'en est pas soucier.Regardez sur Euronews aujourd'hui,ca fait 1 de plus pour le "Diable". :twisted:
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2009 et avant »