Le RN présente son contre-budget mais son plus gros déficit reste celui de sa crédibilité

[Fonck1]

ben justement c'est ce que l'on met en avant, il n'y a vraiment rien à critiquer, c'est nul, c'est bien ce que l'on met en évidence.
c'est truffé d'incohérences.

de toute manière nous savons tous que le but de MLP, c'est de faire péter l'assemblé nationale pour éviter d'aller en taule, ou d'être inéligible.

comme sarkozy, c'est plié pour elle, qu'elle nous évite de nous sortir ses inepties.

Si vous pensez que c'est cela alors : Alea jacta est
Nous verrons bien ce qui se passera dans 17 mois
Si la solution est les procès politiques pour rendre la france solvable

c'est pas un procès politique, c'est un procès parce qu'elle magouille le fric des français.
elle a déjà été condamné pour les kits de campagnes.
elle a été condamnée même si elle va en appel pour les assistants parlementaires.
et là on apprends que bardella est aussi rappelé pour une enquête sur les comptes de campagnes opaques.

ce parti, c'est le parti d'al capone.

[papibilou]

C’est tellement affligeant que les mots manquent pour qualifier une telle bouillie… il n’y aucune ligne directrice, aucune logique économique, c’est un catalogue de mesures demagos sans queue ni tête, avec un chiffrage grotesque. Tout est à jeter, c’est d’une incohérence totale.

Oui, c'est démago. Mais la gauche, qui n'a d'autre solution à proposer que "faire payer les riches" pour financer tout et n'importe quoi, n'a pas de leçon de crédibilité à donner.

Hélas, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
Le contre budget RN me semble si indigent dans son chiffrage que ce devrait être un repoussoir à électeurs.
Ce qui me navre de la part du PS qui était un parti de gouvernement, est la faiblesse de ses propositions. Pourtant le PS a une occasion unique qui ne se renouvellera pas de si tôt de montrer sa capacité à gouverner.
Pour le moment, à part crier taxons les riches, le PS semble en mal d'idées novatrices. Et à part menacer Lecornu, j'ai un peu de mal à voir ses orientations stratégiques économiques.

[Victor]

Aujourd'hui j'en suis arrivé à avoir plus confiance dans le RN que dans le PS pour baisser la dépense publique, c'est à dire à quel point :
1 - Le PS a perdu de sa crédibilité comme parti de gouvernement.
2 - Le RN a gagné de la crédibilité comme parti de gouvernement.

[Corvo]

Aujourd'hui j'en suis arrivé à avoir plus confiance dans le RN que dans le PS pour baisser la dépense publique, c'est à dire à quel point :
1 - Le PS a perdu de sa crédibilité comme parti de gouvernement.
2 - Le RN a gagné de la crédibilité comme parti de gouvernement.

"Aujourd'hui j'en suis arrivé à avoir plus confiance dans le RN"
Ça alors quelle surprise !...

[Fonck1]

Aujourd'hui j'en suis arrivé à avoir plus confiance dans le RN que dans le PS pour baisser la dépense publique, c'est à dire à quel point :
1 - Le PS a perdu de sa crédibilité comme parti de gouvernement.
2 - Le RN a gagné de la crédibilité comme parti de gouvernement.

Victor, tu racontes n'importe quoi.

le RN prône la baisse des taxes, ok, la baisse des imports, ok, la baisse de l'EDF, ok

Au titre des recettes nouvelles, le RN vise la bagatelle de 31 milliards. Opposé à la taxe Zucman, le parti propose plutôt « un impôt sur la fortune financière » pour 4 milliards d’euros et une augmentation de 33 % de la taxe sur les rachats d’actions, espérant atteindre un rendement de 8,4 milliards. Enfin, son plan de lutte contre les fraudes doit permettre de dégager 3,5 milliards. Là encore, le chiffrage semble particulièrement optimiste, quand le gouvernement espère tirer 1,5 milliard du plan de lutte contre les fraudes sociales et fiscales présenté mi-octobre. Un montant qui n’est « pas crédible » a déjà averti le Haut conseil des finances publiques, au vu de la progression des recettes issues des contrôles fiscaux ces dernières années.

allez régale toi.

[Mickey]

Tout n'est pas à jeter dans ce contre budget du RN.
Sauf que ces types sont toujours inscrits dans un schéma électoraliste...pour récupérer les voix des LR , on ne touche pas aux friqués.
Hors c'est bien là qu'il faut taper.

[Victor]

Aujourd'hui j'en suis arrivé à avoir plus confiance dans le RN que dans le PS pour baisser la dépense publique, c'est à dire à quel point :
1 - Le PS a perdu de sa crédibilité comme parti de gouvernement.
2 - Le RN a gagné de la crédibilité comme parti de gouvernement.

Victor, tu racontes n'importe quoi.

le RN prône la baisse des taxes, ok, la baisse des imports, ok, la baisse de l'EDF, ok

Au titre des recettes nouvelles, le RN vise la bagatelle de 31 milliards. Opposé à la taxe Zucman, le parti propose plutôt « un impôt sur la fortune financière » pour 4 milliards d’euros et une augmentation de 33 % de la taxe sur les rachats d’actions, espérant atteindre un rendement de 8,4 milliards. Enfin, son plan de lutte contre les fraudes doit permettre de dégager 3,5 milliards. Là encore, le chiffrage semble particulièrement optimiste, quand le gouvernement espère tirer 1,5 milliard du plan de lutte contre les fraudes sociales et fiscales présenté mi-octobre. Un montant qui n’est « pas crédible » a déjà averti le Haut conseil des finances publiques, au vu de la progression des recettes issues des contrôles fiscaux ces dernières années.

allez régale toi.

Manifestement vous n'avez pas bien lu.

Sur le fond, le RN entend faire porter l’effort prioritairement sur les dépenses publiques. Comment ? En supprimant 80 agences ou opérateurs de l’État, en baissant le nombre de fonctionnaires ou instaurant la préférence nationale, notamment du côté de certaines aides sociales bénéficiant aux immigrés. Selon Le Monde, le RN estime à 25 milliards les économies qui pourraient être réalisées en actionnant le seul levier « immigration » de son plan

.

[Corvo]

En parlant de budget le "Faites ce je dis..." de Jordan Barella...

Frais de campagne : Bardella et la note salée de 240 000 €
24 octobre 2025

Nouveau scandale du côté du Rassemblement national ?

Le tribunal administratif de Paris vient de refuser plus de 240 000 euros de dépenses jugées abusives dans les comptes de campagne de Jordan Bardella, tête de liste du RN aux européennes de 2024, comme l’a révélé le média L’Informé dans un article du 17 octobre 2025.

Entre hôtels de luxe, repas copieux et cadeaux protocolaires, la facture du candidat s’éloigne sérieusement de l’image d’un “chef du peuple”.

Des frais qui débordent du cadre électoral
Le président du RN réclamait 3 941 € pour un chauffeur privé, 66 544 € pour sa sécurité personnelle, et même 13 045 € de repas pour lui et son équipe.

Le tribunal a balayé la plupart de ces demandes, estimant qu’elles relevaient du confort personnel ou du fonctionnement interne du parti.

Cerise sur le gâteau : une bouteille de champagne à 88 € offerte au dirigeant espagnol du parti Vox et des billets pour le Salon de l’agriculture figurent aussi parmi les dépenses refusées.

Bien entendu, ça n’est pas l’importance des sommes engagées qui posent problème.

C’est bien entendu sur le plan moral que cela interroge : comment inciter les Français à se serrer la ceinture quand tous les leaders politiques (à quelques rares exceptions) mènent un tel train de vie ?

En mars déjà, le Conseil d’État avait invalidé 55 000 € de frais similaires pour la campagne de 2019.

Ironie du sort : celui qui appelait à “faire des économies sur la mauvaise dépense publique” semble avoir bien du mal à montrer l’exemple…

https://juste-milieu.fr/frais-de-campag ... 240-000-e/

[UBUROI]

Des ripoux, c'est l'ADN du FN/RN...de père en fille, de la marraine (la Marine) au parrainé J. Bordella.
Détournement de l'argent du peuple contribuable sous hypnose, lobotomisé, perfusé par le Milliardaire Au Goupillon Agile...et il en redemande le troupeau, il applaudit et hurle ses haines jamais assouvies.

Et ils nous donnent des cours de morale!, de comptabilité!, de civisme!

[vivarais]

Des ripoux, c'est l'ADN du FN/RN...de père en fille, de la marraine (la Marine) au parrainé J. Bordella.
Détournement de l'argent du peuple contribuable sous hypnose, lobotomisé, perfusé par le Milliardaire Au Goupillon Agile...et il en redemande le troupeau, il applaudit et hurle ses haines jamais assouvies.

Et ils nous donnent des cours de morale!, de comptabilité!, de civisme!

C'est peut être ce qui vous fait défaut à la manière dont vous insultez les gens sur ce forum
Et à débiter en boucle la même rengaine sur ceux que vous haïssez
Mais vous êtes incapable de démontrer qu'une seule ligne d'un contre budget du RN ne tient pas la route
Je m'en tape de ce contre budget car macron à son habitude décidera ce qu'il veut
mais a force d'en parler je vais finir par aller voir de quoi il en est question dans ce contre budget (comme d'autre le font)
On l'aurait fermé , il aurait été oublier des son dernier mot
Mais là comme d'autres vous faites rejoue le match en boucle
Comme on en parle sans trop en dire
https://www.sudouest.fr/politique/marin ... 446125.php
Les gens vont aller à la source "le site du RN"
et comme lorsque vous allez faire vos courses avec votre liste les gens ressortiront avec quelque chose plus qui va leur sembler nécessaire et indispensable
On ne comprendra jamais que la chose la plus efficace pour que l'on n'y prenne garde c'est de la fermer surtout si l'on ne peut pas démontrer le contraire

[papibilou]

En parlant de budget le "Faites ce je dis..." de Jordan Barella...

Frais de campagne : Bardella et la note salée de 240 000 €
24 octobre 2025

Nouveau scandale du côté du Rassemblement national ?

Le tribunal administratif de Paris vient de refuser plus de 240 000 euros de dépenses jugées abusives dans les comptes de campagne de Jordan Bardella, tête de liste du RN aux européennes de 2024, comme l’a révélé le média L’Informé dans un article du 17 octobre 2025.

Entre hôtels de luxe, repas copieux et cadeaux protocolaires, la facture du candidat s’éloigne sérieusement de l’image d’un “chef du peuple”.

Des frais qui débordent du cadre électoral
Le président du RN réclamait 3 941 € pour un chauffeur privé, 66 544 € pour sa sécurité personnelle, et même 13 045 € de repas pour lui et son équipe.

Le tribunal a balayé la plupart de ces demandes, estimant qu’elles relevaient du confort personnel ou du fonctionnement interne du parti.

Cerise sur le gâteau : une bouteille de champagne à 88 € offerte au dirigeant espagnol du parti Vox et des billets pour le Salon de l’agriculture figurent aussi parmi les dépenses refusées.

Bien entendu, ça n’est pas l’importance des sommes engagées qui posent problème.

C’est bien entendu sur le plan moral que cela interroge : comment inciter les Français à se serrer la ceinture quand tous les leaders politiques (à quelques rares exceptions) mènent un tel train de vie ?

En mars déjà, le Conseil d’État avait invalidé 55 000 € de frais similaires pour la campagne de 2019.

Ironie du sort : celui qui appelait à “faire des économies sur la mauvaise dépense publique” semble avoir bien du mal à montrer l’exemple…

https://juste-milieu.fr/frais-de-campag ... 240-000-e/

Ce qui m'étonne toujours avec les dérapages des politiques ( et n'imaginez pas que ça se limite au RN, c'est leur incapacité à comprendre que tout finit par se savoir. Wauquiez avec ses repas offerts à 90 chefs d'entreprise et tant d'autres a montré que les diplômes ne garantissent nullement contre la bêtise.

[lepicard]

En parlant de budget le "Faites ce je dis..." de Jordan Barella...

Frais de campagne : Bardella et la note salée de 240 000 €
24 octobre 2025

Nouveau scandale du côté du Rassemblement national ?

Le tribunal administratif de Paris vient de refuser plus de 240 000 euros de dépenses jugées abusives dans les comptes de campagne de Jordan Bardella, tête de liste du RN aux européennes de 2024, comme l’a révélé le média L’Informé dans un article du 17 octobre 2025.

Entre hôtels de luxe, repas copieux et cadeaux protocolaires, la facture du candidat s’éloigne sérieusement de l’image d’un “chef du peuple”.

Des frais qui débordent du cadre électoral
Le président du RN réclamait 3 941 € pour un chauffeur privé, 66 544 € pour sa sécurité personnelle, et même 13 045 € de repas pour lui et son équipe.

Le tribunal a balayé la plupart de ces demandes, estimant qu’elles relevaient du confort personnel ou du fonctionnement interne du parti.

Cerise sur le gâteau : une bouteille de champagne à 88 € offerte au dirigeant espagnol du parti Vox et des billets pour le Salon de l’agriculture figurent aussi parmi les dépenses refusées.

Bien entendu, ça n’est pas l’importance des sommes engagées qui posent problème.

C’est bien entendu sur le plan moral que cela interroge : comment inciter les Français à se serrer la ceinture quand tous les leaders politiques (à quelques rares exceptions) mènent un tel train de vie ?

En mars déjà, le Conseil d’État avait invalidé 55 000 € de frais similaires pour la campagne de 2019.

Ironie du sort : celui qui appelait à “faire des économies sur la mauvaise dépense publique” semble avoir bien du mal à montrer l’exemple…

https://juste-milieu.fr/frais-de-campag ... 240-000-e/

Ce qui m'étonne toujours avec les dérapages des politiques ( et n'imaginez pas que ça se limite au RN, c'est leur incapacité à comprendre que tout finit par se savoir. Wauquiez avec ses repas offerts à 90 chefs d'entreprise et tant d'autres a montré que les diplômes ne garantissent nullement contre la bêtise.

ça tombe bien ,, Jordan Lebogosse n'en n'est pas tartiné

[mic43121]

En parlant de budget le "Faites ce je dis..." de Jordan Barella...

Frais de campagne : Bardella et la note salée de 240 000 €
24 octobre 2025

Nouveau scandale du côté du Rassemblement national ?

Le tribunal administratif de Paris vient de refuser plus de 240 000 euros de dépenses jugées abusives dans les comptes de campagne de Jordan Bardella, tête de liste du RN aux européennes de 2024, comme l’a révélé le média L’Informé dans un article du 17 octobre 2025.

Entre hôtels de luxe, repas copieux et cadeaux protocolaires, la facture du candidat s’éloigne sérieusement de l’image d’un “chef du peuple”.

Des frais qui débordent du cadre électoral
Le président du RN réclamait 3 941 € pour un chauffeur privé, 66 544 € pour sa sécurité personnelle, et même 13 045 € de repas pour lui et son équipe.

Le tribunal a balayé la plupart de ces demandes, estimant qu’elles relevaient du confort personnel ou du fonctionnement interne du parti.

Cerise sur le gâteau : une bouteille de champagne à 88 € offerte au dirigeant espagnol du parti Vox et des billets pour le Salon de l’agriculture figurent aussi parmi les dépenses refusées.

Bien entendu, ça n’est pas l’importance des sommes engagées qui posent problème.

C’est bien entendu sur le plan moral que cela interroge : comment inciter les Français à se serrer la ceinture quand tous les leaders politiques (à quelques rares exceptions) mènent un tel train de vie ?

En mars déjà, le Conseil d’État avait invalidé 55 000 € de frais similaires pour la campagne de 2019.

Ironie du sort : celui qui appelait à “faire des économies sur la mauvaise dépense publique” semble avoir bien du mal à montrer l’exemple…

https://juste-milieu.fr/frais-de-campag ... 240-000-e/

Tu devrais faire les mêmes RECHERCHES pour TOUS les partis ..
Ça démontrerait que le RN est le seul parti qui triche ..
Bon courage ..

[vivarais]

En parlant de budget le "Faites ce je dis..." de Jordan Barella...

Frais de campagne : Bardella et la note salée de 240 000 €
24 octobre 2025

Nouveau scandale du côté du Rassemblement national ?

Le tribunal administratif de Paris vient de refuser plus de 240 000 euros de dépenses jugées abusives dans les comptes de campagne de Jordan Bardella, tête de liste du RN aux européennes de 2024, comme l’a révélé le média L’Informé dans un article du 17 octobre 2025.

Entre hôtels de luxe, repas copieux et cadeaux protocolaires, la facture du candidat s’éloigne sérieusement de l’image d’un “chef du peuple”.

Des frais qui débordent du cadre électoral
Le président du RN réclamait 3 941 € pour un chauffeur privé, 66 544 € pour sa sécurité personnelle, et même 13 045 € de repas pour lui et son équipe.

Le tribunal a balayé la plupart de ces demandes, estimant qu’elles relevaient du confort personnel ou du fonctionnement interne du parti.

Cerise sur le gâteau : une bouteille de champagne à 88 € offerte au dirigeant espagnol du parti Vox et des billets pour le Salon de l’agriculture figurent aussi parmi les dépenses refusées.

Bien entendu, ça n’est pas l’importance des sommes engagées qui posent problème.

C’est bien entendu sur le plan moral que cela interroge : comment inciter les Français à se serrer la ceinture quand tous les leaders politiques (à quelques rares exceptions) mènent un tel train de vie ?

En mars déjà, le Conseil d’État avait invalidé 55 000 € de frais similaires pour la campagne de 2019.

Ironie du sort : celui qui appelait à “faire des économies sur la mauvaise dépense publique” semble avoir bien du mal à montrer l’exemple…

https://juste-milieu.fr/frais-de-campag ... 240-000-e/

Ce qui m'étonne toujours avec les dérapages des politiques ( et n'imaginez pas que ça se limite au RN, c'est leur incapacité à comprendre que tout finit par se savoir. Wauquiez avec ses repas offerts à 90 chefs d'entreprise et tant d'autres a montré que les diplômes ne garantissent nullement contre la bêtise.

Il y a surtout les dérapages sur le sujet qui parle de budget et on en vient à des frais de campagne et peut être qu'en parlera aussi d'emplois fictifs

J'ai trouvé leur démonstration du contre budget c'et sur le site du RN pour ceux qui veulent savoir de quoi il est question plutôt que d'en parler sans savoir
Où trouver des recette ; Où éviter des dépenses non nécessaires

[jeandu53]

Victor, tu racontes n'importe quoi.

le RN prône la baisse des taxes, ok, la baisse des imports, ok, la baisse de l'EDF, ok

Au titre des recettes nouvelles, le RN vise la bagatelle de 31 milliards. Opposé à la taxe Zucman, le parti propose plutôt « un impôt sur la fortune financière » pour 4 milliards d’euros et une augmentation de 33 % de la taxe sur les rachats d’actions, espérant atteindre un rendement de 8,4 milliards. Enfin, son plan de lutte contre les fraudes doit permettre de dégager 3,5 milliards. Là encore, le chiffrage semble particulièrement optimiste, quand le gouvernement espère tirer 1,5 milliard du plan de lutte contre les fraudes sociales et fiscales présenté mi-octobre. Un montant qui n’est « pas crédible » a déjà averti le Haut conseil des finances publiques, au vu de la progression des recettes issues des contrôles fiscaux ces dernières années.

allez régale toi.

Manifestement vous n'avez pas bien lu.

Sur le fond, le RN entend faire porter l’effort prioritairement sur les dépenses publiques. Comment ? En supprimant 80 agences ou opérateurs de l’État, en baissant le nombre de fonctionnaires ou instaurant la préférence nationale, notamment du côté de certaines aides sociales bénéficiant aux immigrés. Selon Le Monde, le RN estime à 25 milliards les économies qui pourraient être réalisées en actionnant le seul levier « immigration » de son plan

.

Le problème, c'est que le RN ne propose aucune piste sérieuse de réduction des dépenses publiques.