Le Pr Raoult poursuivi

[Hdelapampa]

Aaaah, la seconde vague n'avait pas de rapport avec la première???
Et la troisième, et la quatrième?
Ce n'était donc pas des variants du premier virus?
Les faits:

Que la mémoire revienne aux amnésiques.
Admirez la suffisance.

[Mesoke]

Plus tôt dans l'année il avait annoncé qu'il n'y aurait pas de seconde vague d'épidémie. Une fois mis devant son erreur, c'était plus facile pour son égo d'inventer une nouvelle épidémie avec un nouveau variant plutôt qu'avouer s'être planté. Parce que oui, il s'est bien planté, puisque les variants du début d'année circulaient encore et n'avaient alors jamais cessé de circuler depuis le début d'épidémie.

C'est symptomatique de la méthode Raoult pendant le covid.

[Fonck1]

ha si, j'ai la capacité à juger pour moi même,les autres et en fonction du degré de gravité de la connerie des gens.
il n'y a pas de niveau dans la connerie, c'est juste de la logique pure.
mes posts sont sourcés, contrairement aux tiens.
tout comme les posts de tes détracteurs, ils sont également sourcés.
même la justice rends des comptes aujourd'hui, et pour l’instant, c'est Raoult qui est à la peine, pas moi.

Non tu n'en as pas la capacité , tu n'es pas plus épidémiologiste ou médecin que moi , et j'ai la prétention d'approfondir les sujets beaucoup plus que toi ; ce qui touche à la santé concerne chaque individu , ça lui confère le droit de s'informer par lui même pour avoir une information juste, loyale et suffisante , parce que ce ne sont pas les requins de l'industrie pharma qui la lui donneront
Toi tu te contentes de prendre pour argent comptant la propagande diffusée par des prostitués de l'information tout en dénigrant par principe des sources indépendantes
Poster des sources n'est pas une fin en soi, il faut encore qu'elles soient sérieuses et indépendantes ; autant dire que c'est chercher une aiguille dans une meule de foin

Tes posts démontrent que tu ne lis rien de ce que je poste ici, et que tu ne cherches même pas à en comprendre le sens parce que tes idées sont déjà toutes faites : 'twitter, youtube , c'est de la merde' même si on y trouve une flopée de personnalités respectables et sérieuses, mais tout ce qui vient de l'AFP et journaleux financés par les gouvernements et l'oligarchie sont une bible pour toi.
Si c'est ça que tu appelles de la compétence à juger les autres , fais moi rire , c'est juste la loi du plus fort ... et non, elle n'est pas la meilleure

Raoult en justice distribue plus de claques qu'il n'en reçoit , toutes les attaques depuis 2 ans ont fait des flops , pas retentissants parce que les journaleux se gardent bien d'en parler alors qu'il savent monter la mayonnaise pour les attaques
là encore , ce sera une claque à tous les teigneux qui s'acharnent parce qu'ils n'ont rien d'autre que leur haine et le pognon qui finance leurs actions

Désolé de te décevoir, mais tu m’as appris par tes posts imbecile l’équivalent de 0.
J’ai beaucoup plus appris en cherchant et approfondissant les relai que beaucoup ont postés ici, qui viennent d’ailleurs sue t’es sites pourris de tweeter ou autres, effectivement je ne suis pas épidémiologiste ni médecin, c’est pour cela que je source des Medecin au lieu de sources des inconnus ou comme raoult, des tricheurs égocentriques.
Chacun ses choix, mais toi, tu m’as appris 0 de 0.
Nul sur toute la ligne .

[Fonck1]

Bravo Lotus !

Belle claque que voilà à ce pauvre Fonck qui se retrouve en échec et mat devant tant d’intelligence.

Non tu n'en as pas la capacité , tu n'es pas plus épidémiologiste ou médecin que moi , et j'ai la prétention d'approfondir les sujets beaucoup plus que toi ;

Bien dit ! Évidemment que vous approfondissez tous les sujets bien mieux que lui et que vous vous êtes auto formée à l'épidémiologie et à la recherche scientifique sur Twitter et France Soir.
Et niveau prétention personne ne va vous contester votre première place toutes catégories !

Tes posts démontrent que tu ne lis rien de ce que je poste ici, et que tu ne cherches même pas à en comprendre le sens parce que tes idées sont déjà toutes faites :

que voulez-vous, tout le monde ne peut pas être comme vous qui êtes l'exemple même de la personne ouverte intelligente et compétente qui n'a pas la moindre idée toute faite.

Une chose que l'on doit bien reconnaître à ce forum peuplé par trois pelés c'est que niveau comique c'est le top

Il manquait plus que le perroquet de service qui sert pas plus que celui qui le fait parler comme un imbecile.
Ce forum pour votre gouverne, n’est heureusement pas à votre image de gens perdus dans leurs délires, si on y apprenait jamais rien, ils n’y aurait plus personne depuis longtemps.
Contrairement à votre gourou Raoult, on ne recherche pas la notoriété en trichant comme de vulgaires gamins en mal d’existence, je n’ai que faire de vivre dans la lumière surtout pour abriter des esprits malades, et je vais vous dire, les trois pelés en ont rien à faire de vos conneries, ici, personne ne vous a suivi, ni lotus, ni son perroquet de service la pauvre elle avait besoin de soutien toute seule dans sa tête.
Mais je pense qu’avec une pilule rose, ça se soigne, consultez .
Vous n’avez fédéré personne c’est dire l’efficacité équivalente à 0…

[lotus95]

Aaaah, la seconde vague n'avait pas de rapport avec la première???
Et la troisième, et la quatrième?
Ce n'était donc pas des variants du premier virus?
Les faits:

Que la mémoire revienne aux amnésiques.
Admirez la suffisance.

Où est la suffisance ? vous pouvez développer ?
Moi je ne vois qu'un gros crétin de journaliste qui pose des questions à coup de lance-pierres, qui n'a pas la correction d'attendre et comprendre les réponses, et qui cherche par tous les moyens à piéger le Pr Raoult en lui faisant dire ce qu'il ne dit pas ... une grosses tête à claques en vrai , comme d'autres du reste.
Et du côté du Pr Raoult , j'entends des "je ne sais pas" , "je ne fais pas de prévisions" ... je ne vois pas la suffisance dont vous parlez

Le passage où Bourdin parle du non soin , n'admet pas les faits , et cherche surtout à faire dire au Pr Raoult que les décideurs ont tué des gens pour alimenter le buzz est assez frappant : alors moi je vais le dire , OUI , en enfermant les gens chez eux avec pour seule solution du paracétamol ou les urgences en cas d'étouffement, on a tué des gens , c'est une évidence ; que ce soit délibéré ou non est un autre sujet

Pour le reste, je vais répondre par d'autres questions :

- si vous avez un rhume en avril , et un autre en octobre , vous appellerez ça une 2ème vague ?
- quand on reformule le vaccin contre la grippe tous les ans en considérant les souches en circulation en Nouvelle Zélande, on appelle ça une 2ème vague ?
- Qu'est ce qui explique que les communicants parlaient de 2ème vague bien avant l'heure , et n'ont jamais envisagé que le virus disparaisse ? c'est pourtant une hypothèse parfaitement plausible

Ce qu'on a appelé 2ème vague, c'est une nouvelle épidémie avec des variants différents provenant d'Afrique et d'Espagne ... ben oui, ce n'est pas le virus initial qui est réapparu tout seul en France , mais les flux de voyageurs qui ont ramené de nouvelles souches.; en sachant que plusieurs traitements administrés sont mutagènes (remdesivir, anticorps monoclonaux ...) et que la vaccination massive en 2021 a également exercé une pression de sélection sur le virus ... en clair, et sans parler de la manipiulation des chiffres par les tests , ce ne sont pas des vagues , mais de nouvelles épidémies ; la nuance est importante

Même Libé a fait un papier pour préciser les malentendus entretenus sciemment sur la fameuse "2ème vague" ...
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1792361/

Le paradoxe apparent tient à une différence d’interprétation entre le sens que donne Didier Raoult à l’expression «deuxième vague», et celle communément admise par le grand public.

Quand Didier Raoult explique dans ses interventions en avril ou mai qu’il n’y aura pas de seconde vague, il fait systématiquement référence à un regain du nombre de cas au printemps ou à l’été, dans le cadre de l’épisode actuel de l’épidémie. Ce qu’il juge donc fortement improbable. En revanche, il n’exclut pas que l’épidémie devienne saisonnière. Et donc qu’un nouvel épisode épidémique ait lieu lors de la prochaine saison froide.
Une situation qu’il ne qualifie donc pas de «deuxième vague», alors que l’expression est aujourd’hui utilisée par les médias ou le grand public pour décrire le fait que l’épidémie puisse repartir lors de la prochaine saison froide.

En résumé, Didier Raoult a toujours jugé improbable l'idée d'une deuxième vague comprise comme un rebond de l'épidémie au printemps ou à l'été. Sans écarter pour autant que l'épidémie, devenant saisonnière, revienne avec le retour du froid. Ce qui n'est nullement contradictoire. En témoigne son intervention sur BFMTV, le 30 avril, où il disait dans la même séquence que le virus pourrait «revenir l'année prochaine», tout en affirmant que l'idée d'une seconde vague était une «fantaisie».

[lotus95]

Non tu n'en as pas la capacité , tu n'es pas plus épidémiologiste ou médecin que moi , et j'ai la prétention d'approfondir les sujets beaucoup plus que toi ; ce qui touche à la santé concerne chaque individu , ça lui confère le droit de s'informer par lui même pour avoir une information juste, loyale et suffisante , parce que ce ne sont pas les requins de l'industrie pharma qui la lui donneront
Toi tu te contentes de prendre pour argent comptant la propagande diffusée par des prostitués de l'information tout en dénigrant par principe des sources indépendantes
Poster des sources n'est pas une fin en soi, il faut encore qu'elles soient sérieuses et indépendantes ; autant dire que c'est chercher une aiguille dans une meule de foin

Tes posts démontrent que tu ne lis rien de ce que je poste ici, et que tu ne cherches même pas à en comprendre le sens parce que tes idées sont déjà toutes faites : 'twitter, youtube , c'est de la merde' même si on y trouve une flopée de personnalités respectables et sérieuses, mais tout ce qui vient de l'AFP et journaleux financés par les gouvernements et l'oligarchie sont une bible pour toi.
Si c'est ça que tu appelles de la compétence à juger les autres , fais moi rire , c'est juste la loi du plus fort ... et non, elle n'est pas la meilleure

Raoult en justice distribue plus de claques qu'il n'en reçoit , toutes les attaques depuis 2 ans ont fait des flops , pas retentissants parce que les journaleux se gardent bien d'en parler alors qu'il savent monter la mayonnaise pour les attaques
là encore , ce sera une claque à tous les teigneux qui s'acharnent parce qu'ils n'ont rien d'autre que leur haine et le pognon qui finance leurs actions

Désolé de te décevoir, mais tu m’as appris par tes posts imbecile l’équivalent de 0.
J’ai beaucoup plus appris en cherchant et approfondissant les relai que beaucoup ont postés ici, qui viennent d’ailleurs sue t’es sites pourris de tweeter ou autres, effectivement je ne suis pas épidémiologiste ni médecin, c’est pour cela que je source des Medecin au lieu de sources des inconnus ou comme raoult, des tricheurs égocentriques.
Chacun ses choix, mais toi, tu m’as appris 0 de 0.
Nul sur toute la ligne .

Tu ne me déçois pas , je sais parfaitement que tu ne crois que ce qui cadre avec ton esprit étriqué et tes idées arrêtées

Moi aussi, je source des médecins et scientifiques, ils ne sont pas moins crédibles que les tiens , bien au contraire ; eux ont tout à perdre en s'opposant à la masse de bonimenteurs bardés de conflits d'intérêts ; d'ailleurs on le voit bien avec ces harcèlements continus

Les accusations de triche contre Raoult sont formulées sans preuves , et toutes les attaques passées se sont soldées par des flops ... tu ne devrais en principe même pas en parler , mais ça cadre tellement avec ta haine primaire que tu avances la charrue avant les boeufs

La triche , ce serait plutôt le record de condamnations de Pfizer pour falsifications qui n'a pas dissuadé les décideurs de conclure des contrats juteux avec ces charlatans , et leurs études minables et trompeuses sur des produits qu'on a injectés à des milliards de gens ...
tu as un sens des proportions et de la gravité bien curieux

[Fonck1]

Désolé de te décevoir, mais tu m’as appris par tes posts imbecile l’équivalent de 0.
J’ai beaucoup plus appris en cherchant et approfondissant les relai que beaucoup ont postés ici, qui viennent d’ailleurs sue t’es sites pourris de tweeter ou autres, effectivement je ne suis pas épidémiologiste ni médecin, c’est pour cela que je source des Medecin au lieu de sources des inconnus ou comme raoult, des tricheurs égocentriques.
Chacun ses choix, mais toi, tu m’as appris 0 de 0.
Nul sur toute la ligne .

Tu ne me déçois pas , je sais parfaitement que tu ne crois que ce qui cadre avec ton esprit étriqué et tes idées arrêtées

Moi aussi, je source des médecins et scientifiques, ils ne sont pas moins crédibles que les tiens , bien au contraire ; eux ont tout à perdre en s'opposant à la masse de bonimenteurs bardés de conflits d'intérêts ; d'ailleurs on le voit bien avec ces harcèlements continus

Les accusations de triche contre Raoult sont formulées sans preuves , et toutes les attaques passées se sont soldées par des flops ... tu ne devrais en principe même pas en parler , mais ça cadre tellement avec ta haine primaire que tu avances la charrue avant les boeufs

La triche , ce serait plutôt le record de condamnations de Pfizer pour falsifications qui n'a pas dissuadé les décideurs de conclure des contrats juteux avec ces charlatans , et leurs études minables et trompeuses sur des produits qu'on a injectés à des milliards de gens ...
tu as un sens des proportions et de la gravité bien curieux

Désolé mais c’est pas tes pseudos professeurs genre peronne qui s’est fait épingler et qui se fait virer de partout ou tes sources tweeter invérifiables qui valent quelques choses.
Raoult est en justice, elle n’en a plus pour longtemps à rendre son verdict….vu la gravité des choses, il risque même la prison.
Ça finit comme ça un charlatan….un vrai.

Pour ton info vu que tu as de la merde dans les yeux, les gens que l’on a injectés sont toujours bien vivants et ne se sont toujours pas transformés en morts vivants c’est juste la preuve que tout ce que tu racontes ça vaut que dalle et prouve que tu n’y connais rien.

[le chimple]

Aaaah, la seconde vague n'avait pas de rapport avec la première???
Et la troisième, et la quatrième?
Ce n'était donc pas des variants du premier virus?
Les faits:

Que la mémoire revienne aux amnésiques.
Admirez la suffisance.

Il finira peut etre à la Cour des Comptes ??
Comme une certaine Busyn à qui on doit le fiasco masques ??
Ou une" Marisol Touraine qui n'a jamais été inquiétée pour sa désastreuse gestion des masques et tests ??
""Contre le coronavirus, Agnès Buzyn juge "inutile" l'achat de masques
Les masques ne sont utiles que pour les personnes déjà malades et en cas d'épidémie, leur distribution serait assurée par les autorités.""
""illustrationLa Cour de Justice de la République (CJR) a pris vendredi 10 septembre la décision de mettre en examen Agnès Buzyn, l’ancienne ministre de la Santé pour « mise en danger de la vie d’autrui » dans le cadre de sa gestion de la crise sanitaire liée à l’épidémie de SARS-COV-2. Une première judiciaire qui si elle met la classe politique en émoi, répond aux besoins d’information non seulement des professionnels de santé mis en première ligne sans protection, mais aussi des premières victimes de la pandémie. La gestion des masques en ce début d’année 2020 est au cœur l’enquête des magistrats.""
https://www.huffingtonpost.fr/actualite ... 58469.html
Qui a provoqué la mort de milliers de français par leur "suffisance "????

[Fonck1]

Aaaah, la seconde vague n'avait pas de rapport avec la première???
Et la troisième, et la quatrième?
Ce n'était donc pas des variants du premier virus?
Les faits:

Que la mémoire revienne aux amnésiques.
Admirez la suffisance.

Il finira peut etre à la Cour des Comptes ??
Comme une certaine Busyn à qui on doit le fiasco masques ??
Ou une" Marisol Touraine qui n'a jamais été inquiétée pour sa désastreuse gestion des masques et tests ??
""Contre le coronavirus, Agnès Buzyn juge "inutile" l'achat de masques
Les masques ne sont utiles que pour les personnes déjà malades et en cas d'épidémie, leur distribution serait assurée par les autorités.""
""illustrationLa Cour de Justice de la République (CJR) a pris vendredi 10 septembre la décision de mettre en examen Agnès Buzyn, l’ancienne ministre de la Santé pour « mise en danger de la vie d’autrui » dans le cadre de sa gestion de la crise sanitaire liée à l’épidémie de SARS-COV-2. Une première judiciaire qui si elle met la classe politique en émoi, répond aux besoins d’information non seulement des professionnels de santé mis en première ligne sans protection, mais aussi des premières victimes de la pandémie. La gestion des masques en ce début d’année 2020 est au cœur l’enquête des magistrats.""
https://www.huffingtonpost.fr/actualite ... 58469.html
Qui a provoqué la mort de milliers de français par leur "suffisance "????

On ne peut nier que certains politiques ont prit les choses à la légère au début, et après en ont trop fait.
Mais qui savait? Personne.

[le chimple]

Il finira peut etre à la Cour des Comptes ??
Comme une certaine Busyn à qui on doit le fiasco masques ??
Ou une" Marisol Touraine qui n'a jamais été inquiétée pour sa désastreuse gestion des masques et tests ??
""Contre le coronavirus, Agnès Buzyn juge "inutile" l'achat de masques
Les masques ne sont utiles que pour les personnes déjà malades et en cas d'épidémie, leur distribution serait assurée par les autorités.""
""illustrationLa Cour de Justice de la République (CJR) a pris vendredi 10 septembre la décision de mettre en examen Agnès Buzyn, l’ancienne ministre de la Santé pour « mise en danger de la vie d’autrui » dans le cadre de sa gestion de la crise sanitaire liée à l’épidémie de SARS-COV-2. Une première judiciaire qui si elle met la classe politique en émoi, répond aux besoins d’information non seulement des professionnels de santé mis en première ligne sans protection, mais aussi des premières victimes de la pandémie. La gestion des masques en ce début d’année 2020 est au cœur l’enquête des magistrats.""
https://www.huffingtonpost.fr/actualite ... 58469.html
Qui a provoqué la mort de milliers de français par leur "suffisance "????

On ne peut nier que certains politiques ont prit les choses à la légère au début, et après en ont trop fait.
Mais qui savait? Personne.

Personne est parfait mais "gouverner c'est prévoir , fut un temps la goooche accusait une certaine Roseline Bachelot d'avoir trop acheté de vaccins , par contre , en matière de masques et de test , le stock était là !
Il suffisait à ses successeurs de le maintenir !
De plus , soutenir l'utilité relative de masques pour cacher son manque d'anticipation , c'est intolérable !
Comme l'affaire de la pollution nucléaire de Tchernobyl ou du sang contaminé !
Si Raoult est fautif , possible , par contre , je trouve que la responsabilité de ces deux ex ministres de la santé a vite été "oubliée" ..

[lotus95]

Tu ne me déçois pas , je sais parfaitement que tu ne crois que ce qui cadre avec ton esprit étriqué et tes idées arrêtées

Moi aussi, je source des médecins et scientifiques, ils ne sont pas moins crédibles que les tiens , bien au contraire ; eux ont tout à perdre en s'opposant à la masse de bonimenteurs bardés de conflits d'intérêts ; d'ailleurs on le voit bien avec ces harcèlements continus

Les accusations de triche contre Raoult sont formulées sans preuves , et toutes les attaques passées se sont soldées par des flops ... tu ne devrais en principe même pas en parler , mais ça cadre tellement avec ta haine primaire que tu avances la charrue avant les boeufs

La triche , ce serait plutôt le record de condamnations de Pfizer pour falsifications qui n'a pas dissuadé les décideurs de conclure des contrats juteux avec ces charlatans , et leurs études minables et trompeuses sur des produits qu'on a injectés à des milliards de gens ...
tu as un sens des proportions et de la gravité bien curieux

Désolé mais c’est pas tes pseudos professeurs genre peronne qui s’est fait épingler et qui se fait virer de partout ou tes sources tweeter invérifiables qui valent quelques choses.
Raoult est en justice, elle n’en a plus pour longtemps à rendre son verdict….vu la gravité des choses, il risque même la prison.
Ça finit comme ça un charlatan….un vrai.

Pour ton info vu que tu as de la merde dans les yeux, les gens que l’on a injectés sont toujours bien vivants et ne se sont toujours pas transformés en morts vivants c’est juste la preuve que tout ce que tu racontes ça vaut que dalle et prouve que tu n’y connais rien.

C'est typiquement de l'inversion accusatoire , Perronne et Raoult ne sont pas épinglés , on utilise la machine médiatique et les institutions pour les éliminer parce que leurs voix dérangent ceux qui espèraient berner la population tranquille avec leur propagande pourrie.

Il y a des gens comme toi, qui restent sur un tout petit périmètre d'informations , en fait une sale propagande financée par des requins, et qui non contents d'être bernés dans les grandes largeurs , hurlent avec les loups.

Et il y a des gens qui ont gardé l'usage de leurs neurones et savent faire la part des choses en s'informant par eux mêmes plus largement , et écoutent aussi ces scientifiques bien plus respectables que les vendus qui ont troqué leur déontologie et leur honneur pour leur carrière ou de l'argent
Les méthodes mafieuses qu'on emploie pour les faire taire parlent d'elles mêmes , quand on a le cul propre , on n'a pas besoin de ça ; cette hargne ne se justifie que par la crainte de poursuites en justice massives. N'inverses pas les rôles.

Il n'y a rien contre Raoult , ce serait plutôt le contraire , ces escrocs sont allés jusqu'à voler des dossiers médicaux pour pondre des papiers pourris dans Mediapart , ce qui fait l'objet d'une procédure au pénal ; alors gardes tes petites leçons de moralité pour eux

Les dégats des saloperies injectées ne sont hélas pas relatés dans les médias de caniveau qui te servent de bible ; mais les médias US et certains médias européens sont beaucoup moins bridés que ce qui nous sert d'information en France , tu devrais t'y intéresser au lieu de t'esclaffer betement.
Tu pourrais aussi t'intéresser au millier d'études scientifiques sur les effets secondaires graves de ces mixtures
Ce n'est pas parce que tu restes sur ton tout petit périmètre qu'il faut cracher à la figure de toutes les victimes , parfois très jeunes , décédées ou handicapées à vie pour avoir cherché à se protéger d'un virus peu létal qu'on a fait passer pour la menace du siècle pour engraisser des ordures, ou pour avoir cédé à un chantage abject.

[Mesoke]

Tu te moques là non ? Tu accuses TOUS les scientifiques qui contredisent Raoult, Peronne et compagnie de corruption, d'incompétence ou autre, sans le moindre bout de début de preuve de ce que tu avances, et tu te penses que si ces deux lascars n'ont pas été épinglés par les institutions c'est qu'ils disent vrais ? C'est, une fois de plus, un deux poids deux mesures totalement contradictoire. Et d'autant plus avec ton histoire d'inversion accusatoire.

Toi tu restes sur un encore plus petit périmètre d'informations, les sites conspirationniste étant actuellement, et heureusement, moins nombreux que les sites d'information avec des journalistes faisant un boulot de journaliste.

On veut bien une source vers le "millier d'études scientifiques sur les effets secondaires graves de ces mixtures", vu que ça contredit toutes les études scientifiques qui me semblait très sérieuses et que j'ai lu sur le sujet.

[solaris]

mon pauvre Solaris
c'est sûr qu'avoir une grosse touffe dans la main et de la glu dans le cerveau est un handicap ; je compatis , mais ce que je fais n'a rien d'exceptionnel , des millions de gens ne considèrent pas leur organisme comme une poubelle ou un terrain de jeu pour Big Pharma ... chacun ses choix dans la vie

Ma chère Lotus !

Merci pour cette réponse sans le moindre intérêt (vous êtes championne toutes catégories pour reprocher aux autres ce que vous faites vous même).

Sinon avec vous le problème est aussi très simple.

Il y a d'un coté votre monde imaginaire dans lequel vous vous rêvez spécialiste en tout, lanceuse d'alertes très au dessus intellectuellement du commun des mortels.

Et il y a hélas la réalité où malgré votre âge avancé vous n'êtes qu'une petite comptable sans la moindre envergure. Intellectuellement pas très douée à la base, le peu de neurones restant quelques peu cramés par des années de fumette plus la vie dans la solitude qui ont fait que vous vivez dans la monde merveilleux des complotistes et autres débiles mentaux du même acabit.

Libre à vous !
Mais ceci dit que vous le vouliez ou non la réalité est là et une petite comptable ratée sans la moindre formation scientifique n'a aucunement les moyens de savoir si les études de Raoult sont correctes ou non.

Ce n'est pas en répétant comme un perroquet les conneries issues de l'internationale des débiles complotistes sur Tweeter ou France Soir que cela y changera quelque chose, ces gens là sont en généralement aussi nuls et incompétents que vous.

Je vous conseille vivement de vous limiter à des domaines que vous maitrisez ...bon j’admets qu'il ne va plus rester grand chose

[jabar]

Ça devient cosmique. Quelqu'un m'explique ce qui se passe ?

[le chimple]

Tu te moques là non ? Tu accuses TOUS les scientifiques qui contredisent Raoult, Peronne et compagnie de corruption, d'incompétence ou autre, sans le moindre bout de début de preuve de ce que tu avances, et tu te penses que si ces deux lascars n'ont pas été épinglés par les institutions c'est qu'ils disent vrais ? C'est, une fois de plus, un deux poids deux mesures totalement contradictoire. Et d'autant plus avec ton histoire d'inversion accusatoire.

Toi tu restes sur un encore plus petit périmètre d'informations, les sites conspirationniste étant actuellement, et heureusement, moins nombreux que les sites d'information avec des journalistes faisant un boulot de journaliste.

On veut bien une source vers le "millier d'études scientifiques sur les effets secondaires graves de ces mixtures", vu que ça contredit toutes les études scientifiques qui me semblait très sérieuses et que j'ai lu sur le sujet.

Tu parles de qui là ??
D'une grande hématologue , ex ministre de la santé qui a quitté le navire en pleine bagarre , qui a préféré se faire pistonner pour rentrer à l'OMS puis la Cours de Comptes plutot que de rejoindre son laboratoire ??
La paye , sans doute ??
Ou, d'une autre chercheuse qui a loué fut un temps une chambre d'hotel à proximité des locaux de la télé ou elle s'est faite embaucher comme Speakerine ??
C'est ça les scientifiques sur lesquels on peut s'appuyer pour connaitre la vérité ??
Un peu juste non ??