Sujet : L'empire Bolloré

[Corvo]

C'est lui qui vous sert de référence ?...

« Le Point » condamné pour diffamation pour un article sur les immigrants chinois
Le directeur de la publication de l'hebdomadaire, Franz-Olivier Giesbert, a été condamné vendredi à 1 500 euros d'amende pour diffamation envers les immigrants chinois en France.

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Quel rapport avec l'empire Bolloré ??

C'est bien vous qui appelez FOG à la rescousse non ?...Alors autant savoir de qui on parle.

[Corvo]

C'est lui qui vous sert de référence ?...

« Le Point » condamné pour diffamation pour un article sur les immigrants chinois
Le directeur de la publication de l'hebdomadaire, Franz-Olivier Giesbert, a été condamné vendredi à 1 500 euros d'amende pour diffamation envers les immigrants chinois en France.

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

FOG dans ses ouvrages ne m'a jamais semblé raciste.

Dans ses ouvrages...

[Victor]

Quel rapport avec l'empire Bolloré ??

C'est bien vous qui appelez FOG à la rescousse non ?...Alors autant savoir de qui on parle.

Diffamation ce n'est pas racisme.

[Corvo]

C'est bien vous qui appelez FOG à la rescousse non ?...Alors autant savoir de qui on parle.

Diffamation ce n'est pas racisme.

Même dans ce cas Viktor ?...
“Je ne suis pas chinetoque” : quand Franz-Olivier Giesbert est confronté au racisme du “Point”

Dans un documentaire instructif diffusé ce dimanche sur France 5, la journaliste Émilie Tran Nguyen s’attaque au sujet encore trop peu exploré du racisme anti-asiatique. Retour avec elle sur l’une des séquences marquantes du film.

https://www.telerama.fr/television/je-n ... 019141.php

[papibilou]

FOG dans ses ouvrages ne m'a jamais semblé raciste.

Dans ses ouvrages...

À partir du moment ou l'avocat plaidait pour l'humour on aurait pu le faire bénéficier du doute. Mais les magistrats n'ont généralement qu'assez peu d'humour.

[Corvo]

Dans ses ouvrages...

À partir du moment ou l'avocat plaidait pour l'humour on aurait pu le faire bénéficier du doute. Mais les magistrats n'ont généralement qu'assez peu d'humour.

À partir du moment où ? Les magistrats appliquent la loi. Mais sans doute n'êtes vous pas asiatique.

[papibilou]

À partir du moment ou l'avocat plaidait pour l'humour on aurait pu le faire bénéficier du doute. Mais les magistrats n'ont généralement qu'assez peu d'humour.

À partir du moment où ? Les magistrats appliquent la loi. Mais sans doute n'êtes vous pas asiatique.

Je ne vais pas chinoiser pour ça, mais lui a dû rire jaune. Par principe il vaut mieux être né en Asie qu'en nazi.

[Fonck1]

À partir du moment où ? Les magistrats appliquent la loi. Mais sans doute n'êtes vous pas asiatique.

Je ne vais pas chinoiser pour ça, mais lui a dû rire jaune. Par principe il vaut mieux être né en Asie qu'en nazi.

bof chez lui, les deux ne sont pas incompatibles.

[Corvo]

Sophisme
«Si on était raciste, on n’aurait pas eu des groupes en Afrique», répond Cyrille Bolloré à des critiques ciblant CNews
Le fils du milliardaire ultraconservateur breton, qui est PDG du groupe, a défendu la chaîne de télé accusée par un actionnaire de «diffuser un petit peu de la discrimination».

Il y avait l’«amie tchadienne, donc plus noire qu’une Arabe» de Nadine Morano, ainsi que la variante «je suis arrivée en tête aux élections en outre-mer» de Marine Le Pen. Voici désormais la version bolloréenne : «Si on était raciste, on n’aurait pas eu des groupes en Afrique», a affirmé ce mercredi 21 mai Cyrille Bolloré, PDG du groupe familial, en réponse à une question sur les critiques visant les médias de l’empire fondé par son père Vincent, en particulier la chaîne CNews.

Le troisième fils du magnat breton a été interrogé au cours de l’assemblée générale du groupe par un actionnaire. Ce dernier a fait remarquer «qu’autour de [lui], depuis trois, quatre ans, de tous bords politiques confondus, on associe le groupe Bolloré à travers les médias comme quelque chose qui diffuse un petit peu de la discrimination. On me parle de CNews. Il faudrait mettre sur les débats télévisés des gens qui puissent apporter une juste contradiction, quelle que soit la tonalité». L’actionnaire a conclu à destination du dirigeant : «Est-ce que vous souhaitez corriger les choses ?»

La chaîne du groupe Canal fait partie des médias qui sont dans le giron du milliardaire ultraconservateur Vincent Bolloré, et accusée de promouvoir des idées d’extrême droite. Elle a toutefois été condamnée à de multiples reprises pour les propos tenus sur son antenne, notamment par Eric Zemmour et Jean-Claude Dassier, ou encore pour «manquement à l’honnêteté de l’information» en 2024. A cette date, CNews avait reçu 13 mises en garde, 10 mises en demeure et 3 sanctions, soit un total de 26 rappels à l’ordre de la part de l’Arcom depuis 2016.

«Des accointances de tous bords»
«Ce que j’aime à rappeler, en tout cas pour répondre à votre question d’éthique dans ce groupe, et une des raisons personnelles en tant que jeune homme d’une quarantaine d’années, très attaché à son groupe, ce sont les gens qui le composent. Si on était raciste, on n’aurait pas eu des groupes en Afrique, des groupes partout, on s’est entendu avec tout le monde», a répondu Cyrille Bolloré.

Evoquant «les 235 personnes de la holding», «ce qui est très confortable c’est qu’on a des accointances de tous bords, il y a des gens qui sont très gauche, des gens qui sont très droite, et on arrive à discuter, on rame dans le même sens», a-t-il ajouté.

«La chaîne de télé, qu’on aime ou qu’on n’aime pas, je vous dis, je la suis peu, mais ce que j’observe, c’est ses audiences, et je vois même des gens dans l’autre sens qui disent “c’est pas la chaîne qui fait passer les gens vers la droite”», a encore commenté Cyrille Bolloré.

Celui qui est PDG du groupe depuis cinq ans a également évoqué «une chaîne qui est devenue la première chaîne d’information française tout de même, c’est qu’il doit y avoir une certaine préoccupation de la population».

En avril, CNews a affiché 3,3 % de part d’audience en moyenne, soit le meilleur chiffre pour une chaîne d’info et un nouveau record. BFM de son côté, n’enregistre que 2,7 % de part d’audience.

https://www.liberation.fr/economie/medi ... X65JXUM24/

[Corvo]

Ouest-France et Le Télégramme au secours de Bolloré

Le 24 mai, les Soulèvements de la Terre appelaient à des manifestations en Bretagne contre l’empire Bolloré. Si les deux principaux quotidiens régionaux n’ont pas fait l’impasse sur cette mobilisation, ils en ont en revanche balisé le traitement.

En amont (22/05), Ouest-France publiait ainsi une sorte d’enquête de voisinage dans le fief breton des Bolloré (Ergué-Gabéric, Finistère)… tout en complaisance. Si quatre petits paragraphes sont consacrés à « de rares voix dissonantes », le reste de la pleine page est apologique : « Tous ici saluent "le capitaine d’industrie", "le visionnaire", "le sauveur de la boutique" ». Et d’égrener les témoignages : « Il est toujours accessible et bienveillant » ; « un homme gentil, affable, gros travailleur » ; « un humaniste » ; « du point de vue industriel, c’est quelqu’un d’extraordinaire », etc.

En aval (25/05), Le Télégramme fait paraître, sous un petit compte rendu de la mobilisation, un édito pro-Bolloré : « Stop à l’agit-prop anti-Bolloré ». Signé par le directeur de l’information Hubert Coudurier – fils de l’ancien président du journal et frère du président actuel –, l’édito prend la défense de l’un de ceux qui incarnent « la réussite de la Bretagne ». Et de poursuivre :

Certes, il s’est, depuis quelques années, recentré dans le domaine des médias avec le rachat du groupe Havas, de Vivendi et le lancement de CNews, devenue la première chaîne d’information en France. Il est désormais au cœur d’un combat politique qui lui a valu la suppression d’autorisation de C8 et son positionnement conservateur déchaîne les passions. Il n’empêche, qu’on l’aime ou qu’on le déteste, Bolloré contribue au pluralisme des idées dans un pays longtemps soumis à une certaine doxa médiatique. Vouloir s’en prendre à son droit de propriété rappelle des pratiques de régimes totalitaires auxquels nous n’aimerions pas ressembler.

Tout en finesse. Ce que Hubert Coudurier ne précise pas, c’est qu’il est un habitué des plateaux de CNews. Ceci pouvant expliquer cela ?


https://www.acrimed.org/Ouest-France-et ... secours-de

[Corvo]

Hanouna règlera l'amende.

Faux policiers de la Brav-M dans "Touche pas à mon poste" : l'un d'entre eux condamné à une amende de 1 000 euros
Des faux policiers de la Brav-M étaient venus témoigner, le 31 mars 2023, sur le plateau de l'émission de Cyril Hanouna. L'un d'eux vient d'être condamné pour "usage public d’insigne pouvant créer une méprise avec ceux de la police".

Un peu plus de deux ans après une émission de Cyril Hanouna Touche pas à mon poste, au cours de laquelle quatre personnes encagoulées s’étaient présentées sur le plateau comme des policiers de la "Brav-M", l’un d’eux a été condamné à une amende de 1 000 euros, mercredi 28 mai, au tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine) lors d'une audience de "plaider coupable", a appris franceinfo de source judiciaire.

Le 31 mars 2023, cet homme de 39 ans, révoqué de la police nationale quelques mois plus tôt, avait arboré dans l'émission de Cyril Hanouna sur C8 un brassard orange siglé "police nationale". Il était poursuivi pour "usage public d’insigne pouvant créer une méprise avec ceux de la police", un délit passible d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende.

Sur les réseaux sociaux, après l'émission, il avait déclaré : "J'ai eu l'honneur d'accompagner (...) mes camarades de la Brav-M qui m'ont fait l'honneur de me charger d'aller transmettre leurs témoignages devant les médias et ici notamment sur le plateau de TPMP."

Des sanctions administratives
Ce soir-là, une partie de l'émission de TPMP était consacrée à la mise en cause de la Brav-M, cette unité motorisée de la préfecture de police de Paris, accusée de violences en marge des manifestations contre le projet de réforme des retraites. Cette séquence avait été intitulée "Quatre policiers membres de la Brav-M et unités spéciales sortent du silence". Il était rapidement apparu pour les autorités policières que ces quatre personnes n’étaient pas membres de la Brav-M. Outre le policier révoqué, poursuivi au pénal, les trois autres, policiers en fonction – dont une femme – ont été sanctionnés administrativement, écopant respectivement d'un blâme, de trois jours et de quinze jours d’exclusion.

Si l’enquête pénale mettait en cause cet ancien policier, elle dédouanait la société de production de Touche pas à mon poste. Les auditions "n'ont pas permis de démontrer que celle-ci avait connaissance de cette usurpation", selon cette source judiciaire. L'Arcom, le régulateur des médias, avait en revanche adressé une mise en garde à la chaîne C8, qui a perdu depuis sa fréquence sur la TNT.

https://www.franceinfo.fr/culture/tv/cy ... 79929.html