Ce sondage explosif de l’Ifop sur la présidentielle 2027 ébranle la classe politique

[Mesoke]

Il ne faut pas non plus oublier le traite qu'il a été : Hollande a été élu pour appliquer un programme socialiste, mais dans les faits il a mis en place des mesures libérales que même Sarkozy n'a pas osé appliquer, alors que lui avait été élu pour le faire.

Sans compter que c'est Hollande qui a créé Macron, son successeur libéral.

[Once]

Il ne faut pas non plus oublier le traite qu'il a été : Hollande a été élu pour appliquer un programme socialiste, mais dans les faits il a mis en place des mesures libérales que même Sarkozy n'a pas osé appliquer, alors que lui avait été élu pour le faire.

Sans compter que c'est Hollande qui a créé Macron, son successeur libéral.

Comme quoi Hollande a toujours été une imposture...

--------

D'ailleurs, voici un Frédéric qui n'y va pas de main morte, mais on peut se demander s'il n'a pas un peu raison, au fond :

"Il faut la mort du parti socialiste - Il faut que ce parti crève ! Frédéric Lordon "

Frédéric Lordon explique pourquoi le Parti socialiste n'a plus aucune raison d’être :



Dans les 6 mn de l'entretien, Il y a aussi une analyse intéressante de la sociale démocratie qui a été crédible à une époque mais qui ne l'est plus depuis la financiarisation totalitaire de l'économie et des rapports de force qui ont totalement changé entre le grand capital et les intérêts sociaux des sociétés: des rapports de forces en faveur du grand capital, bien entendu.

[Victor]

Il ne faut pas non plus oublier le traite qu'il a été : Hollande a été élu pour appliquer un programme socialiste, mais dans les faits il a mis en place des mesures libérales que même Sarkozy n'a pas osé appliquer, alors que lui avait été élu pour le faire.

Sans compter que c'est Hollande qui a créé Macron, son successeur libéral.

Comme quoi Hollande a toujours été une imposture...

--------

D'ailleurs, voici un Frédéric qui n'y va pas de main morte, mais on peut se demander s'il n'a pas un peu raison, au fond :

"Il faut la mort du parti socialiste - Il faut que ce parti crève ! Frédéric Lordon "

Frédéric Lordon explique pourquoi le Parti socialiste n'a plus aucune raison d’être :

Lordon ?
MDR !
Ce type est la caricature même du type qui a profité toutes sa vie de l'argent public pour faire soit disant faire de la "recherche" alors qu'il a écrit lui-même qu'il avait toujours considéré que ces "recherches" étaient d'abord un combat politique avant d'être de véritables "recherches".
Et ce genre de types sont payés comme "chercheurs" au CNRS !

[Victor]

Je trouve ça moche de ne faire que des sondages avec Mélenchon comme candidat LFI. Il faudrait tester d'autres personnalités de LFI, si ça se trouve Mélenchon a un gros effet repoussoir sur le vote LFI, qui, s'il était révélé, pourrait provoquer des changements chez LFI.

Ce n'est pas moche..c'est CON ...mais plus rien ne m'étonne de leurs parts ..
Ils sont arrivés a faire changer de camp la majorité de leurs électeurs ....
Et si rien ne change dans leur vision de la France ..Ils seront balayés ..

Ce n'est ni moche ni con. C'est juste normal.
JLM a créé LFI pour être le parti qui devait le porter au pouvoir.
LFI, c'est la machine politique qui est au service de JLM.
Proposer un autre candidat LFI que JLM, cela n'a aujourd'hui aucun sens tant que JLM ne se retire pas officiellement de la politique.

[Mesoke]

Mais un sondage qui montrerait des intentions de votes largement plus favorables envers l'un des dauphins de Mélenchon pourrait pousser ce dernier vers la sortie plus rapidement, ou accélérer une fronde au sein de son parti.

Faute de ce genre de sondage il n'y a aucune remise en question de la légitimité de Mélenchon à être candidat. Ce qui est d'ailleurs sans doute le but recherché : avec Mélenchon comme repoussoir ça limite l'attractivité de LFI. Si les instituts de sondages, pour la plupart aux mains des mêmes milliardaires libéraux que les médias, testaient un autre candidat que Mélenchon ça pourrait favoriser LFI ...

[Victor]

Mais un sondage qui montrerait des intentions de votes largement plus favorables envers l'un des dauphins de Mélenchon pourrait pousser ce dernier vers la sortie plus rapidement, ou accélérer une fronde au sein de son parti.

Faute de ce genre de sondage il n'y a aucune remise en question de la légitimité de Mélenchon à être candidat. Ce qui est d'ailleurs sans doute le but recherché : avec Mélenchon comme repoussoir ça limite l'attractivité de LFI. Si les instituts de sondages, pour la plupart aux mains des mêmes milliardaires libéraux que les médias, testaient un autre candidat que Mélenchon ça pourrait favoriser LFI ...

S'il n'y a pas de sondage avec un autre candidat LFI que JLM, c'est tout simplement parce qu'il n'y a d'autres candidatures à LFI.
C'est aussi basique que cela.
Regardez ceux qui ont osé sortir du lot.
Font-ils encore partie de LFI ?
Non, ils ont été débarqué .
C'est la preuve que :
1 - LFI n'est pas du tout un parti démocratique.
2 - Le seul candidat possible venant de LFI, c'est JLM.

Comment voulez-vous, dans ces conditions, que les instituts de sondage testent d'autres candidats ?
Exemple : Si un institut de sondage teste François Ruffin ..
Est-ce qu'il teste un candidat LFI ?

[papibilou]

Mais un sondage qui montrerait des intentions de votes largement plus favorables envers l'un des dauphins de Mélenchon pourrait pousser ce dernier vers la sortie plus rapidement, ou accélérer une fronde au sein de son parti.

Faute de ce genre de sondage il n'y a aucune remise en question de la légitimité de Mélenchon à être candidat. Ce qui est d'ailleurs sans doute le but recherché : avec Mélenchon comme repoussoir ça limite l'attractivité de LFI. Si les instituts de sondages, pour la plupart aux mains des mêmes milliardaires libéraux que les médias, testaient un autre candidat que Mélenchon ça pourrait favoriser LFI ...

Vous allez accuser les sondeurs de ne prendre que Mélenchon pour candidat LFI. Vous n'avez pas l'impression que c'est plutôt à LFI de proposer ?

[Mesoke]

S'il n'y a pas de sondage avec un autre candidat LFI que JLM, c'est tout simplement parce qu'il n'y a d'autres candidatures à LFI.
C'est aussi basique que cela.
Regardez ceux qui ont osé sortir du lot.
Font-ils encore partie de LFI ?
Non, ils ont été débarqué .
C'est la preuve que :
1 - LFI n'est pas du tout un parti démocratique.
2 - Le seul candidat possible venant de LFI, c'est JLM.

Comment voulez-vous, dans ces conditions, que les instituts de sondage testent d'autres candidats ?
Exemple : Si un institut de sondage teste François Ruffin ..
Est-ce qu'il teste un candidat LFI ?

Peut-être n'y a-t-il pas d'autre candidature LFI parce qu'aucun sondage n'est là pour montrer qu'une autre candidature serait plus profitable à LFI que Mélenchon.

Pourquoi un institut de sondage sérieux testerait-il la candidature de Ruffin pour LFI alors qu'il ne fait pas partie de LFI ? Par contre il pourrait tester genre Bompard ou un autre membre de LFI. Juste pour voir, pour avoir une idée de ce que ça pourrait donner.

Genre ils testent bien le Pen qui est inéligible ...

[Mesoke]

Vous allez accuser les sondeurs de ne prendre que Mélenchon pour candidat LFI. Vous n'avez pas l'impression que c'est plutôt à LFI de proposer ?

Je dis juste que les sondeurs ne vont pas faire la démarche d'offrir une vraie information sur ce sujet parce qu'elle pourrait être défavorable à leurs propriétaires.

[Cépajuste]

Vous allez accuser les sondeurs de ne prendre que Mélenchon pour candidat LFI. Vous n'avez pas l'impression que c'est plutôt à LFI de proposer ?

Je dis juste que les sondeurs ne vont pas faire la démarche d'offrir une vraie information sur ce sujet parce qu'elle pourrait être défavorable à leurs propriétaires.

Les sondeurs partent des réalités du moment, ils ne vont pas tester une personnalité politique qui n'est pas candidate et qui a très peu de chances de le devenir.

[Mesoke]

Ils testent bien le Pen qui est inéligible

Et à un an et demi de l'échéance, entre des candidatures débiles et d'autres qui ne sont pas encore déclarées il y a de la place pour un test utile qui permettrait réellement d'améliorer notre vision sur notre monde politique.

[Once]

Mais un sondage qui montrerait des intentions de votes largement plus favorables envers l'un des dauphins de Mélenchon pourrait pousser ce dernier vers la sortie plus rapidement, ou accélérer une fronde au sein de son parti.

Faute de ce genre de sondage il n'y a aucune remise en question de la légitimité de Mélenchon à être candidat. Ce qui est d'ailleurs sans doute le but recherché : avec Mélenchon comme repoussoir ça limite l'attractivité de LFI. Si les instituts de sondages, pour la plupart aux mains des mêmes milliardaires libéraux que les médias, testaient un autre candidat que Mélenchon ça pourrait favoriser LFI ...

Vous allez accuser les sondeurs de ne prendre que Mélenchon pour candidat LFI. Vous n'avez pas l'impression que c'est plutôt à LFI de proposer ?

Je commence à me demander si ce qu'on appelle " l'effet repoussoir" contre Mélenchon ne risque pas au contraire de jouer en sa faveur au bout du bout pour tous ceux qui en ont ras le bol des médias mainstream qui l'ont mis au pilori. Parce que - de la même manière qu'on n'arrête pas de fustiger le RN , ce qui le fait remonter dans les sondages - et bien, ça risque d'être pareil pour LFI et JLM.

Plus on tape sur lui, plus il se renforce.

De toute manière, pour la présidentielle, c'est toujours le meilleur depuis la mise à l'écart de son poulain Quatrennens qui, à mon avis, était le plus crédible pour aller au charbon à sa place : et d'ailleurs, JLM l'avait intronisé, il était d'accord pour lui confier le relais, à Quatrennens.

Depuis, il n'a trouvé personne de meilleur que Quatrennens et il continue , mais par défaut.

Pour tout dire, il commence à être fatigué et, oui, il n'ira que par défaut : mais il n'y a pas meilleur que lui dans la situation présente.

Par défaut.

[Victor]

Ils testent bien le Pen qui est inéligible

Et à un an et demi de l'échéance, entre des candidatures débiles et d'autres qui ne sont pas encore déclarées il y a de la place pour un test utile qui permettrait réellement d'améliorer notre vision sur notre monde politique.

Elle est inéligible pour le moment. Cela peut changer.
De plus elle reste une personnalité présidentiable.
A LFI, à part JLM ?
Il y a bien quelques personnalités qui ont commencé à sortir du lot .. Mais JLM les a rapidement évincé. Ils ne supportent pas qu'on lui fasse de l'ombre.
Ceux qui restent autour de lui savent qu'ils lui doivent tout et qu'ils subiront eux aussi le même sort s'ils commencent à vouloir sortir des rangs.

Franchement ce n'est pas bien difficile de remarquer que JLM se comporte comme un véritable dictateur dans son propre parti.

[Mesoke]

Quel rapport avec le fait qu'on pourrait évaluer sa popularité par rapport à d'autres LFIstes lors d'une élection ?

Quand à le Pen elle est actuellement plus loin d'une éventuelle candidature qu'un Bompard par exemple, et pourtant des sondages la prennent en compte.

[Victor]

Quel rapport avec le fait qu'on pourrait évaluer sa popularité par rapport à d'autres LFIstes lors d'une élection ?

Quand à le Pen elle est actuellement plus loin d'une éventuelle candidature qu'un Bompard par exemple, et pourtant des sondages la prennent en compte.

Je suis désolé mais Bompard n'a absolument pas le profil d'un présidentiable.
Vous m'auriez dit Ruffin, je vous aurais répondu : "mouais, il est un peu limite mais pourquoi pas" mais Bompard ..
Je vous accorde qu'il n'est pas trop agressif contrairement à d'autres LFI mais je ne pense pas qu'on puisse le considérer comme un profil présidentiable.
De toutes les façons, comme expliqué plus haut, compte tenu de la véritable nature de LFI (écurie présidentielle de JLM), sondez un autre candidat LFI n'a pas vraiment de sens.
Car si jamais un candidat autre que JLM sortait du rang, il serait évincé très rapidement de LFI.
Mais je suis d'accord que d'autres candidats de gauche soit testés par les sondeurs.
Et pourquoi un come-back de Hollande ?
Ou Olivier Faure ?
Et puis n'oublions jamais que LFI est un parti que l'on peut difficilement classer à gauche. C'est avant tout un parti extrémiste, dangereux, fricotant dangereusement avec des organisations islamistes.
S'il y a un parti qui devrait être interdit en France, c'est LFI.