Victor a écrit : 21 avril 2020 14:48
Stounk a écrit : 21 avril 2020 13:50
Il y en a même qui ont une vision
de droite dès la naissance, hein Oups.
Tu sais bien que si la sociologie explique beaucoup, elle n'explique pas tout.
Surtout dans un pays comme la France.
On ne vit pas en Inde où la destinée d'un individu dépend uniquement
de sa caste
de naissance.
Rien n'empêche en France, un enfant issu d'un milieu modeste
de faire des études et
de se retrouver pharmacien, dentiste, avocat, notaire ou cadre d'entreprise. A part ses mauvaises fréquentations, comme par exemple rencontrer au lycée des militants syndicaux gôchistes qui vont lui polluer la tête et le détourner
de bonnes études au profit d'études bidons à l'université.
La sociologie explique quand même l'essentiel. Il existe toujours une marge
de manoeuvre qui fait qu'un individu issu d'un milieu modeste peut arriver à une position enviable, et inversement qu'un bon à rien
de milieu élevé peut se retrouver ruiné. Ca arrive, mais statistiquement ce sont des exceptions. Il existe
de multiples paramètres beaucoup plus puissants et structurants que le seul "mérite" (notion très relative) individuel, et contre lesquels l'individu ne peut rien : en premier lieu, l'héritage et le patrimoine familial; les possibilités d'accès à l'éducation et en particulier aux filières les plus sélectives; le "carnet d'adresse"; l'accès au crédit bancaire et aux milieux financiers etc... si on devait donner un ordre
de grandeur, on pourrait estimer que la position sociale d'un individu est déterminée à 80/90 % par ses possibilités
de départ, et à 10/20 % par ses capacités et son mérite personnel.
Ajoutons que la "méritocratie" est une notion très idéologique, ne correspondant absolument pas à la réalité du fonctionnement d'aucune société connue, et également très récente dans l'Histoire, puisqu'elle ne date que du 20ème siècle et qu'elle a véritablement pris son envol dans les discours publics que depuis les années 80. Les propriétaires rentiers du 19ème siècle, exploiteurs coloniaux et boursicoteurs, ne se percevaient pas comme particulièrement plus "méritants" que le reste
de la population : la propriété était un fait établi qu'ils entendaient défendre, pas une vertu. C'est la généralisation du suffrage universel qui a rendu obligatoire l'établissement d'une nouvelle idéologie pour justifier des inégalités qui auparavant étaient protégées par le système électoral.