le mariage gay chamboule les esprits

[sosthene]

Le jour où chacun aura le droit de dire ce qu'il veut y compris de tenir des propos homophobes, sexiste, racistes, des provocation à la haine, des incitations au meurtre, etc. les imams radicaux se mettront à appeler au Jihad en place publique. Et là, j'peux te dire que les rangs des jihadistes français en Syrie grossiront jusqu'à atteindre des proportions sans communes mesures avec la situation actuelle et on aura des Merah à plus savoir quoi en faire...

Mais le jihad ils l'appellent déjà en place publique.
des sites internet basé au moyen orient qui sont même pas supprimé et qui à longueur d'année déverse leurs appels au meurtre des juifs ou des infidèles.
des paraboles qui donne accès à des chaines de télévision qui serait interdite en France(chaine iranienne somalienne)
et même aux USA des parties qui ont pignon sur rue des groupuscules qui appelle aux meurtres des médecins qui pratique l'IVG.
ce que je veux te dire tu fais une lois en France qui n'empêche rien.
Les gens qui sont perceptible à ce genre de prose ils peuvent la trouver.

[le parisien]

"Le dénigrement, l'humiliation, le mépris et la banalisation de l'insulte, bien sûr qu'il faut s'insurger" dis-tu.

Est-ce que ça comprend ceux qui me traitent de facho parce que je ne suis pas socialiste ?

Qui ?! Donnes des noms et montre nous quand ils t'ont traités des fachos.

[avrilou]

"Le dénigrement, l'humiliation, le mépris et la banalisation de l'insulte, bien sûr qu'il faut s'insurger" dis-tu.

Est-ce que ça comprend ceux qui me traitent de facho parce que je ne suis pas socialiste ?

Tu t'es déjà fait agresser physiquement et humilier cruellement parce que tu n'es pas socialiste?
La parallèle est vraiment incongrue...

[sosthene]

Qui ?! Donnes des noms et montre nous quand ils t'ont traités des fachos.

Johan il t'es arrivé plus d'une fois de traiter les internautes de fasciste ,je me souviens à l’époque t'avoir répondu en t'appelant fasciste de gauche mais je veux croire que ce sont des mots écris dans des débats chauds et même si nous ne sommes que rarement d’accord je considère quant à moi que tu es un type bien.

[Jarod1]

Qui ?! Donnes des noms et montre nous quand ils t'ont traités des fachos.

D'abord, je ne parle pas de mon cas personnel qui n'a aucun intérêt.

Pour rester dans la ligne de ce fil, n'as-tu pas toi-même écrit ici que ceux qui étaient contre le mariage gay étaient nécessairement homophobes, terme que nous pouvons raisonnablement considérer comme injurieux ?

[le parisien]

Johan il t'es arrivé plus d'une fois de traiter les internautes de fasciste ,je me souviens à l’époque t'avoir répondu en t'appelant fasciste de gauche mais je veux croire que ce sont des mots écris dans des débats chauds et même si nous ne sommes que rarement d’accord je considère quant à moi que tu es un type bien.

Le terme de facho est un terme que j'utilise très peu. Je reconnais avoir traite des gens comme Poutine ou Ménard de fachos mais concernant les memebres du forum, je n'ai traité personne de facho depuis Juin 2013, lrs d'un débat sur la condamnation de Lepen père pour ses propos sur l'occupation, j'avais traité vieuxcrampon, gemmil et patriote 51 de fachos : http://www.forum-actualite.com/debats/l ... ho#p887363

Pour rester dans la ligne de ce fil, n'as-tu pas toi-même écrit ici que ceux qui étaient contre le mariage gay étaient nécessairement homophobes, terme que nous pouvons raisonnablement considérer comme injurieux ?

Je partage cet avis, dire que les opposant au mariage homos sont homophobes, c'est lamentable.
Par contre, dire que le mariage homo, c'est la porte ouvertes à la polygamie, au mariage pédophile, zoophile, nécrophile, au mariage avec des objets ou autres, ça, c'est homophobe.

http://www.forum-actualite.com/debats/p ... be#p861900

Ce genre de propos je les ait tenus maintes fois face à des gens qui prétendaient que les pro-mariage pour tous traitaient les contre d'homophobes simplement parce qu'ils étaient contre.

[Jarod1]

C'est effectivement très clair.

[Sov Strochnis]

Est-ce vraiment homophobe de dire que le mariage gay est une porte ouverte à la polygamie si, au lieu d'une crainte, c'est une invitation à s'interroger sur ce qu'il est possible de faire ou pas en termes juridiques et sans chercher à comparer les deux ?

Après tout, si on remonte dans le temps, à l'époque où le divorce n'était pas officialisé et qu'on ne pouvait se marier qu'une seule fois, certains pouvaient dire "Aujourd'hui le divorce, puis les mariages successifs, et demain le mariage gay !" et en cela ils étaient probablement traités de divorçophobe mais surtout contre le mariage gay, je suppose. Il y a certes de la crainte par ce genre de propos, mais surtout un besoin d'identifier les limites, de débattre sur les mœurs, de se remettre en question.

Alors finalement, la polygamie pourquoi pas ? Et je dirais même, polyandrie gay ou la polygynie gay, POURQUOI PAS !

[sacamalix]

Est-ce vraiment homophobe de dire que le mariage gay est une porte ouverte à la polygamie si, au lieu d'une crainte, c'est une invitation à s'interroger sur ce qu'il est possible de faire ou pas en termes juridiques et sans chercher à comparer les deux ?

Après tout, si on remonte dans le temps, à l'époque où le divorce n'était pas officialisé et qu'on ne pouvait se marier qu'une seule fois, certains pouvaient dire "Aujourd'hui le divorce, puis les mariages successifs, et demain le mariage gay !" et en cela ils étaient probablement traités de divorçophobe mais surtout contre le mariage gay, je suppose. Il y a certes de la crainte par ce genre de propos, mais surtout un besoin d'identifier les limites, de débattre sur les mœurs, de se remettre en question.

Alors finalement,la polygamie pourquoi pas ? Et je dirais même, polyandrie gay ou la polygynie gay, POURQUOI PAS !

Mais tout à fait, aimons-nous vivants, les uns les autres, n'attendons pas que la mort nous trouve du talent

[mordred]

Et comme disait Coluche : "J'ai essayé pour voir ce que c'était. Mais non; c'est pas pour moi."

[le parisien]

Est-ce vraiment homophobe de dire que le mariage gay est une porte ouverte à la polygamie si, au lieu d'une crainte, c'est une invitation à s'interroger sur ce qu'il est possible de faire ou pas en termes juridiques et sans chercher à comparer les deux ?

Le problème, c'est que ceux qui disent ça se servent de la polygamie comme d'un épouvantail

[PascalL]

"L'homosexualité est une abomination": plainte contre Boutin

L'inter-LGBT a déposé plainte vendredi à Paris contre Christine Boutin, reprochant à l'ancienne ministre d'avoir qualifié l'homosexualité d'"abomination".

Le président de l'association qui représente lesbiennes, gays, bisexuels et trans, et son avocat, ont déposé plainte pour diffamation et incitation à la haine au commissariat du XVIe arrondissement à Paris.

"Les propos tenus par Christine Boutin sont inacceptables. C'est une attaque contre les homosexuels. Nous attendons de la justice qu'elle ne cautionne pas de tels propos car cela reviendrait à cautionner l'homophobie", a déclaré à l'AFP Nicolas Rividi, porte-parole de l'Inter-LGBT.

"C'est quelqu'un qui tient ce genre de propos depuis quinze ans. Elle ne peut pas ignorer sa responsabilité. Qu'elle assume la croisade personnelle qu'elle mène contre les homosexuels", a-t-il poursuivi.

Dans une longue interview au magazine Charles, sorti début avril, l'ancienne présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD), affirme que "l'homosexualité est une abomination. Mais pas la personne. Le péché n'est jamais acceptable, mais le pêcheur est toujours pardonné".

Le président de l'UMP, Jean-François Copé, avait jugé ces propos "insupportables, inacceptables, impardonnables" alors que le PS y avait vu "l'expression d'une haine qui n'a pas sa place dans la vie politique".

Sur Facebook, un groupe "Je porte plainte contre Christine Boutin" a été constitué. Plusieurs personnes y annoncent leur intention de poursuivre la responsable politique, à titre individuel, suite à ses propos.

L'abomination, c'est de se prétendre Chrétien quand on exècre une partie de ses concitoyens pour leur attirance sexuel (pauvre dame mariée avec son cousin!)

[Sov Strochnis]

L'homosexualité est une abomination. Mais pas la personne. Le péché n'est jamais acceptable, mais le pêcheur est toujours pardonné.

C'est écrit dans la bible que c'est une abomination, elle est plutôt cohérente avec son texte.

La bible est une abomination. Mais pas la personne. Pas Christine Boutin. La connerie n'est jamais acceptable, mais la connasse est toujours pardonnée.

(prévoir un parachute pour le millième degré attention).

[le parisien]

C'est écrit dans la bible que c'est une abomination, elle est plutôt cohérente avec son texte.

On s'en fout, la Bible n'a pas sa place dans le débat républicain !

[Lion blanc]