et si nous causions de la dépénalisation du cannabis ?

[le parisien]

j'ai pas eu besoin d'une étude pour savoir que le cannabis embrumait le cerveau,je constate même ça tous les jours....

Rien qu'en lisant les messages de Avrilou

[Crapulax]

On ferait mieux de se dire que les lois sur les Stupéfiants datent de 1970 en France et qu'elles sont totalement obsolètes et qu'il serait temps de les modifier pour les adapter à notre époque.

De plus le Cannabis en 70 était quasiment inexistant,ces lois furent écrites pour commencer à contrer la French Connection.Ces textes avaient dans le viseur la Cocaine et l'Héroine et pas le H en priorité ce qui est complètement inversé de nos jours vu que nous sommes le premier Pays consommateur de ce produit.

Sinon,il n'y a pas que Lou sur ce forum et venez me casser les glaouies un peu sur le sujet,je vous attends avec grand plaisir.

[coincetabulle]

ça alors, le cannabis a des effets sur le cerveau, mince alors ! quel scoop !

le sucre rend diabétique et est une des cause majeur de l'obésité, interdisons le sucre !
je parle même pas de mac donald ou de l'alcool ...

[avrilou]

On ferait mieux de se dire que les lois sur les Stupéfiants datent de 1970 en France et qu'elles sont totalement obsolètes et qu'il serait temps de les modifier pour les adapter à notre époque.

De plus le Cannabis en 70 était quasiment inexistant,ces lois furent écrites pour commencer à contrer la French Connection.Ces textes avaient dans le viseur la Cocaine et l'Héroine et pas le H en priorité ce qui est complètement inversé de nos jours vu que nous sommes le premier Pays consommateur de ce produit.

Sinon,il n'y a pas que Lou sur ce forum et venez me casser les glaouies un peu sur le sujet,je vous attends avec grand plaisir.

Bizarrement, ils sont tous passés sur le forum aujourd'hui mais personne ne moufte!

C'était donc encore une fois de la provoc' ratée, bien ciblée mais plutôt grossière.
Peut mieux faire

[Fonck1]

On ferait mieux de se dire que les lois sur les Stupéfiants datent de 1970 en France et qu'elles sont totalement obsolètes et qu'il serait temps de les modifier pour les adapter à notre époque.

elles le sont,si t'as une barrette,on te dis rien,on te confisque et tu rentres chez toi.c'est quand même pas la mort

De plus le Cannabis en 70 était quasiment inexistant,ces lois furent écrites pour commencer à contrer la French Connection.Ces textes avaient dans le viseur la Cocaine et l'Héroine et pas le H en priorité ce qui est complètement inversé de nos jours vu que nous sommes le premier Pays consommateur de ce produit.

je crois que c'est plus une question de stupéfiants dans leur ensemble,et aussi le fait que ceux qui vendent le shit vendent aussi le reste.

Sinon,il n'y a pas que Lou sur ce forum et venez me casser les glaouies un peu sur le sujet,je vous attends avec grand plaisir.

tu sais bien que je "tolère" la fumette,a condition bien sur que l'on en fasse pas l'apologie.
de jeunes yeux nous lisent,et pour ceux que j'en vois,beaucoup ratent la fin de leurs études (pour ne pas dire avant ce qui est largement plus catastrophique) ,les yeux un peu embrouillés par certains produits,ce qui me désole.
c'est spécifique à la fumette.
l'alcool lui,les étudiants (ou autres) se mettent des murges mais s'en remettent vite,la fumette,ca dure plus longtemps.
la picole peut être dangereuse a long terme,mais tous rentre dans le rang avec leur premier amour....mise a part quelques être faibles.ça s'arrête donc souvent assez rapidement.

[Fonck1]

Bizarrement, ils sont tous passés sur le forum aujourd'hui mais personne ne moufte!

C'était donc encore une fois de la provoc' ratée, bien ciblée mais plutôt grossière.
Peut mieux faire

heureusement qu'on a autre chose à faire qu'à répondre à des posts aussi inintéressants

[Crapulax]

elles le sont,si t'as une barrette,on te dis rien,on te confisque et tu rentres chez toi.c'est quand même pas la mort
je crois que c'est plus une question de stupéfiants dans leur ensemble,et aussi le fait que ceux qui vendent le shit vendent aussi le reste. tu sais bien que je "tolère" la fumette,a condition bien sur que l'on en fasse pas l'apologie.
de jeunes yeux nous lisent,et pour ceux que j'en vois,beaucoup ratent la fin de leurs études (pour ne pas dire avant ce qui est largement plus catastrophique) ,les yeux un peu embrouillés par certains produits,ce qui me désole.
c'est spécifique à la fumette.
l'alcool lui,les étudiants (ou autres) se mettent des murges mais s'en remettent vite,la fumette,ca dure plus longtemps.
la picole peut être dangereuse a long terme,mais tous rentre dans le rang avec leur premier amour....mise a part quelques être faibles.ça s'arrête donc souvent assez rapidement.

Je ne parlais pas des perquisitions Fonck mais bien des peines risquées encourues.Le H étant largement "démocratisé" ces lois ne le visaient pas à la base et son complètement dépassées concernant ce produit,tout du moins sa consommation,sans parler de cession ou de trafic organisé bien sur.

[Crapulax]

heureusement qu'on a autre chose à faire qu'à répondre à des posts aussi inintéressants

Ils sont aussi intéressants chaque fois que ça parle de H et de lire que Lou est concernée sans que cela soit en rapport avec le sujet?........
(Parce que c'est le cas dans d'autres topics aussi,précisément à chaque fois que ça parle de cannabis.)

[Fonck1]

Je ne parlais pas des perquisitions Fonck mais bien des peines risquées encourues.Le H étant largement "démocratisé" ces lois ne le visaient pas à la base et son complètement dépassées concernant ce produit,tout du moins sa consommation,sans parler de cession ou de trafic organisé bien sur.

le trafic est condamné,ce qui est normal.
la consommation,si t'as juste une barrette,tu risques rien,a part un rappel à l'ordre.

[Fonck1]

Ils sont aussi intéressants chaque fois que ça parle de H et de lire que Lou est concernée sans que cela soit en rapport avec le sujet?........
(Parce que c'est le cas dans d'autres topics aussi,précisément à chaque fois que ça parle de cannabis.)

ce post là était encore une fois,particulièrement hors sujet,comme 80% de ses posts....

[Rananen]

je crois que c'est plus une question de stupéfiants dans leur ensemble,et aussi le fait que ceux qui vendent le shit vendent aussi le reste.

ca c est totalement faux , la plupart des vendeur de cannabis ne vende que du du cannabis . y a eu une percer de la coke y a quelque années mais ca a surtout touchez les grossistes . dans l immense majorité des cas les circuit de distribution sont séparé .

pour m par tout les dealeurs que j ai eu depuis que j ai commencé a fumer ne vendais que du cannabis , certain savoir ou se procurez de la coke mais ça les intéressez pas .

[Fonck1]

ca c est totalement faux , la plupart des vendeur de cannabis ne vende que du du cannabis . y a eu une percer de la coke y a quelque années mais ca a surtout touchez les grossistes . dans l immense majorité des cas les circuit de distribution sont séparé .

pour m par tout les dealeurs que j ai eu depuis que j ai commencé a fumer ne vendais que du cannabis , certain savoir ou se procurez de la coke mais ça les intéressez pas .

oui,donc tu arrives bien aux drogues dures par le cannabis Cqfd.

[véra]

je suis pour la dépénalisation du cannabis et je précise que je n'en fume pas, dans mon quartier, il y a des dealers qui ne vendent que du cannabis et cela vient du Maroc le cannabis !

[véra]

je connais des consommateurs de cannabis qui ne fument que ça et pas de drogues dures !!!

[Rananen]

oui,donc tu arrives bien aux drogues dures par le cannabis Cqfd.

faux ,c est une extrême minorité . j ai aussi rencontrez des gens qui prenne des acides et n avais jamais touché au cannabis !
tu raconte donc n'importe quoi comme d habitude !

pour ma part aucun des consommateurs de canabis que je connais n a jamais touché a d autre drogue !
certain se sont arrêtez de consommer , facilement , d autre continue comme moi occasionnellement !