En tout cas, c'est pas moins que les 1100 net actuelsfieldmoose a écrit : Il y a à prendre et à laisser dans les différentes visions des choses.
Mais, au final, une question reste posée: en l'état actuel des choses, c'est combien un SMIC décent?
mais arrête de rêver...Fonck1 a écrit : En 2013, le montant du Smic horaire net avoisinait 7,39 euros.
ce qui ferait aux alentours de 1050 euros pour 35 heures.
si les gens faisaient 39 heures,ils gagneraient 118 euros de plus grosso modo,ce qui ferait un total de 1178 euros,pour les moins payés (1.7 millions de français)
tu sais ce que je pense du "si" et de madame irma hein....PascalL a écrit : mais arrête de rêver...
si nous faisions 39h, le SMIC ne bougerait pas d'un Euros...
le problème n'étant pas le nombre d'heure (ou les heures sup exploserait) c'est bien la paye!
si tu augmente le salaire en augmentant les heures ca ne baisse pas le mythique " cout du travail " que les libéraux dénonce !Fonck1 a écrit : tu sais ce que je pense du "si" et de madame irma hein....
Surtout que l tendance à Droite, c'est de militer pour les 39 heuresPascalL a écrit : mais arrête de rêver...
si nous faisions 39h, le SMIC ne bougerait pas d'un Euros...
le problème n'étant pas le nombre d'heure (ou les heures sup exploserait) c'est bien la paye!
payées 35Sachant que les 35h sont payé 39h, si on milite pour les 39h payé 35h, en réalité, c'est 39h payé 39hJohan a écrit : Surtout que l tendance à Droite, c'est de militer pour les 39 heures
sauf qu entre temps les salaire on était gelée !Mister Polark a écrit : Sachant que les 35h sont payé 39h, si on milite pour les 39h payé 35h, en réalité, c'est 39h payé 39h
Et encore, les 39h était payé 40h
ça permet d'augmenter la production,donc pérenniser l'entreprise,entreprise qui embauchera si elle en a besoin,une entreprise a l'agonie n'embauche personne!Rananen a écrit : si tu augmente le salaire en augmentant les heures ca ne baisse pas le mythique " cout du travail " que les libéraux dénonce !
je ne suis pas d'accord avec cela,les 35 heures sont payées 35,les salaires ont mieux évolués suivant les postes dans les autres pays européens,mais pas en France.Mister Polark a écrit : Sachant que les 35h sont payé 39h, si on milite pour les 39h payé 35h, en réalité, c'est 39h payé 39h
Et encore, les 39h était payé 40h
un salarié mal payez consomme moins et n achète pas les produits fabriquez .Fonck1 a écrit : ça permet d'augmenter la production,donc pérenniser l'entreprise,entreprise qui embauchera si elle en a besoin,une entreprise a l'agonie n'embauche personne!
bon dieu,file des sources qu'on rigole....Rananen a écrit : un salarié mal payez consomme moins et n achète pas les produits fabriquez .
les entreprises sont déjà en surproduction et n arrive pas a vendre leur produit parce que le pouvoir d achat a tellement baissé .
on ne peut pas produire a plus bas coup que les chinois ou les indiens , donc la seul solution c est de faire de la qualité supérieur !Fonck1 a écrit : bon dieu,file des sources qu'on rigole....
déjà,essaye d'acheter du made in france au jour le jour,t'es dans la merde.
secondo,le but d'un pays,c'est de vendre plus à l'étranger,que ce qu'il importe,c'est comme ça qu'il a une balance excédentaire,bien sur en gardant des couts bas.
maintenant,si ton entreprise est obligée par la loi à produire peu,ben elle sera au taquet de production et sera coincée productivement.
enfin,c'est difficile a comprendre pour quelqu'un qui est pour une production qui tourne en rond.
le marché intérieur ne crée pas de plus value.Rananen a écrit : on ne peut pas produire a plus bas coup que les chinois ou les indiens , donc la seul solution c est de faire de la qualité supérieur !
après y a le marché intérieurs qui est complétement en panne du fait de la baisse du pouvoir d achat !
donc divisons TON salaire par 2 pour être pus compétitif a l international ! c est ça la société dont tu rêve ? pas moi !Fonck1 a écrit : le marché intérieur ne crée pas de plus value.
le reste ne réponds pas mes affirmations.