Révélations du Progrés sur la délinquance régionale

[avrilou]

C'est parce que j'avais pas vu le lien (et pourtant j'ai passé ma visite médicale sans problème aujourd'hui )

Donc je confirme, là où le Monde parle de "communautés issues des gens du voyage", le Progrès fait "opportunément" apparaître le terme de Roms. Idems pour l'apparition des "cités marseillaises". Enfin, aucune mention de "locaux" dans le Monde, terme qui sous-entends que tous les autres sont des étrangers
Bref, le poids des mots et le choc des photos, pour reprendre un slogan bien connu :roll: :roll:

Cette enquête est bien sûr largement orientée, du grand n'importe quoi et j'espère que l'auteur de ce tableau sera poursuivi pour diffamation.
Tous les moyens sont bons pour faire monter le racisme et stigmatiser l'étranger et malheureusement quand on lit les réactions suscitées, ça marche à fond!
Mais honnêtement vous en concluez quoi ? Ça vous donne quoi de connaître l'origine du délinquant?

[Lion blanc]

Le "progrès", journal que je croyais résolument ( ou à peu près) neutre, ressemble maintenant à un torchon front nationaleux.. Que c'est-il passé ?

[Fonck1]

je vous rappelle,en passant ,que ces stats sont issues du journal "le monde" et qu'elles sont issues des statistiques de la PJ.

Il n'y a pas de mafia en France, selon les spécialistes de la police judiciaire (PJ). Mais des organisations criminelles, oui, et même beaucoup. Elles ne sont pas « capables de défier l'Etat, de le corrompre ou de s'y substituer partiellement », mais « plus réduites, plus locales, plus spécialisées, peut-être moins pérennes », leur « détermination et dangerosité restent très élevées », estime le rapport 2012-2013 du Service d'information, de renseignement et d'analyse stratégique sur la criminalité organisée (Sirasco) de la PJ.

Le document de 140 pages, que Le Monde a pu consulter, dresse un panorama exhaustif des phénomènes criminels à l'œuvre sur le territoire national. La période 2012-2013 se caractérise par « l'activité exponentielle des organisations criminelles étrangères », la « persistance d'un banditisme traditionnel français », et la « montée en puissance des organisations criminelles issues des cités sensibles », indique dans sa lettre de présentation le patron du Sirasco, le commissaire François-Xavier Masson.

Ce document est destiné à « l'ensemble des administrations ou organismes publics en charge de la lutte contre toutes les formes de criminalité organisée ». Pas simplement les policiers et les gendarmes, donc. Car les circuits de blanchiment sont de plus en plus sophistiqués, l'utilisation frauduleuse des nouvelles technologies est en plein essor, et, pour certains groupes, la politique d'exemption de visas au bénéfice de certains Etats favorise l'arrivée d'une nouvelle criminalité aux ramifications complexes.

elles sont donc bien réelles,et tentent à démontrer que certaines pratiques mafieuses se communautarisent,ou se localisent.
c'est surement difficile à avaler,mais ça aurait tendance à confirmer ce que beaucoup mettent en évidence.

[sacamalix]

je vous rappelle,en passant ,que ces stats sont issues du journal "le monde" et qu'elles sont issues des statistiques de la PJ.
elles sont donc bien réelles,et tentent à démontrer que certaines pratiques mafieuses se communautarisent,ou se localisent.
c'est surement difficile à avaler,mais ça aurait tendance à confirmer ce que beaucoup mettent en évidence.

Il y a quand même une différence entre la véracité des chiffres, que je ne conteste pas, et leur "mise en forme" Justement, là où le Monde a su parler du problème sans populisme exacerbé, le Progrès nous pond un article qui ferait rougir les gars de Minute

[LOFOTEN]

Le "progrès", journal que je croyais résolument ( ou à peu près) neutre, ressemble maintenant à un torchon front nationaleux.. Que c'est-il passé ?

Interdiction formelle de parler du quotidien . C'est ça ta théorie ?? Cachons tout et surtout rien dans les médias.

C'est désolant . Cette position explique,entre autre, la montée des extrêmes.

[Lion blanc]

Interdiction formelle de parler du quotidien . C'est ça ta théorie ?? Cachons tout et surtout rien dans les médias.

C'est désolant . Cette position explique,entre autre, la montée des extrêmes.

Ben comme tu dis, pour enrayer l’extrême, parlons extrême.. Étrange doctrine, non ?

[Fonck1]

Il y a quand même une différence entre la véracité des chiffres, que je ne conteste pas, et leur "mise en forme" Justement, là où le Monde a su parler du problème sans populisme exacerbé, le Progrès nous pond un article qui ferait rougir les gars de Minute

je n'y ais pas vu de différences pour ma part.
mis a part qu'il n'y a pas marqué "groupe roumain",pour moi,les roms sont comme les gens du voyage,et vivent sur des terrains en caravane,quand on les chasse,ils vont ailleurs,c'est donc bien des gens du voyage.
cette étude est intéressante.

j'ai bien aimé le:

Le Sirasco prend aussi acte de la montée en puissance des équipes géorgiennes dites des Voleurs dans la loi. Les mis en cause d'origine géorgienne ont augmenté de 78 % en 2012.« Des lois d'amnistie adoptées en Géorgie en 2005 et 2013 pour les voleurs non reconnus comme mafieux en échange de leur départ du territoire ont entraîné un déploiement massif de criminels en Europe », indique le rapport.

eux,ils ne s'emmerdent pas pour se débarrasser de leur voyous....ils les envoient chez nous !!

[Fonck1]

voila la carte du monde:

[avrilou]

Cette carte parle d'organisations criminelles, pas de délinquance.

D'où qu'elle viennent ces cartes sont méprisables parce que classer la délinquance par nationalité est une démarche purement raciste. Quel intérêt?
J'ai posé la question plus haut mais les réponses sont rares... Qu'est-ce que ça change pour vous qu'un délinquant soit turc, roumain ou auvergnat de souche?
Alors bien sûr, on attend la suite parce que cette publication n'est autre qu' une incitation détournée à la haine raciale !

"Le sujet a provoqué une salve de réactions immédiates sur les réseaux sociaux condamnant avec la plus grande virulence l'angle de la publication. Côté politique, les élus lyonnais du Parti de gauche ont "condamné ces propos", s'interrogeant sur "l'intérêt fondamental d'une telle information si ce n'est d'attiser les sentiments nationalistes et hostiles aux étrangers". Les élus communistes, eux, ont qualifié l'article de "nul et non avenu", "se réservant le droit de donner des suites à cette publication".
Seul le FN a salué l'article, par la voix de son vice-président Florian Philippot."

[Fonck1]

Cette carte parle d'organisations criminelles, pas de délinquance.

l'article du progrès parle de délinquance.mais peu importe,ça revient un peu au même,ça reste des délits,qui sont bien expliqués dans cette carte,par exemple sur lyon,on apprends que les gens du voyage sont spécialisés dans le vol de véhicules,pneus,et vols de métaux.
leur dada quoi.

D'où qu'elle viennent ces cartes sont méprisables parce que classer la délinquance par nationalité est une démarche purement raciste. Quel intérêt?
J'ai posé la question plus haut mais les réponses sont rares... Qu'est-ce que ça change pour vous qu'un délinquant soit turc, roumain ou auvergnat de souche?
Alors bien sûr, on attend la suite parce que cette publication n'est autre qu' une incitation détournée à la haine raciale !

non,ce sont des statistiques sur les mafias qui gèrent notre beau pays,françaises ou étrangères du reste.

La délinquance est l'ensemble des infractions et délits commises dans un pays donné pendant une période déterminée."Le sujet a provoqué une salve de réactions immédiates sur les réseaux sociaux condamnant avec la plus grande virulence l'angle de la publication. Côté politique, les élus lyonnais du Parti de gauche ont "condamné ces propos", s'interrogeant sur "l'intérêt fondamental d'une telle information si ce n'est d'attiser les sentiments nationalistes et hostiles aux étrangers". Les élus communistes, eux, ont qualifié l'article de "nul et non avenu", "se réservant le droit de donner des suites à cette publication".
Seul le FN a salué l'article, par la voix de son vice-président Florian Philippot."

la vérité fait mal?

tu m'étonnes que la classe politique va pas l'ouvrir,ils sont directement responsables de ça!!! ils donneraient le bâton pour se faire battre !!! droite comme gauche !



encore des copier/coller?
ça va finir en modération....

CF règlement:

Merci d'éviter:
- les copier/coller, sauf si vraiment nécessaires,laissez la place au débat,pas à la démonstration!

[Mister Polark]

La liberté d'expression part en couille dans ce pays. C'est pas nouveau, ça fait un moment que l'on ne peut plus dire ce que l'on veut. Que nos opinions sont bridées

[Fonck1]

La liberté d'expression part en couille dans ce pays. C'est pas nouveau, ça fait un moment que l'on ne peut plus dire ce que l'on veut. Que nos opinions sont bridées

ben quand tu vois que l'on est prêt à défendre les gens qui violent la loi,ça me laisse effectivement perplexe.
ça finira en guerre civile cet angélisme.
on s'étonne que les gens se défendent,mais c'est normal,ils en ont marre.

le pire,c'est que les autres pays les envoient chez nous,en leur accordant l'amistie.... alors ça c'est ouf!!

tu imagines si on faisait cela? les lever de boucliers?

ah le jour ou l'on défendra les honnête citoyens aux dépends des voleurs et des voyoux....

[Mister Polark]

ben quand tu vois que l'on est prêt à défendre les gens qui violent la loi,ça me laisse effectivement perplexe.
ça finira en guerre civile cet angélisme.
on s'étonne que les gens se défendent,mais c'est normal,ils en ont marre.

Je suis pour une liberté d'expression total, même pour l'Islam radical, ou pour les Catho traditionaliste ... Pour les négationnistes, et les nazis, pour les racistes ...

C'est le meilleur moyen de ce défendre, les "interdire" ne les fait pas disparaitre, et ne les affaiblis pas. Au contraire.

[tisiphoné]

La liberté d'expression part en couille dans ce pays. C'est pas nouveau, ça fait un moment que l'on ne peut plus dire ce que l'on veut. Que nos opinions sont bridées

quand Zemmour a dénoncé ces mêmes faits, il s’était fait lyncher, c'était commode.

[Fonck1]

Je suis pour une liberté d'expression total, même pour l'Islam radical, ou pour les Catho traditionaliste ... Pour les négationnistes, et les nazis, pour les racistes ...

C'est le meilleur moyen de ce défendre, les "interdire" ne les fait pas disparaitre, et ne les affaiblis pas. Au contraire.

je suis entièrement d'accord avec cela,faire l'autruche et mettre la tête dans le trou,ça n'a jamais permis de résoudre quoique ce soit.
ce sera la grand chantier européen,parce que le château de carte commence à sérieusement se fissurer.
je ne suis pas loin de penser que l'on va remettre des frontières aux passoires que sont nos beaux pays.