Hollande recase encore une camarade de l'Ena

[tisiphoné]

Issue de la promotion Voltaire comme le chef de l'État, Colette Horel vient d'être nommée au Conseil d'État... Un coup de pouce discret mais symbolique...

Colette Horel, énarque de la promotion Voltaire (1980), dont est issu François Hollande, a été nommée conseillère d'État en service extraordinaire lors du dernier conseil des ministres. Elle était jusqu'ici en fonction à la RATP, dirigée par Pierre Mongin, lui aussi ancien de la promotion Voltaire. Les conseillers d'État en service extraordinaire n'exercent que des fonctions administratives. La durée de cette fonction a été portée à cinq ans en 2011.

En mai 2013, Claude Revel, une autre énarque de la même promotion, avait aussi été nommée en conseil des ministres au poste de déléguée interministérielle à l'intelligence économique. Depuis que François Hollande a été élu président, nombre de ses anciens condisciples l'ont accompagné soit à l'Élysée soit dans la haute administration. À part les "voltairiens" de droite, comme Dominique de Villepin ou Renaud Donnedieu de Vabres, et les patrons du CAC 40, comme Henri de Castries, P-DG d'Axa, tous les camarades d'école du président peuvent prétendre, depuis mai 2012, aux meilleures places au sein de la haute fonction publique ou des entreprises publiques.

[le parisien]

Ce qui est dingue, c'est que dès que qqun issues de cette promo de l'ENA est nommé qques part, ça devient tout de suite du piston, la personne ne bénéficie même pas du bénéfice du doute comme quoi sa nomination à ce poste pourrait être méritée, logique voire normale, comme quoi elle aurait les compétences nécessaire pour le poste.
:roll: :roll: :roll:

[Mister Polark]

Ce qui est dingue, c'est que dès que qqun issues de cette promo de l'ENA est nommé qques part, ça devient tout de suite du piston, la personne ne bénéficie même pas du bénéfice du doute comme quoi sa nomination à ce poste pourrait être méritée, logique voire normale, comme quoi elle aurait les compétences nécessaire pour le poste.
:roll: :roll: :roll:

Les énarques, si c'était compétant ça se saurait
Supprimons cette école au plus vite

[Fonck1]

Ce qui est dingue, c'est que dès que qqun issues de cette promo de l'ENA est nommé qques part, ça devient tout de suite du piston, la personne ne bénéficie même pas du bénéfice du doute comme quoi sa nomination à ce poste pourrait être méritée, logique voire normale, comme quoi elle aurait les compétences nécessaire pour le poste.
:roll: :roll: :roll:

d'un autre coté,si les énarques étaient compétants,depuis le temps,ça se saurait !

[tisiphoné]

Ce qui est dingue, c'est que dès que qqun issues de cette promo de l'ENA est nommé qques part, ça devient tout de suite du piston, la personne ne bénéficie même pas du bénéfice du doute comme quoi sa nomination à ce poste pourrait être méritée, logique voire normale, comme quoi elle aurait les compétences nécessaire pour le poste.
:roll: :roll: :roll:

si elle était si compétente, elle n'aurait pas attendu la proposition de son pote de président, elle serait déjà à un poste tout aussi prestigieux.

[Fonck1]

le problème,c'est qu'ils sont plein de théories,mais qu'ils n'ont jamais travaillé vraiment de leur vie.
comment voulez vous qu'ils comprennent le peuple?

[Mister Polark]

le problème,c'est qu'ils sont plein de théories,mais qu'ils n'ont jamais travaillé vraiment de leur vie.
comment voulez vous qu'ils comprennent le peuple?

+1
Le problème, n'est pas tant l'ENA, ce que l'ENA enseigne ou les Enarques en général.
Le problème, c'est qu'il n'y a que des Enarques.

Si tu regardes les hommes politiques, c'est quasiment toujours les même écoles : HEC / Science Po / ENA

Je ne retrouve plus le chiffre. Mais j'avais lu, sur les nouveaux ministres, des mecs s'étaient amuser à compte le temps cumulé que les ministres avez passé en entreprise, je crois que c'était en dessous de 1% :p

[Fonck1]

+1
Le problème, n'est pas tant l'ENA, ce que l'ENA enseigne ou les Enarques en général.
Le problème, c'est qu'il n'y a que des Enarques.

Si tu regardes les hommes politiques, c'est quasiment toujours les même écoles : HEC / Science Po / ENA

Je ne retrouve plus le chiffre. Mais j'avais lu, sur les nouveaux ministres, des mecs s'étaient amuser à compte le temps cumulé que les ministres avez passé en entreprise, je crois que c'était en dessous de 1% :p

le privé n'est pas non plus la science infuse,mais ces mecs ne peuvent pas comprendre quoi que ce soit au privé,ils n'y ont jamais travaillé de leur vie,pas plus qu'ils y comprennent quelque chose d'ailleurs.

[Mister Polark]

le privé n'est pas non plus la science infuse,mais ces mecs ne peuvent pas comprendre quoi que ce soit au privé,ils n'y ont jamais travaillé de leur vie,pas plus qu'ils y comprennent quelque chose d'ailleurs.

On est d'accord, mais il ne devrait pas y avoir que des fonctionnaires, ou des élus.
Y'en a a part être élu, il ne savent rien faire d'autre

[gemmill]

le problème,c'est qu'ils sont plein de théories,mais qu'ils n'ont jamais travaillé vraiment de leur vie.
comment voulez vous qu'ils comprennent le peuple?

l'économie n'a rien a voir avec le peuple...

[sacamalix]

Ce qui est dingue, c'est que dès que qqun issues de cette promo de l'ENA est nommé qques part, ça devient tout de suite du piston, la personne ne bénéficie même pas du bénéfice du doute comme quoi sa nomination à ce poste pourrait être méritée, logique voire normale, comme quoi elle aurait les compétences nécessaire pour le poste.
:roll: :roll: :roll:

[Fonck1]

moi j'veux bien,mais la réflexion de tisi était pertinente : pourquoi cette personne,depuis le temps qu'elle a passé son diplome,n'a pas trouvé de boulot?
ça fait combien de temps, 20 ans?

si elle était compétente,elle aurait trouvé du taf depuis longtemps.....

[sacamalix]

moi j'veux bien,mais la réflexion de tisi était pertinente : pourquoi cette personne,depuis le temps qu'elle a passé son diplome,n'a pas trouvé de boulot?
ça fait combien de temps, 20 ans?

si elle était compétente,elle aurait trouvé du taf depuis longtemps.....

d'où tu sors qu'elle a pas bossé pendant 20 ans ?
Après oui, il ne faut pas négliger les réseaux, et depuis 1995 la gauche n'a pas été au pouvoir. Donc cette femme était peut-être très compétente mais "bloquée" par les pistons de droite

Franchement, c'est un peu facile de la traiter d'incompétente juste parce qu'elle est de la même promo que Hollande

[Fonck1]

d'où tu sors qu'elle a pas bossé pendant 20 ans ?
Après oui, il ne faut pas négliger les réseaux, et depuis 1995 la gauche n'a pas été au pouvoir. Donc cette femme était peut-être très compétente mais "bloquée" par les pistons de droite

Franchement, c'est un peu facile de la traiter d'incompétente juste parce qu'elle est de la même promo que Hollande

tu sais,ils sont tous dans les même promos (D+G),alors leurs orientations politiques comptent guère a mon avis.
enfin,pour moi ca ressemble grassement à du pistonage....

[kabru]

d'où tu sors qu'elle a pas bossé pendant 20 ans ?
Après oui, il ne faut pas négliger les réseaux, et depuis 1995 la gauche n'a pas été au pouvoir. Donc cette femme était peut-être très compétente mais "bloquée" par les pistons de droite

Franchement, c'est un peu facile de la traiter d'incompétente juste parce qu'elle est de la même promo que Hollande

Ce n'est pas faux...du coup la question ou son problème (à la classe politique) c'est celle de sa crédibilité.