Le Venezuela relève le Smic de 30%

[PascalL]

CARACAS (Reuters) - Le président Nicolas Maduro a annoncé mardi un relèvement de 30% du salaire minimum et des retraites au Venezuela alors que l'inflation atteint près de 60% en rythme annuel.

"Aujourd'hui, en raison des célébrations du 1er Mai, j'ai décidé d'augmenter de 30% le salaire minimum national et les retraites, à des niveaux qui protégeront la qualité de vie de notre peuple", a déclaré le chef de l'Etat socialiste lors d'une rencontre avec des dirigeants ouvriers à Caracas.

Cette hausse, qui fait suite à une première augmentation de 10% en janvier, porte le smic à 4.251 bolivars, soit 675 dollars (488 euros) au cours officiel le plus bas de 6,3 bolivars pour un dollar, mais à seulement 65 dollars sur le marché noir, selon les sites spécialisés sur internet, qui sont illégaux.

L'inflation s'est accélérée en mars à 4,1% par rapport au mois précédent, ce que l'Etat vénézuélien attribue aux vastes manifestations antigouvernementales qui ont secoué le pays et fait au moins 41 morts depuis février.

En rythme annuel, l'inflation s'est établie à plus de 57% en février. Le gouvernement n'a pas publié le chiffre pour mars, que des économistes estiment à environ 59%.

Nicolas Maduro a annoncé mardi que trois rassemblements seraient organisés jeudi à Caracas à l'occasion du 1er-Mai. Des étudiants anti-Maduro, fer de lance de la contestation, prévoient également des manifestations contre le chef de l'Etat.

Le président impute l'envolée des prix à une "guerre économique" que lui auraient lancée ses ennemis.

Les adversaires du gouvernement préfèrent y voir l'échec de quinze années de politique économique d'inspiration socialiste inaugurée avec l'élection de son prédécesseur et mentor Hugo Chavez, mort en mars 2013.

(Andrew Cawthorne; Jean-Stéphane Brosse pour le service français)

comme je suis cruel
d'affreux gauchiste dans le monde augmente le SMIC de 30%...
voilà qui pourrait donner à réfléchir à notre PS social libéral

[sosthene]

oui bien sûr,une augmentation sur l'année de 40%avec une inflation à 59% ,je vois pas ou est le bon geste

[le parisien]

Le président Nicolas Maduro a annoncé mardi un relèvement de 30% du salaire minimum et des retraites au Venezuela alors que l'inflation atteint près de 60% en rythme annuel.

"]Aujourd'hui, en raison des célébrations du 1er Mai, j'ai décidé d'augmenter de 30% le salaire minimum national et les retraites, à des niveaux qui protégeront la qualité de vie de notre peuple", a déclaré le chef de l'Etat socialiste lors d'une rencontre avec des dirigeants ouvriers à Caracas.

Cette hausse, qui fait suite à une première augmentation de 10% en janvier, porte le smic à 4.251 bolivars, soit 675 dollars (488 euros) au cours officiel le plus bas de 6,3 bolivars pour un dollar, mais à seulement 65 dollars sur le marché noir, selon les sites spécialisés sur internet, qui sont illégaux.

1) Rappelons qu'en France le SMIC est indexé sur l'inflation, quand l'inflation est à 60%, le SMIC monte de 60%
2) Après cette hausse, le SMIC Venezuelien est de 634,40€. Le SMIC français est actuellement à 1128,70€. Mais peut-être que Pascal milite pour un SMIC à 634€

[PascalL]

Je milite pour qu'un président de gauche , en France, puisse dire:

"Aujourd'hui, en raison des célébrations du 1er Mai, j'ai décidé d'augmenter de 30% le salaire minimum national et les retraites, à des niveaux qui protégeront la qualité de vie de notre peuple"

mais bon, je suis de gauche donc j'ai un vision de notre avenir autre qu'une lente paupérisation de notre pays...

[le parisien]

Tu racontes n'importe quoi !

Le relèvement du SMIC Venezuelien n'est pas dissociables du contexte socio-économique du Venezuela, lequel est très différent du contexte français. Et il n'est pas dissociable non plus de la nature du SMIC Venezuelien, lequel est fixe alors que le SMIC français est indexé sur l'inflation annuelle.

[PascalL]

Tu racontes n'importe quoi !

Le relèvement du SMIC Venezuelien n'est pas dissociables du contexte socio-économique du Venezuela, lequel est très différent du contexte français. Et il n'est pas dissociable non plus de la nature du SMIC Venezuelien, lequel est fixe alors que le SMIC français est indexé sur l'inflation annuelle.

merci Johan, je n'en attendais pas moins de toi....
je souris en me disant: même leurs rêves sont étroit... comment attendre quoi que ce soit de gens qui n'ont pas d'appétit d'avenir...
et je n'ai pas demandé +30% du SMIC, je demande qu'on pense aux gens qui trime ...

[le parisien]

J'entend bien. Seulement mettre le Venezuela en exemple c'est n'importe quoi parce que ceux qui triment sont bien plus à plaindre là bas qu'en France.

[Fonck1]

comme je suis cruel
d'affreux gauchiste dans le monde augmente le SMIC de 30%...
voilà qui pourrait donner à réfléchir à notre PS social libéral

ce sont pas des gauchistes,ce sont des dictateurs.

[Mister Polark]

ce sont pas des gauchistes,ce sont des dictateurs.

Synonyme Fonck, Synonyme.

Augmentation du SMIC = Faillite d'entreprise = Non Embauche = Augmentation du Chomage = Augmentation des cotisations/Impots = Délocalisation des entreprises = Exil fiscal des riches = Expatriation des talents = Augmentation des Impots/cotisation .....

[le parisien]

Synonyme Fonck, Synonyme.

J'me demandais qui serait le 1er à la sortir celle là...

Augmentation du SMIC = Faillite d'entreprise = Non Embauche = Augmentation du Chomage = Augmentation des cotisations/Impots = Délocalisation des entreprises = Exil fiscal des riches = Expatriation des talents = Augmentation des Impots/cotisation .....

Et je suppose que tu vas nous dire que l'inverse est vra aussi :

Supression du SMIC = Croissance et Créations d'entreprises = Embauches = Diminution du Chomage = Dimminution des cotisations/Impots = relocalisation des entreprises = Immigrations des riches = Immigrations des talents = Diminution des Impots/cotisation .....

J'ai bon ?

[Mister Polark]

J'me demandais qui serait le 1er à la sortir celle là...
Et je suppose que tu vas nous dire que l'inverse est vra aussi :

Supression du SMIC = Croissance et Créations d'entreprises = Embauches = Diminution du Chomage = Dimminution des cotisations/Impots = relocalisation des entreprises = Immigrations des riches = Immigrations des talents = Diminution des Impots/cotisation .....

J'ai bon ?

Oui, ça aiderais. C'est pas pour autant que je suis pour la suppression du SMIC, mais un SMIC jeune qui part à 70% à 18 ans (et avant, jusqu'a 100% vers 22/23 ans, pourquoi pas.

La suppression du SMIC, ne créera pas massivement de l'emploi, pour la raison qu'il y a beaucoup de frein à l'emploi, norme, règlementation, code du travail, impots, taxe ...
Alors que l'augmentation du SMIC risque de détruire pas mal d'emploi

[sacamalix]

Supression du SMIC = Croissance et Créations d'entreprises = Embauches = Diminution du Chomage = Dimminution des cotisations/Impots = relocalisation des entreprises = Immigrations des riches = Immigrations des talents = Diminution des Impots/cotisation .....

J'ai bon ?

Voilà tu deviens raisonnable

Augmentation du SMIC = Faillite d'entreprise = Non Embauche = Augmentation du Chomage = Augmentation des cotisations/Impots = Délocalisation des entreprises = Exil fiscal des riches = Expatriation des talents = Augmentation des Impots/cotisation .....

Moi j'ai une autre vision, un autre espoir pour le monde : ton équation est valable parce qu'il existe des pays où le smic n'existe pas ou est dérisoire. Cette situation est entretenue par ceux qui pourraient être qualifiés de néo-esclavagistes, et qui, une fois un territoire exploité à fond et devenant moins "docile", se déplacent vers un autre pays plus accueillant (= moins regardant sur le salaire de ses ouvriers). La Chine fut cet Eldorado, d'autres pays de l'Asie du Sud-Est deviennent petit à petit des solutions de remplacement. A qui le tour ?
Imagine une seconde l'existence d'un SMIC mondialement harmonisé (ce qui serait facile à mettre en oeuvre dans le système mondialisé actuel). Je te l'accorde, ça entraînera un chamboulement généralisé, entre ceux qui vont voir leur salaire augmenter, et ceux pour qui il va baisser (mais les niveaux de vie s'équilibreront rapidement puisque tout le monde sera sur un pied d'égalité, consommateurs et producteurs). Ton équation est cassée automatiquement au niveau "délocalisation". Donc l'emploi reste sur place. Et tu repars de l'avant.
Conséquence "inattendue" : il n'est plus rentable de produire à l'autre bout du monde pour amener le produit au consommateur. Les centres de production sont réduits mais multipliés et relocalisés à proximité des consommateurs (= emploi mieux réparti). Plus besoin de cumuler les milliards de kilomètres de transports logistique. La Terre te dit merci.

Ca s'appelle un nivellement par le haut

[Mister Polark]

Voilà tu deviens raisonnable
Moi j'ai une autre vision, un autre espoir pour le monde : ton équation est valable parce qu'il existe des pays où le smic n'existe pas ou est dérisoire. Cette situation est entretenue par ceux qui pourraient être qualifiés de néo-esclavagistes, et qui, une fois un territoire exploité à fond et devenant moins "docile", se déplacent vers un autre pays plus accueillant (= moins regardant sur le salaire de ses ouvriers). La Chine fut cet Eldorado, d'autres pays de l'Asie du Sud-Est deviennent petit à petit des solutions de remplacement. A qui le tour ?
Imagine une seconde l'existence d'un SMIC mondialement harmonisé (ce qui serait facile à mettre en oeuvre dans le système mondialisé actuel). Je te l'accorde, ça entraînera un chamboulement généralisé, entre ceux qui vont voir leur salaire augmenter, et ceux pour qui il va baisser (mais les niveaux de vie s'équilibreront rapidement puisque tout le monde sera sur un pied d'égalité, consommateurs et producteurs). Ton équation est cassée automatiquement au niveau "délocalisation". Donc l'emploi reste sur place. Et tu repars de l'avant.
Conséquence "inattendue" : il n'est plus rentable de produire à l'autre bout du monde pour amener le produit au consommateur. Les centres de production sont réduits mais multipliés et relocalisés à proximité des consommateurs (= emploi mieux réparti). Plus besoin de cumuler les milliards de kilomètres de transports logistique. La Terre te dit merci.

Ca s'appelle un nivellement par le haut

C'est utopique

Mais, tu as pensé a la chute du pouvoir d'achat ? Tout sera plus chère.

[PascalL]

l'utopie...
en sortant de la guerre, dans un pays ravagé, tout à reconstruire, endetté, des dirigeants autre que les lavettes aux manettes depuis .... ont relevé la tête.

je me demande si vous n'aurez pas le tournis, le jour ou vous relèverez la tête ??
mais non... j'oubliais que vous vivez déjà courbé... pliés par le poids insurmontable que pèse votre tête rempli de toutes ces conneries libérales ...
Cette capitulation sordide qui plombe toutes tentatives de même 'imaginer' autre chose que le déclin est mortifère....

C'est clair, que ce n'est pas avec une bande de 'navré en toute chose' qu'on va redresser le pays, ces gens vivent déjà au raz du sol!

[sacamalix]

C'est utopique

Tout à fait. Comme l'idée d'avoir 70 ans sans guerre en Europe Occidentale l'était au début du XXème, tout comme l'idée d'un réseau de communication instantanée mondial l'était dans les années 1950, tout comme l'idée du syndicalisme l'était dans les mines des années 1850...

Mais, tu as pensé a la chute du pouvoir d'achat ? Tout sera plus chère.

Oui, tout sera plus cher... au début. Il faudra que les niveaux de vie soient harmonisés et que les systèmes de production soient réorganisés.
Et même si le smic est divisé par 2 par rapport à celui que nous avons actuellement, il faut bien se dire que les prix suivront mécaniquement (parce que les producteurs auront des coûts moindres et que sinon les consommateurs ne consommeront plus de toutes façons )