François Hollande se défend de tout « amateurisme »

[PascalL]

EN DIRECT : suivez et décryptez l'interview de François Hollande

François Hollande entre, mardi 6 mai, dans la troisième année de son mandat. Après la débâcle de la gauche aux élections municipales et le remaniement qui a suivi, il est l'invité de RMC et BFM-TV.
Dans le JDD, le chef de l'Etat a évoqué un « retournement » après ces deux premières années du quinquennat. Une « nouvelle séquence » de son mandat qu'il devrait clarifier lors de cet entretien radio-télévisé.
Sur le plan économique, le plan de réduction des déficits, bien qu'approuvé par les députés, passe mal à gauche.
« Le plan de stabilité » prévoit un déficit public ramené à 3 % du PIB en 2015 ; une hypothèse à laquelle ne croit pas la Commission européenne.
Lire le contexte : En difficulté, Hollande à l'offensive médiatique

http://www.lemonde.fr/politique/article ... L-32280515

Franchement, Bourdin c'est montré pugnace!! et il n'y a pas été avec le dos de la cuillère!
Mais Hollande tient le choc, et mérite plus que jamais son titre de maître 'boulanger' (celui qui vous embrouille et vous met dans la farine )

Le président de la République est l'invité de BFM TV et RMC, deux ans après son élection.


Deux ans jour pour jour après son élection à la présidence de la République, François Hollande est ce mardi matin l’invité de BFM TV et RMC Radio, de 8h30 à 9h30.


Live BFMTV by BFMTV

François Hollande doit répondre aux questions du journaliste Jean-Jacques Bourdin, ainsi que des auditeurs et téléspectateurs, a précisé la présidence de la République. Objectif : tenter de reconquérir le coeur des Français alors que sa cote de popularité ne cesse de dégringoler pour s’établir désormais sous la barre des 20%. Un contraste avec Manuel Valls, son rival potentiel pour 2017.

A l’Elysée, on souligne la volonté du président d’avoir, en plus du «face-à-face classique» avec un journaliste, «un dialogue direct» avec les Français. «Ce sera un moment d’explication, de mise en perspective, de dialogue», relève un conseiller. Au programme, indique-t-on, «les deux ans écoulés, la séquence politique actuelle et les trois ans qui se dessinent», mais également la crise ukrainienne.

A lire aussi notre dossier du jour sur les deux ans de Hollande à l'Elysée

La dernière intervention de François Hollande dans les médias remontait à sa conférence de presse du 14 janvier. Il a depuis changé de Premier ministre, remanié le gouvernement, ainsi que son cabinet à l’Elysée. Dimanche, dans le JDD, il a assuré que «le retournement économique arrive».

Peu de temps après son intervention, le Président se rendra à l’Institut des métiers de l’artisanat à Villiers-le-Bel (Val-d’Oise).

http://www.liberation.fr/politiques/201 ... de_1011099

[LOFOTEN]

Moi Bourdin et son égo surdimensionné....

J'ai écouté la transcription du discours sur E1 par Canteloup......et là pas de morosité pour débuter la mâtiné

[PascalL]

Moi Bourdin et son égo surdimensionné....

J'ai écouté la transcription du discours sur E1 par Canteloup......et là pas de morosité pour débuter la mâtiné

bof... moi je trouve que Bourdin ne l'a pas ménagé!
et les auditeurs (plutôt de droite) lui rentrent direct dans la lard!

[tisiphoné]

Franchement, Bourdin c'est montré pugnace!! et il n'y a pas été avec le dos de la cuillère!

ouais il a tout de même voté pour lui au second tour des présidentielles :roll:

[PascalL]

ouais il a tout de même voté pour lui au second tour des présidentielles :roll:

quel rapport?? tu mélanges tous, ou c'est le blabla habituel des scrogneugneux que tu nous sort?
50 % de ceux qui ont voter Hollande ne l'ont fait que pour virer Srakozy: c'est 50% là doivent tout de même être satisfait?
25 % d'autre, l'ont fait car ils aiment la droite du PS
25 % l'ont fait suite au respect du discours du Bourget.

Donc, à gauche, le vote n'est pas un blanc saint. Il est donc parfaitement légitime qu'on demande des compte à se président de gauche qui c'est révélé être un président social libéral.

[tisiphoné]

quel rapport?? tu mélanges tous, ou c'est le blabla habituel des scrogneugneux que tu nous sort?
50 % de ceux qui ont voter Hollande ne l'ont fait que pour virer Srakozy: c'est 50% là doivent tout de même être satisfait?
25 % d'autre, l'ont fait car ils aiment la droite du PS
25 % l'ont fait suite au respect du discours du Bourget.

Donc, à gauche, le vote n'est pas un blanc saint. Il est donc parfaitement légitime qu'on demande des compte à se président de gauche qui c'est révélé être un président social libéral.

je ne te parle pas de Hollande, mais de la soi disant pugnacité de Bourdin
mais si tu aimes les passeurs de plats, tu as du être gâté.

[PascalL]

je ne te parle pas de Hollande, mais de la soi disant pugnacité de Bourdin
mais si tu aimes les passeurs de plats, tu as du être gâté.

j'ai pas eu cette impression et pourtant, je n'ai aucune clémence pour Hollande.
on verra les verdicts qui suivront.

[tisiphoné]

j'ai pas eu cette impression et pourtant, je n'ai aucune clémence pour Hollande.
on verra les verdicts qui suivront.

j'ai bien aimé le "je n'ai rien à perdre", mais coco, t'as déjà perdu deux ans

[Fonck1]

j'ai bien aimé le "je n'ai rien à perdre", mais coco, t'as déjà perdu deux ans

lui a rien a perdre,mais les français si.....

[le parisien]

Quand t'es à 15% de popularité, t'as plus grand chose à perdre...

[Fonck1]

Quand t'es à 15% de popularité, t'as plus grand chose à perdre...

ah ben il va se gaver jusqu'à la fin,sur le dos des français,tu vas voir la sangsue en action.....

[coincetabulle]

ouais il a tout de même voté pour lui au second tour des présidentielles :roll:

donc il faut avoir voté contre un président pour avoir le droit de l'interviewer ? surement un gage de neutralité évident qui n'existe pas dans l'autre sens
sinon bourdin est peut être critiquable, mais je doute que ce soit le pire des journalistes qui se soient livré à l'exercice.

mais bon, comme c'est RMC et comme c'est Hollande il faut critiquer quoi qu'il se passe hein.

mention spéciale à ceux qui critique son professionnalisme et qui préfère écouter canteloup, ça c'est sur c'est la crème de la crème

[Fonck1]

Je trouve ses interview plutôt incisives,et il rentre dans le lard.
j'aime moins ses participations radios qui fleurtent sur le sensationnalisme en faisant monter le radicalisme.
il s'en défends et il a raison,mais néanmoins,il attire un coté populo facile à manipuler,et gueule pour tout et rien et souvent ne maitrise pas l'intégralité de la chaine économique.

[PascalL]

Les approximations économiques de François Hollande

Le chef de l'Etat a répondu, deux ans jour pour jour après son élection, au journaliste de RMC Jean-Jacques Bourdin et à ses auditeurs. Il a commis pendant l'heure d'antenne plusieurs erreurs ou approximations économiques.

Non, la croissance n'a pas été nulle sous Sarkozy

La croissance a été nulle entre 2008 et 2012, a affirmé M. Hollande. Dans le détail, la croissance a en réalité marqué une hausse de 0,1 % en 2008, une baisse de 3,1 % en 2009, une hausse de 1,7 % en 2010, une nouvelle hausse de 2 % en 2011 et une stagnation en 2012. Ce qui fait une moyenne positive de 0,14 % de croissance. C'est peu mais pas nul.

Par ailleurs, le président de la République a intégré les prévisions de Bruxelles, qui diffère de Paris au sujet de la croissance : 1,5 % en 2015, contre 1,7 % pronostiqué par le gouvernement. Pour la Commission, les différentes mesures annoncées pour redresser la compétitivité des entreprises françaises ne vont faire que « ralentir le rythme de perte de parts de marché » à l'international, car elles ne ciblent pas assez les groupes exportateurs.

Non, le pays ne peut pas être en faillite

Tout comme une ville, un Etat ne peut pas faire faillite pour la simple raison qu'il ne peut fermer boutique et envoyer ses administrés ailleurs. L'extrémité à laquelle le pays peut arriver est une forte hausse de la fiscalité pour renflouer les caisses, pas un dépôt de bilan.

Comme l'explique Bruno Moschetto, professeur de sciences économiques à l'université de Paris-I et à HEC, « nos gouvernants disposent de tous les moyens financiers et politiques, par le biais de la levée de l'impôt, pour faire face à nos échéances en euros ».
Non, faiblesse des taux d'intérêt n'est pas maîtrise de la finance

Tout d'abord la faiblesse des taux de la France sur les marchés du crédit permet certes au pays de se financer à moindre coût. Mais cette situation n'est pas due à la bonne santé économique tricolore, mais plutôt à (...)

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... L-32280515

[coincetabulle]

des personnages publique qui maitrise l'intégralité de la chaine économique, je n'en connais quasiment pas, politique et journalistes compris.
du coup j'ai un peu de mal à vous entendre lui reprocher de ne pas pouvoir faire ce que 99 % des français ne savent pas faire ...
son boulot n'est pas de donner des réponses mais de poser des questions, et si possible les questions que ses auditeurs se posent.