François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Bon. Ben moi je l'ai écouté en direct. Voici mon analyse :
Le questionnaire de J.J. Bourdin était fourni mais incomplet. L'homme politique qu'est F. Hollande pense forcément aux élections et d'abord aux prochaines (européennes). Elections européennes : pas de question. La mienne aurait été : comment influer sur la politique européenne compte tenu de l'échec prévisible des gauches et la montée des populismes et de la droite extrême ?
Pour 2017 ne pensez-vous pas que les risques que vous aurez pris handicaperont forcément le candidat socialiste ?
Autre question non posée : Pensez-vous que votre vie peut rester complètement privée lorsque 65 millions de français vous épient, vous attendent sur les questions familiales et du mariage pour tous (sous entendu : lorsque vous n'êtes pas vous-même marié) ? Croyez-vous que l'impact de vos affaires privées sur l'opinion peut être aussi négatif que la fille cachée de Mitterrand ou son bulletin de santé tenu secret ? Que faites vous de l'image de la France là ?
Les intervenants - personne ne l'a vraiment remarqué - étaient toutes des intervenantes, de toutes classes sociales et de toutes conditions (si si !). Il n'a manqué que quelqu'un pour représenter le monde agricole pour avoir le panel parfait. Mais il y a surtout eu une intervenante qui résumais très bien la politique d'austérité en France : l'entrepreneuses. A le tête d'une PMI, son domaine d'action est la communication (assez imprécis). La question de perte de chiffre d'affaire de son entreprise qui ne rentrait dans les clous d'aucune mesure prise ou à venir était la démonstration d'une politique de baisse tedencielle des salaires en France. En effet les employée de cette dame on un salaire au dessus de 2,5 SMIC. Ses charges sociales et ses impôts augmentant la suite est facile à comprendre. J'imagine que dans ce type de boîte il faut des employés très formés (niveau ingénieur je pense) avec un salaire compris entre 3000 et 5000€ donc > à 2,5 SMIC. Si elle sous-payait ses employés elle aurait des aides de toutes sortes et son chiffre d'affaire et ses bénéfices augmenteraient d'autant. Moralité de l'histoire : tout comme ces dix dernière années on privilégie les embauches à bas coûts à la compétence et la qualification.
Donc au final baisse tendancielle des salaires et austérité pour la France laborieuse.
Le questionnaire de J.J. Bourdin était fourni mais incomplet. L'homme politique qu'est F. Hollande pense forcément aux élections et d'abord aux prochaines (européennes). Elections européennes : pas de question. La mienne aurait été : comment influer sur la politique européenne compte tenu de l'échec prévisible des gauches et la montée des populismes et de la droite extrême ?
Pour 2017 ne pensez-vous pas que les risques que vous aurez pris handicaperont forcément le candidat socialiste ?
Autre question non posée : Pensez-vous que votre vie peut rester complètement privée lorsque 65 millions de français vous épient, vous attendent sur les questions familiales et du mariage pour tous (sous entendu : lorsque vous n'êtes pas vous-même marié) ? Croyez-vous que l'impact de vos affaires privées sur l'opinion peut être aussi négatif que la fille cachée de Mitterrand ou son bulletin de santé tenu secret ? Que faites vous de l'image de la France là ?
Les intervenants - personne ne l'a vraiment remarqué - étaient toutes des intervenantes, de toutes classes sociales et de toutes conditions (si si !). Il n'a manqué que quelqu'un pour représenter le monde agricole pour avoir le panel parfait. Mais il y a surtout eu une intervenante qui résumais très bien la politique d'austérité en France : l'entrepreneuses. A le tête d'une PMI, son domaine d'action est la communication (assez imprécis). La question de perte de chiffre d'affaire de son entreprise qui ne rentrait dans les clous d'aucune mesure prise ou à venir était la démonstration d'une politique de baisse tedencielle des salaires en France. En effet les employée de cette dame on un salaire au dessus de 2,5 SMIC. Ses charges sociales et ses impôts augmentant la suite est facile à comprendre. J'imagine que dans ce type de boîte il faut des employés très formés (niveau ingénieur je pense) avec un salaire compris entre 3000 et 5000€ donc > à 2,5 SMIC. Si elle sous-payait ses employés elle aurait des aides de toutes sortes et son chiffre d'affaire et ses bénéfices augmenteraient d'autant. Moralité de l'histoire : tout comme ces dix dernière années on privilégie les embauches à bas coûts à la compétence et la qualification.
Donc au final baisse tendancielle des salaires et austérité pour la France laborieuse.
Le mensonge n'est pas une simple tromperie, il est l'expression d'un système de vie découlant d'une éducation basée sur l'exercice du pouvoir des puissants sur le monde. 
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
des aides? mais on ne te file pas d'aides quand t'as une PMI ou une PME...A moins d'être dans l'innovation,ou l'énergie verte...bigboul a écrit :Si elle sous-payait ses employés elle aurait des aides de toutes sortes et son chiffre d'affaire et ses bénéfices augmenteraient d'autant.
mais la com'....
t'as ta première année sans charges après tu passes au bassinet,contrains ou forcé.
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
- aide à l'embauche d'un salarié jusqu'à 1,5 SMIC : suppression de charges patronales pendant deux ans pour cet employé;
- crédit d'impôt compétitivité emploi;
- accès au crédit (BPI) à taux préférentiels; http://www.bpifrance.fr/votre_projet/se ... _bancaires
Et je ne prétend pas tout connaître des aides aux PME-PMI. Et arrivent les pactes de ceci et les pactes de cela ... ou avec le diable !?
- crédit d'impôt compétitivité emploi;
Et je ne prétend pas tout connaître des aides aux PME-PMI. Et arrivent les pactes de ceci et les pactes de cela ... ou avec le diable !?
Le mensonge n'est pas une simple tromperie, il est l'expression d'un système de vie découlant d'une éducation basée sur l'exercice du pouvoir des puissants sur le monde. 
- GEORGES
- Posteur Titanesque

- Messages : 9647
- Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
- Localisation : Planéte TERRE
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Cà c'est sûr que l'histoire des aides c'est vraiment l'attrape couillons.Fonck1 a écrit : des aides? mais on ne te file pas d'aides quand t'as une PMI ou une PME...A moins d'être dans l'innovation,ou l'énergie verte...
mais la com'....![]()
t'as ta première année sans charges après tu passes au bassinet,contrains ou forcé.
c'est l'aumône dans un premier temps bien souvent bouffées par de organismes qui gravitent dans cette activité et qui prennent la totalité des ces aides dans des formations ou recherches totalement bidons.
Seul le CIR (crédit impôt recherche) fonctionne à peu près correctement dans l'innovation ou la recherche de nouveaux marchés à l'étranger.
Puis la seconde année patatras tu dois tout payer sans aucun délai même si les affaires ne fonctionnent pas bien.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
ce que tu nous donnes comme aides,si je ne me trompe,ça fait partie du pack lamentable de 160 milliards offert aux grosses boites pour maintenir l'emploi.bigboul a écrit : - aide à l'embauche d'un salarié jusqu'à 1,5 SMIC : suppression de charges patronales pendant deux ans pour cet employé;
- crédit d'impôt compétitivité emploi;- accès au crédit (BPI) à taux préférentiels; http://www.bpifrance.fr/votre_projet/se ... _bancaires
Et je ne prétend pas tout connaître des aides aux PME-PMI. Et arrivent les pactes de ceci et les pactes de cela ... ou avec le diable !?
je dis pas que c'est bien ou que c'est mal,je dis juste que c'est anormal que les grosses boites aient des aides et pas les petites.
- GEORGES
- Posteur Titanesque

- Messages : 9647
- Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
- Localisation : Planéte TERRE
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Tu auras remarqué que c'est ce que j'ai toujours dénoncé ici.Fonck1 a écrit : ce que tu nous donnes comme aides,si je ne me trompe,ça fait partie du pack lamentable de 160 milliards offert aux grosses boites pour maintenir l'emploi.
je dis pas que c'est bien ou que c'est mal,je dis juste que c'est anormal que les grosses boites aient des aides et pas les petites.
Celles du CAC 40 n'ont qu'à se démerder toutes seules avec les hordes de défiscalistes et les rapetout d'actionnaires.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
les actionnaires ne sont pas la pour prendre de l'argent,on leur en donne une partie,point barre.toi,tu dénonces tout unilatéralement.GEORGES a écrit :
Tu auras remarqué que c'est ce que j'ai toujours dénoncé ici.
Celles du CAC 40 n'ont qu'à se démerder toutes seules avec les hordes de défiscalistes et les rapetout d'actionnaires.
ce qui est lamentable,c'est que l'on privilégie les actionnaires à l'entreprise.je ne dis pas qu'il ne faut pas les privilégier,ça dépends des cas de chaque entreprise.je crois que si demain les actions s'éffondraient,la part capital d'entreprise empècherait tout investissement auprès des banques,au final,banqueroute.
le capital,c'est aussi la part monnayable d'une société,pour obtenir des financements.
tout n'est qu'une question de gestion,et la part de rétribution des actionnaires également.
moi je dis que si certains ont des avantages,d'autres doivent les avoir.
c'est tout.
- GEORGES
- Posteur Titanesque

- Messages : 9647
- Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
- Localisation : Planéte TERRE
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Tu deviens coco alors ???Fonck1 a écrit : les actionnaires ne sont pas la pour prendre de l'argent,on leur en donne une partie,point barre.toi,tu dénonces tout unilatéralement.
ce qui est lamentable,c'est que l'on privilégie les actionnaires à l'entreprise.je ne dis pas qu'il ne faut pas les privilégier,ça dépends des cas de chaque entreprise.je crois que si demain les actions s'éffondraient,la part capital d'entreprise empècherait tout investissement auprès des banques,au final,banqueroute.
le capital,c'est aussi la part monnayable d'une société,pour obtenir des financements.
tout n'est qu'une question de gestion,et la part de rétribution des actionnaires également.
moi je dis que si certains ont des avantages,d'autres doivent les avoir.
c'est tout.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Moi je ne donne rien, que de l'info. Moi Président il y aurait un bureau des pleurs et on y distribuerait gratuitement ... des mouchoirs.Fonck1 a écrit : ce que tu nous donnes comme aides,si je ne me trompe,ça fait partie du pack lamentable de 160 milliards offert aux grosses boites pour maintenir l'emploi.
je dis pas que c'est bien ou que c'est mal,je dis juste que c'est anormal que les grosses boites aient des aides et pas les petites.
Mais ne mens pas par omission. Si tu as cliqué sur le lien tu as pu voir qu'il n'y en a pas que pour les grosses boîtes.
Et puis une entreprise qui est étouffée par ses charges n'est d'abord pas suffisamment viable. Un petit patron qui ne réussit pas dans le BTP par exemple doit s'astreindre à se recycler tout comme un ouvrier sidérurgiste y est contraint. Hors combien voit-on de boîtes merdiques fermer pour rouvrir d'une autre manière en vendant merdiquement la même chose ?
Le mensonge n'est pas une simple tromperie, il est l'expression d'un système de vie découlant d'une éducation basée sur l'exercice du pouvoir des puissants sur le monde. 
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
mon cul,plutôt crever (de faim)...comme eux d'ailleurs...GEORGES a écrit : Tu deviens coco alors ???![]()
Je dis çà je dis rien.
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
je comprends un peu ta motivation,mais va au bout de tes liens,la première aide en haut,c'est pour les entreprises PMI de 3 ans minimum.bigboul a écrit : Moi je ne donne rien, que de l'info. Moi Président il y aurait un bureau des pleurs et on y distribuerait gratuitement ... des mouchoirs.
Mais ne mens pas par omission. Si tu as cliqué sur le lien tu as pu voir qu'il n'y en a pas que pour les grosses boîtes.
Et puis une entreprise qui est étouffée par ses charges n'est d'abord pas suffisamment viable. Un petit patron qui ne réussit pas dans le BTP par exemple doit s'astreindre à se recycler tout comme un ouvrier sidérurgiste y est contraint. Hors combien voit-on de boîtes merdiques fermer pour rouvrir d'une autre manière en vendant merdiquement la même chose ?
hors deux tiers passent à la trappe avant,peut être au moment ou ils en auraient besoin....
on ne prête qu'aux riches,ou à ceux qui tirent la langue....même l'état.
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
François Hollande est un bon Président de la République et ça je n'en démords pas depuis le début.
Il bosse pour redresser ce que les "Français ne voient pas" mais qui sont les fondations d'une meilleure gestion économique.Alors bien sur,chacun regardant ses propres intérets fait la gueule parce qu'avant de "vivre mieux" il était urgent de redresser les comptes et ça,point de vue popularité ce n'est pas "rentable".La France était dans un état(financier) catastrophique!
Ce qu'il fait aurait du etre mis en oeuvre bien avant mais l'UMP qui aurait du le faire ne trouve que le moyen de brailler au vent,se contredisant allègrement au passage......
Or je préfère voir un Président dépenser du pognon pour relancer le Pays qu'un autre(son prédécesseur) en avoir claquer plus pour ne rien faire de concret pour l'économie du Pays.
Il bosse pour redresser ce que les "Français ne voient pas" mais qui sont les fondations d'une meilleure gestion économique.Alors bien sur,chacun regardant ses propres intérets fait la gueule parce qu'avant de "vivre mieux" il était urgent de redresser les comptes et ça,point de vue popularité ce n'est pas "rentable".La France était dans un état(financier) catastrophique!
Ce qu'il fait aurait du etre mis en oeuvre bien avant mais l'UMP qui aurait du le faire ne trouve que le moyen de brailler au vent,se contredisant allègrement au passage......
Or je préfère voir un Président dépenser du pognon pour relancer le Pays qu'un autre(son prédécesseur) en avoir claquer plus pour ne rien faire de concret pour l'économie du Pays.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
Les auditeurs face à Hollande n'ont pas dit toute la vérité

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... tor=AL-447Parmi la dizaine de Français à avoir interrogé François Hollande ce mardi matin sur l'antenne de BFMTV/RMC, une a menti sur son histoire et l'autre n'a pas dit toute la vérité.
Les "vrais" Français convoqués par RMC et BFMTV pour passer François Hollande sur le grill ont visiblement manqué de mémoire et/ou d'honnêteté au moment de raconter leur histoire.
Rachida Benhamed, tout d'abord. Originaire de Meaux, cette femme a interpellé le chef de l'Etat sur la question de la radicalisation des jeunes musulmans et du départ de certains d'entre eux en Syrie. En quelques clics, Le Monde s'est aperçu que Rachida Benhamed était une militante UMP de longue date, au moins depuis 2011 comme le précisait à l'époque Le Parisien. . Elle est aujourd'hui conseillère municipale de Meaux, ville dont le maire est un certain Jean-François Copé.
Une autre auditrice a, elle, menti, mais pas par omission. Gaëlle Voisin est une chômeuse de Bolbec, en Seine-Maritime. Licenciée économique, elle expliquait toucher 490 euros d'allocation de solidarité spécifique (ASS). Quand le président lui a dit qu'elle pouvait "apprendre un nouveau métier", elle a répondu: "Non, parce que Pôle emploi n'a pas d'argent pour les formations!"
Abandonnée par Pôle Emploi? Pas vraiment
Selon la préfecture, Gaëlle Voisin, licenciée économique en novembre 2011, "a choisi de ne pas être suivie par la cellule de reclassement de l'entreprise Cooper comme agent de production dans l'industrie automobile et d'être accompagnée directement par Pôle emploi".
"Mme Voisin a rencontré son conseiller douze fois depuis son inscription et dix offres d'emploi lui ont été proposées, dont une liée à son ancienne activité dans l'automobile", poursuit le communiqué.
La préfecture précise que l'auditrice a accepté plusieurs CDD dans le commerce (elle a un bac professionnel dans ce domaine) et qu'elle "effectue actuellement une mission jusqu'à fin mai".
Sa dernière offre d'emploi dans le
RMC radio de droite -> auditeur menteur... (trop facile)
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
venant d'une émission populiste c'est guère étonnant, mais ça change rien en fait aux questions soulevées par ses femmes, vérité tronquée ou pas, de tout façon avec un président "amnésique" ça faisait le pendant.
Re: François Hollande se défend de tout « amateurisme »
la méchanceté des femmes ..... (come dirait Timsittisiphoné a écrit : venant d'une émission populiste c'est guère étonnant, mais ça change rien en fait aux questions soulevées par ses femmes, vérité tronquée ou pas, de tout façon avec un président "amnésique" ça faisait le pendant.
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
