pour Philippe Val, Snowden est un " traître à la démocratie"

[tisiphoné]

Edward Snowden est un traître à la démocratie : ce n’est pas George Bush qui parle de l’ancien agent américain qui a dénoncé les écoutes massives de la NSA, mais Philippe Val, directeur d’une radio du service public français (et, on a de la peine à s’en souvenir, ex-patron de Charlie-Hebdo) !

Philippe Val est sur le départ de la direction de France Inter, et c’est sans doute pour ça qu’il se permet d’oublier le devoir de réserve auquel il s’est largement astreint depuis sa nomination en 2009.

C’est au cours d’une rencontre avec Les Amis du Crif, le Conseil représentatif des institutions juives de France, que Philippe Val a tenu ces propos surprenants, et dont le Crif rend compte sur son site vendredi.

Selon le compte rendu en style indirect du Crif, Philippe Val, qui évoquait les raisons de la crise de la presse, a déclaré :

« Le fait que le prix Pulitzer ait été attribué aux journalistes qui ont révélé l’affaire Snowden est le symbole de la crise de la presse car Snowden est un traître à la démocratie. »

Il y a certes débat sur le geste d’Edward Snowden, mais le prix Pulitzer qui a récompensé récemment les journalistes du Guardian et du Washington Post qui ont fait connaître les révélations de l’ancien agent américain montre qu’une partie non négligeable de l’establishment américain pense que ces révélations étaient salutaires.

En faire le symbole de la crise de la presse place son auteur très à droite sur l’échiquier politique... américain, car même ceux qui, comme Barack Obama, condamnent le geste de Snowden, ne sont jamais allés aussi loin que Philippe Val.

La faute à Bourdieu

Parmi les autres raisons de la crise de la presse avancées, toujours selon le compte rendu du Crif, par Philippe Val, on relève :

l’intérêt des jeunes journalistes pour l’idéologie de Bourdieu selon laquelle les dominants ont toujours tort et les dominés toujours raison ;
les journalistes font la course au scoop. Il faut être le plus rapide mais le contenu déçoit donc les ventes chutent ;

Internet reste une jungle dans laquelle la vérité peut être loin derrière le mensonge. La circulation des informations n’est pas toujours maîtrisée. On retrouve le pire d’Internet dans des « vrais » journaux ;

l’inculture des journalistes télé qui passent leur temps à inviter des « experts » sur les plateaux, alors qu’ils devraient être capables de commenter eux-mêmes.

On savait Philippe Val depuis longtemps proche des thèses de l’aile néo-conservatrice américaine, mais on aurait pensé qu’il attendrait la fin réelle de son mandat à la tête de la principale radio du service public français pour exprimer des opinions aussi polémiques. Si on avait l’esprit mal tourné, on parlerait de « trahison de la démocratie »...

[Mister Polark]

Je veux bien qu'il soi un traitre au USA.

Traitre au USA, mais héros dans le reste du monde
Si c'était un Français de la DGSE : Traitre en France, mais héros dans le reste du monde.

Mais traitre à la démocratie ? J'ai un peu de mal

[le parisien]

Et même au USA, il est considéré comme un traitre ^par une écrasante partie de l'establishment (les hommes politique -démocrates comme républicains- le gouvernement, les grands médias tel que CNN, NBC, Fox News, etc.) mais un partie non négligeable des citoyens américains et des médias "indépendants" les considère, lui et Bradley Manning comme de vrais patriotes au sens le plus noble du terme : des gens qui aiment leur pays, qui ont les valeurs de leur pays à coeur et qui ne supportent pas de les voir fouler au pieds par les dirigeants et l'état-major, des gens qui se soucient du peuple, qui veulent que les citoyens américains sachent ce que leur gouvernement et leur armée prennent soin de leur cacher.


Considérer Snowden et Manning comme des traitres à la démocratie, c'est une ineptie. Au contraire, l n'y a pas plus démocrates que ces mecs là car la démocratie exige que le peuple sache ce que l'état fait du pouvoir qui leur a été confié et de l'argent des contribuables.

[NSC]

Je veux bien qu'il soi un traitre au USA.

Traitre au USA, mais héros dans le reste du monde
Si c'était un Français de la DGSE : Traitre en France, mais héros dans le reste du monde.

Mais traitre à la démocratie ? J'ai un peu de mal

Une democratie ne peut pas se defendre dans la transparence totale, dans l'interdiction du secret d'etat et de la surveillance secrete.
Empecher cela c'est mettre la democratie en danger.
Lers services secret ne peuvent pas travailler dans la transparence complete et pourtant ils sont indispensable pour les libertes. Moi que la DGSE sache certains de mes petits secrets ne me derange absolument pas, et a vrai dire je suis certains qu'ils n'en ont rien a faire, Que mes e mail les plus prives soient lus ne me gene pas plus que ca, le lecteur doit buien rigoler une secobde et encore. Je pense que ce travail de surveillance est indispensable pour notre securite et en reveler les rouages est la porte ouverte au crime.