Merci pour ta réponse haluck-horth!
Impossible à concevoir=opposition par la violence et le mépris!
En effet, c'est la réaction courante, le réflexe primaire des ségrégationnistes dans l'incapacité intellectuelle d'ouvrir le dialogue, de s'ouvrir aux autres et à leur différence, obtus mais toujours prêts à l'insulte!
On ne comprend pas alors on tape!
Mais attention à ne pas élargir le raisonnement à tous ceux qui sont opposés à l'homosexualité. Ce que j'ai dit s'applique aux auteurs de violences physiques et psychologiques envers des personnes par discrimination.
La qualification de "contre-nature" ne rentre pas dans cette case. Elle est au contraire le fruit d'un raisonnement, juste ou faux selon les avis de chacun. L'idée est que l'être vivant est génétiquement programmé pour survivre et se reproduire, et à ce titre l'attirance envers des individus de même sexe est contre-productive, on peut difficilement le nier. Mais avoir cette opinion ne justifie en aucun cas une quelconque violence envers les personnes concernées. Il faut donc bien distinguer les personnes homophobes des personnes commettant des actes homophobes et des personnes considérant l'homosexualité comme un état psychologique anormal.
Sinon, de manière générale, je suis assez de l'avis de Fonck. Il est vrai que tu avances souvent ce que tu penses être des arguments, alors qu'il ne s'agit souvent que de préjugés et d'insultes directes. L'homme qui ne partage pas ton opinion n'est pas obligatoirement un arriéré ségrégataire d'extrème droite catholique ... Le dialogue doit aller dans les deux sens.
