Le FN en tête des intentions de vote, selon Ipsos

[tisiphoné]

Mais l’enquête ne prend en compte que les réponses des électeurs se disant certains d’aller voter…

Le FN arrive en tête des intentions de vote aux élections européennes (24%), devant l'UMP (23%) et le PS (17%), selon la première vague du baromètre quotidien Ipsos-Steria pour Le Monde, Cevipof et Terra Nova publiée ce mercredi.

L'enquête, qui prend en compte les réponses des personnes se disant certaines d'aller voter, crédite EELV de 8,5% des intentions de vote, le Front de gauche de 7,5% et l'UDI-MoDem de 8%.
Entre 36 et 40% de participation

Ce classement peut cependant évoluer: seuls 60% de ces électeurs se disent sûrs de leur choix, ceux du FN l'étant davantage que ceux des autres formations politiques (78%).

L'indice de participation se situe entre 36 et 40%. La participation des électeurs du FN est estimée à 37% des électeurs, moins que celle des sympathisants du PS (42%), de l'UMP (45%) et du Front de gauche (47%), mais plus que celle des sympathisants d'EELV (34%).

42% des sondés affirment vouloir tenir compte pour déterminer leur choix avant tout des questions nationales, contre 58% qui se détermineront d'abord en fonction des enjeux européens. Enfin, 24% des sondés considèrent que l'appartenance de la France à l'UE est une mauvaise chose, contre 38% qui pensent que c'est une bonne chose, et 38% qui estiment que ce n'est ni une bonne, ni une mauvaise chose.

[Fonck1]

ça aurait tendance à contredire d'autres sondages.
c'est le jeu des sondages....

[chazette]

député fn européens et anti européens ! bizarre non ? c'est quoi pour ramasser de l'argent ? pour lutter contre l'europe ? pas beaucoups de fierté je pense

[Lion blanc]

Ce n'est pas le FN qui va gagner les élections, mais les abstentionnistes premier parti de France..

[véra]

je pense que les abstentionnistes seront nombreux et je suis dedans !!!

[véra]

si le FN sera en tête, à quoi va servir le FN?

[Kelenner]

A rien, comme d'hab.

L'information majeure est en effet que l'abstention risque de battre tous les records. Dans ces conditions même si le FN arrive en tête avec 24% des voix, en réalité ils ne représenteront pas plus de 8 à 10 % des électeurs. D'élection en élection le phénomène s'accroit, mais bon apparemment pour les dirigeants européens aucun souci, comme l'a encore rappelé Juncker cette semaine...
On va finir avec 80% d'abstention et des partis politiques qui se gargariseront de leurs scores en réalité insignifiants.

[Lion blanc]

Élections Européennes, championnes toutes catégorie de vote extrême et d'abstention..

[LOFOTEN]

A rien, comme d'hab.

L'information majeure est en effet que l'abstention risque de battre tous les records. Dans ces conditions même si le FN arrive en tête avec 24% des voix, en réalité ils ne représenteront pas plus de 8 à 10 % des électeurs. D'élection en élection le phénomène s'accroit, mais bon apparemment pour les dirigeants européens aucun souci, comme l'a encore rappelé Juncker cette semaine...
On va finir avec 80% d'abstention et des partis politiques qui se gargariseront de leurs scores en réalité insignifiants.

Oui mais c'est le principe des élections et des votants.
Alors a qui la faute;....??

[Neikol]

De ce fait, plus le taux d'abstention et moins les élus seront légitimes. Quoi qu'il en soit, ce taux sera élevé est démontrera -cette fois encore- à tel point les français se désintéressent de l'Europe et sous-évalues l'importance de ces élections

[Fonck1]

;c'est surtout que quand les français donnent leur opinion,on évince ce vote de façon détournée pour contrecarrer leur avis.
pourquoi voudriez vous qu'ils y croient encore?
quand la démocratie n'est plus la démocratie et devient la dictature de quelques uns,c'est normal qu'ils s'en désintéressent.

[NSC]

Ce n'est pas le FN qui va gagner les élections, mais les abstentionnistes premier parti de France..

Un abstentioniste ne peut rien gagner ce sont des laches en fait, ils feraient mieux de voter blanc , ca cela aurait du sens

[Kelenner]

Un abstentioniste ne peut rien gagner ce sont des laches en fait, ils feraient mieux de voter blanc , ca cela aurait du sens

Ca en aurait si le vote blanc était reconnu et qu'il pouvait faire invalider une élection. Or ce n'est pas le cas donc le vote blanc n'a guère plus de sens que l'abstention.

L'autre jour le politologue Thomas Guénolé proposait la réforme suivante : vote obligatoire, mais avec comme corollaire la reconnaissance du vote blanc et l'invalidation de toute élection où celui-ci dépasserait un certain seuil (33 ou 50%, à définir selon les cas). Il y a peut-être une idée à creuser là-dedans pour redonner du sens à ces votes qui en ont de moins en moins...

[NSC]

Ca en aurait si le vote blanc était reconnu et qu'il pouvait faire invalider une élection. Or ce n'est pas le cas donc le vote blanc n'a guère plus de sens que l'abstention.

L'autre jour le politologue Thomas Guénolé proposait la réforme suivante : vote obligatoire, mais avec comme corollaire la reconnaissance du vote blanc et l'invalidation de toute élection où celui-ci dépasserait un certain seuil (33 ou 50%, à définir selon les cas). Il y a peut-être une idée à creuser là-dedans pour redonner du sens à ces votes qui en ont de moins en moins...

Il me semble que le vote blanc est comptabilise meme s'il n'invalide pas une election. Il me semble qu'il y a meme une liste "vote blanc"ou des personnes s'engage a une seule chose faire [passer une loi pour aller dans ton sens , l'invalidation d'une election par un vote blanc majoritaire. tu pourrais commencer par voter pour ces gens la, ce serait deja un pas en avant

[hulneb]

+ 1 % au FN avec Léonarda qui revient (et donc - 1 à l'UMP, vu que ça vient des soutes socialiste, l'info