A nouveau une libération d'un suspect..

[LOFOTEN]

Interpellée ce jeudi sur la libération de l’un des suspects dans l’affaire Quentin Fisset, Christiane Taubira a affirmé dans l’hémicycle qu’elle allait diligenter une enquête.

« Il y a eu une erreur, dans ce cas les délais n'ont pas été respectés. Une enquête sera diligentée, la lumière sera faite » a ainsi déclaré la Garde des sceaux. Un jeune homme a en effet été relâché lundi après trois semaines de détention. Il est soupçonné d’avoir infligé avec un ami des coups de couteau mortel à Quentin Fisset, 21 ans, devant le Puerto Habana de Toulouse. Mais la chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Toulouse a laissé passer la date avant laquelle elle devait se prononcer sur une demande de remise en liberté présentée par les avocat

Un raté ??? je crois plutôt a un laissé aller général dans la mesure ou aucun magistrat ne devra rendre des comptes....(voir le lourds passé d'affaires de ce genre..)

[Fonck1]

il ne faudra pas s'étonner que les gens se fassent justice eux même....

[Kelenner]

C'est quand même dingue qu'on puisse relâcher un meurtrier pour une simple histoire de délai de réponse. C'est la loi qui est mal foutue, il faut changer tout ça.

[sosthene]

C'est une vrais pétaudière ce ministère de la justice,et je dois malheureusement être juste cela ne date pas de l'arrivée de Taubira.

[Fonck1]

tout le monde s'en fout dans ce pays.
il n'y a plus aucune responsabilité individuelle.
ils vont diligenter une enquête,et après il se passera quoi? les fonctionnaires sont invirables.
ce pays part à vau l'eau, mais dirigé, mal encadré,avec un pouvoir et une administration molle qui se balance de tout.

[bigboul]

"Errare humanum est". Il semblerait que les ingénieurs bénéficient de plus d'indulgence que les juges ici. Même si je trouve très regrettable ce type d'erreurs nous ne sommes que des humains faillibles.
Cet homme, libéré par erreur, est toujours présumé innocent et sera forcé d'être là à son procès et surtout pour accomplir sa peine lorsqu'il sera reconnu coupable. S'il s'avérait qu'il était réellement innocent alors cette erreurs judiciaire n'aurait pas nuit à sa liberté. Comme quoi les lois ne sont pas si mal faites, c'est seulement que parfois elles sont mal appliquées.

[le parisien]

C'est une vrais pétaudière ce ministère de la justice,et je dois malheureusement être juste cela ne date pas de l'arrivée de Taubira.

Mais bien sur que si, tout le monde sait bien que ça allait très bien sous Dati, Alliot-Marie et Mercier ! C'est Taubira qui a sciemment foutu le bordel, pour mieux empêcher la justice d'être efficace contre les délinquants et les criminels.

Taubira est une indépendantiste guyanaise infiltrée au gouvernement, souvenez-vous en. Elle a tout intérêt à fouttre le maximum de bordel dans ce pays. D'où le mariage pour tous, la réforme pénale, etc. Et c'est que le début !!!

[sosthene]

Mais bien sur que si, tout le monde sait bien que ça allait très bien sous Dati, Alliot-Marie et Mercier ! C'est Taubira qui a sciemment foutu le bordel, pour mieux empêcher la justice d'être efficace contre les délinquants et les criminels.

Taubira est une indépendantiste guyanaise infiltrée au gouvernement, souvenez-vous en. Elle a tout intérêt à fouttre le maximum de bordel dans ce pays. D'où le mariage pour tous, la réforme pénale, etc. Et c'est que le début !!!

Non je pense que sa carrière ministérielle va s’arrêter la,ça nous donnera de l'air,cette femme est une calamité

[Rananen]

la fait que le budget de la justice est le plus faible des pays européen n est sans doute pas étrangers a ses dysfonctionnements .
si on veut une justice de qualité on ne peu nié que cela a un cout !

[lareran]

violences volontaires avec usage d'une arme c'est un délit puni de cinq ans d'emprisonnement.

On peut considérer la situation comme la continuité normale vu qu'il peut être condamné à une peine de probation

On va quand même pas enfermé quelqu'un de non jugé alors qu'au jugement il ne serait pas condamné à de la prison

[LOFOTEN]

violences volontaires avec usage d'une arme c'est un délit puni de cinq ans d'emprisonnement.

On peut considérer la situation comme la continuité normale vu qu'il peut être condamné à une peine de probation

On va quand même pas enfermé quelqu'un de non jugé alors qu'au jugement il ne serait pas condamné à de la prison

Dans ce cas présent il s'agit de mort...pas de blessure.

[lareran]

Dans ce cas présent il s'agit de mort...pas de blessure.

mea culpa je n'avais pas vu mortel

[Crapulax]

Un raté ??? je crois plutôt a un laissé aller général dans la mesure ou aucun magistrat ne devra rendre des comptes....(voir le lourds passé d'affaires de ce genre..)

Bonjour Lofo.

Rappelles moi quel gouvernement avait baissé de façon assez drastique le portefeuille de la Justice?
Rappelles moi qui a voulu "centraliser" les "juridictions" et les tribunaux?

Parce que là il s'agit encore d'une erreur administrative et rien d'autre.
Il n'y a pas à s'en prendre à Taubira ou je ne sais qui,si ce genre d'erreur se multiplie c'est parce qu'il n'y a pas assez de personnel administratif pour veiller au bon déroulement de la paperasse,point barre.

[LOFOTEN]

Salut Crapu

Je fusille aussi bien la justice sous Sarko que sous Hollande. A la base de toute décision il y a toujours la réflexion et la signature d'un juge. Ce n'est pas le greffier qui juge . Il ne faudrait pas accuser, comme toujours, les sous fifres...même s'ils sont peu nombreux ...

Ceci dit actuellement ce type de bavures s’accélèrent . Tu dois être bien placé pour en connaitre les tenants et aboutissants..

[sacamalix]

On a d'un côté un code pénal d'une infinie complexité, où les lois s'entassent sans souci de cohérence. Et pour encadrer l'application de ce code, des procédure judiciaires bâties de la même façon, un règlement venant amender une note qui elle-même donne des dérogations à la procédure.
De l'autre, nous avons des avocats dont le métier est d'agir au mieux des intérêts de leur client, et qui peuvent donc se régaler des failles du système.
Au milieu, des juges, magistrats, greffiers, qui doivent maîtriser sur le bout des doigts cette complexité judiciaro-administrative pour ne pas tendre le bâton qui les battra.

Comme pour les impôts, comme pour les aides sociales de toutes sortes, tant qu'on se complaira dans cette jungle de textes souvent incohérents, parfois contradictoires, il ne faudra pas s'étonner de la faillite d'un juge ou de l'erreur d'un greffier. :roll: :roll: