Le maire de Londres volontaire pour tester les canons à eau

[le parisien]

Pour prouver que les canons à eau ne sont pas dangereux, le maire de Londres accepte de se faire asperger


Le maire de Londres, Boris Johnson, s'est déclaré prêt mercredi 11 juin à s'exposer au jet d'un canon à eau pour prouver qu'ils ne sont pas dangereux.

Le maire fantasque vient d'acheter trois de ces canons pour sa ville alors que leur usage est encore interdit au Royaume-Uni à l'exception de l'Irlande du nord.

Après une vague d'émeutes survenue à Londres en 2011, la question de leur usage par les forces de l'ordre a été soulevée par la police. Leur autorisation est actuellement en cours d'étude par la ministre de l'Intérieur Theresa May.


"Prêt à tout pour montrer qu'ils sont sans danger"

Mais le maire de Londres n'a pas attendu l'autorisation officielle pour acquérir ce matériel anti-émeutes. Il a acheté à l'Allemagne trois canons à eau d'occasion, affirmant faire ainsi "économiser 2,4 millions de livres (près de 3 millions d'euros) aux Londoniens".

Défendant mercredi sa décision sur la radio londonienne LBC, Boris Johnson s'est dit "prêt à tout faire pour montrer" que ce matériel est "sans danger".

Le présentateur l'a lancé au défi d'être filmé en train de se faire arroser par un canon à eau. Après avoir hésité, déclarant qu'il n'avait "rien fait pour mériter ça", le maire de 49 ans a finalement accepté. Espérons que le maire ait bien mesuré ses propos car la vidéo disponible ci-dessous, filmée en Turquie, laisse présager une expérience douloureuse.





"Je peux déjà voir mon équipe de presse en train de s'arracher les cheveux. Peu importe, ça doit être fait", a-t-il ajouté. "Mais je ne sais pas si je pourrai rester debout". On attend la vidéo et les photos avec impatience.

Je lui souhaite de prendre aussi cher que l'abruti de la video, ses dents sur le bitume seront la preuve de la "non dangerosité" de ces canons

[LOFOTEN]

Les blindés allemands ne sont plus ce qu'ils étaient... Les policiers du Land de Thuringe, dans le centre de l'Allemagne, avaient cru se doter de l'arme fatale pour lutter contre les manifestants en colère. Commandé à 61 exemplaires, le WaWe 10 est un canon à eau antiémeute de 31 tonnes pour le moins impressionnant. D'une hauteur de 3,7 m, ce camion de 9,9 m de longueur pour une largeur de 2,55 m est capable de projeter 3 500 litres d'eau par minute sur une distance de 65 mètres. Construit sur la base d'un poids lourd tout-terrain Actros de Mercedes par la société autrichienne Rosenbauer, spécialisée dans la fabrication de camions de pompiers, ce véhicule semblait indestructible. Mais les apparences sont parfois trompeuses...

Pour tester leur nouveau "joujou", qui coûte tout de même la bagatelle de 900 000 euros pièce, les policiers allemands avaient organisé une fausse manifestation. Des CRS en civil jouaient les fauteurs de troubles devant leurs collègues caparaçonnés dans leur armure antiémeute. Pour vérifier le blindage du véhicule, les forces de l'ordre avaient choisi de jouer la prudence en lançant des oeufs, des bouteilles en plastique remplies d'eau et des balles de tennis. Grand bien leur en a pris... Leurs projectiles pour le moins inoffensifs ont en effet laissé des impacts gros comme le poing sur le pare-brise en polycarbonate du canon à eau. On imagine les dégâts qu'aurait pu causer un pavé lancé par un contestataire en colère... Le conducteur doit encore avoir des sueurs froides à cette seule pensée.

Le porte-parole de la police du Land de Thuringe a tenté de rassurer les inquiets en expliquant à l'agence de presse allemande dpa qu'il était ravi de voir que le pare-brise du camion n'avait pas été détruit par des... balles de tennis. La méthode Coué frise parfois le ridicule. Les élus régionaux du parti extrême gauche Die Linke semblent, eux, un rien plus réalistes, puisqu'ils ont demandé à l'administration d'enquêter sur les raisons de ce fiasco qui pourrait mettre en danger la vie des forces de l'ordre. Le WaWe 10 va probablement devoir être renvoyé en Autriche pour être réparé. Ses concepteurs pourraient également décider d'utiliser un autre pare-brise. Ou, au pire, de le protéger par des grilles métalliques, comme on le voit souvent sur les véhicules antiémeute en France. Les autorités peuvent en désespoir de cause demander aux manifestants en colère de lancer uniquement des balles en mousse sur leurs camions. L'espoir fait vivre...

[Mister Polark]

Les cannons à eaux sont dangereux, on le voit bien dans la vidéo. Suffit qu'il y ai un plot ou un rebord de trottoir derrière pour que le mec meurt.

[sacamalix]

Moi j'aime bien le :

leur usage est encore interdit au Royaume-Uni à l'exception de l'Irlande du nord.

Bref, on s'en fout un peu des rouquins
Je veux bien qu'on prenne pour prétexte la situation avec l'IRA, mais il me semble qu'aujourd'hui, l'IRA en Irlande est moins dangereuse que les islamistes à Londres non ?

Sinon, encore une fois, si un jour tu te retrouves face à un canon à eau, y'a peut-être une raison... Si tu veux pas finir avec la tête fracassée sur une possible bite en béton, ben tu respectes un minimum les forces de l'ordre... C'est dingue comme il y a parfois des solutions simples auxquelles on ne pense pas...
Faudra aussi penser à enlever toutes les pierres des montagnes pour pas que les skieurs se blessent (une pensée au quasi-défunt Shumi) :roll: :roll:

[fieldmoose]

Je suis assez d'accord avec Sacamalix. Si tu veux pas t'emmerdes, faut pas les chercher.

Ceci dit, le gars de la video s'est pris une sacré claque ! D'ailleurs çà a bien calmé sa crise d'hystérie...Je soupcçonne le "tireur" d'avoir mis la puissance au max par vengeance .

[Kelenner]

Souvent, y a pas besoin de chercher les problèmes pour en trouver. Pour preuve les innombrables tirs de flashball et coups de matraque distribués à l'aveuglette sur de simples manifestants, y compris parfois des femmes et des gosses. Et qu'on ne me dise pas que c'est faux, je l'ai vu à de très nombreuses reprises.

[sacamalix]

Souvent, y a pas besoin de chercher les problèmes pour en trouver. Pour preuve les innombrables tirs de flashball et coups de matraque distribués à l'aveuglette sur de simples manifestants, y compris parfois des femmes et des gosses. Et qu'on ne me dise pas que c'est faux, je l'ai vu à de très nombreuses reprises.

Dans ce cas, le problème n'est pas l'outil en lui-même mais son inadéquation avec la situation...

[Fonck1]

les gens ne connaissent pas ce maire,c'est un excentrique,d'ailleurs,las londoniens l'adorent,et je les comprends,ça nous change de nos moralistes....

[tisiphoné]

les gens ne connaissent pas ce maire,c'est un excentrique,d'ailleurs,las londoniens l'adorent,et je les comprends,ça nous change de nos moralistes....

le même Boris Johnson qui avait mis une volée à Hollande

[Fonck1]

le même Boris Johnson qui avait mis une volée à Hollande

hollande on s'en fout,dans un exercice comme ca,il aurait roulé boullé....

[le parisien]

le même Boris Johnson qui avait mis une volée à Hollande

Jamais depuis 1789 il n'y a eu une telle tyrannie ou terreur en France http://www.lejdd.fr/International/Depec ... nde-566266
Napoléon, Louis XVIII, Charles X, Vichy... tout ça, selon Boris Johnson, c'est moins tyrannique que Hollande...
Il avait aussi comparé Georges Clooney à Hitler.

[Fonck1]

Jamais depuis 1789 il n'y a eu une telle tyrannie ou terreur en France http://www.lejdd.fr/International/Depec ... nde-566266
Napoléon, Louis XVIII, Charles X, Vichy... tout ça, selon Boris Johnson, c'est moins tyrannique que Hollande...
Il avait aussi comparé Georges Clooney à Hitler.

toi aussi,t'as rien compris à l'humour british ?

[le parisien]

Possible. Mais je comprend très bien la connerie british.

[Fonck1]

Possible. Mais je comprend très bien la connerie british.

tu comprends pas grand chose aux britishs en général quoi.

[le parisien]

tu comprends pas grand chose aux britishs en général quoi.

Je croyais que c'était mal vu de s'en prendre à un membre.
Le règlement du forum ne s'appliquerait-il pas aux administrateurs ?