8 enfants , c'est trop...

[Fonck1]

Enfin là, vous vous égarez, il n'est pas question de logement social (auquel cas, je serais plus sévère, parce que faire 8 gosses pour après aller quémander un hébergement adapté aux frais des autres...bref) mais d'accès au crédit.

J'avoue que je suis assez dubitatif sur la position de la banque, si tu as des revenus suffisants pour supporter la charge financière, tu devrais pouvoir te faire financer sans trop de difficultés quelque soit le nombre d'enfants.

Mais comme l'a dit Kelenner, les banques ont leurs critères parfois mystérieux.

Et puis c'est typiquement le genre d'histoire où on ne nous dit peut-être pas tout, notamment sur la consistance des revenus de cette famille et leur nature...

les banques savent très bien que tu fais passer tes gosses avant ta baraque.

[Jarod1]

les banques savent très bien que tu fais passer tes gosses avant ta baraque.

Ouais mais enfin tu as une relative garantie avec l'hypothèque sur ladite baraque.

[sacamalix]

ça on n'en sait rien, comme si d'ailleurs les deux travaillent, ils ont quel age les gamins? qui les garde ?

On sait :
- qu'ils sont endettés à 27%, hors allocations familiales
- qu'ils empruntent 260 000€ sur 25 ans, pour des mensualités de 1100€ (article ci-dessous)
Ils ont donc un revenu hors allocs de 4000€. Pas incohérent avec les situations présentées.

Et un, et deux et trois… et huit ! Stéphanie et Guillaume Garcia sont des parents comblés. En quatorze ans de vie commune, les jeunes mariés ont donné naissance à huit enfants. Des jumeaux, sept garçons de 8 mois à 14 ans et une fillette de 5 ans. "Les gens nous montrent du doigt dans la rue, ils nous comptent des yeux, on s'est habitué. C'est notre choix d'avoir une grande famille et on est très heureux", témoigne Stéphanie. Enfin, presque. Seule ombre au tableau en effet et elle est de taille, voire invraisemblable, ce bonheur de progéniture nombreuse se révèle être un motif rédhibitoire en terme de logement. Achat, construction, location, les Garcia encaissent les fins de non-recevoir. Le cauchemar, à l'idée de se retrouver sans toit, démarre cet hiver à la réception d'un courrier d'huissier.

Locataires d'une villa à Canet depuis deux ans, les époux sont avisés de la mise en vente du pavillon et sommés de le quitter en fin de bail, au 31 octobre 2015. Les propriétaires en demandent 320 000 € hors frais, le couple n'est pas intéressé. "De toute façon, ils préfèrent sûrement le céder à d'autres. L'agence ne les avait pas avertis qu'on avait sept enfants à l'époque et quand on les a rencontrés, ils nous disent être choqués. Ils croyaient qu'on en avait seulement quatre. Pourtant, on ne les cache pas ! On en est fier", précise Guillaume. Il est chauffeur de bus scolaire en CDI. Elle est titulaire à la Caf, actuellement en congé parental. Ensemble, ils se préparent donc à un futur déménagement. "Plus on est, plus on doit s'y prendre tôt !", sourit Stéphanie. Qui décide avec son mari de faire bâtir. Moins galère, pensent-ils, que de se relancer en quête d'une location.

Ils trouvent un terrain, un promoteur, dessinent les plans, obtiennent un devis. Le rêve. Destination leur banque pour déposer un dossier de prêt immobilier. Le crédit total porte sur 260 000 € étalés sur 25 ans. "Cela nous faisait des mensualités équivalentes au loyer qu'on assume ici, 1 100 €. On a d'ailleurs rapidement obtenu un accord de principe de l'établissement. On arrivait à un taux d'endettement de 27 %, c'était bon", poursuit Guillaume. Or, la requête aboutit à un refus catégorique. Ferme et définitif. Le rejet leur est signifié par téléphone. Raison invoquée ? "Il y a trop d'enfants au foyer. Vous ne réussirez pas à vous en sortir". Les Garcia réclament à l'organisme un courrier motivé. En vain.

Déçus, ils se reprennent par la main et font le tour des établissements financiers locaux. "A chaque fois, ça a été la même réponse. C'est abusé. Effrayant. Il faudrait qu'on s'excuse d'avoir autant de petits, alors que justement on se bat pour leur construire un avenir correct !", pestent-ils plongés dans l'incompréhension. D'autant plus profonde qu'après les banques, une dizaine, ils enchaînent par les courtiers et "ça ne passe toujours pas". Désespérés, les Garcia n'ont plus qu'un choix. Louer.

Agences, sites spécialisés, particuliers, ils cherchent tous azimuts. Minimum quatre chambres. "Tout va bien jusqu'à ce qu'on évoque nos huit gamins. Alors là, c'est un non direct". Stéphanie et Guillaume savent que le critère n'est pas valable en droit, un avocat leur a affirmé, mais ils sont conscients de leur impuissance face à ces comportements pourtant scandaleusement discriminatoires. "On nous ferme toutes les portes. On finit par se demander si on ne va pas devoir vivre en mobil-home", s'interrogent-ils aujourd'hui. Prêts à accepter toutes propositions à condition d'avoir assez de place pour huit enfants. Ou neuf…

http://www.lindependant.fr/2014/07/01/f ... 901832.php
Bref, "le bon sens a de l'avenir", "développons ensemble l'esprit d'équipe", "la banque à qui parler", "parce que le monde bouge", "bien plus qu'une banque", et, en résumé, "la banque, nouvelle définition"

[Jarod1]

De belles têtes de vainqueur !

Nan, je déconne.

[sacamalix]

De belles têtes de vainqueur !

Nan, je déconne.

Surtout le gamin avec le t-shirt jaune

Sinon on sent bien que le "congé parental" de la mère est tout sauf un congé

[Jarod1]

Surtout le gamin avec le t-shirt jaune

Sinon on sent bien que le "congé parental" de la mère est tout sauf un congé

Vu l'âge manifestement rapproché des enfants, ça doit être un congé longue durée...

[tisiphoné]

On sait :
- qu'ils sont endettés à 27%, hors allocations familiales
- qu'ils empruntent 260 000€ sur 25 ans, pour des mensualités de 1100€ (article ci-dessous)
Ils ont donc un revenu hors allocs de 4000€. Pas incohérent avec les situations présentées.

c'est ce calcul qui est faux, le monsieur ne gagne pas ça en étant chauffeur et la maman est en congés parental

[Fonck1]

Je trouve que pour un "diesel" il mouline quand même pas mal

[Hatteras]

En quoi peut-on dire qu'ils ont trop d'enfants ? Qu'il ne peuvent pas gérer ?
...

Objectivement, un père de famille qui a un emploi modeste ne peut élever 8 enfants sans compter sur l'aide de la Société.

[sacamalix]

Objectivement, un père de famille qui a un emploi modeste ne peut élever 8 enfants sans compter sur l'aide de la Société.

Ben oui, ils ont droit à des allocs. Quelle horreur !!!
Ca fait d'eux des mauvais gestionnaires ?

Sinon rassure-toi, leurs allocs coûtent certainement bien moins cher à la société que les crédits d'impôt accordés aux députés UMP suite à leur prêt de 3 M€ au parti...

[Jarod1]

Je trouve que pour un "diesel" il mouline quand même pas mal

D'ailleurs son épouse semble assez marquée. Et on a pas vu le bas...

[Fonck1]

D'ailleurs son épouse semble assez marquée. Et on a pas vu le bas...

[lareran]

vu les emplois stipulés autant dire que les 1100 euros de loyer sont payés par la CAF.

Donc leur 27% sont calculés sur leurs salaires plus les allocations donc normal qu'il y ait un refus de prêt.

Arrêtons de se voler la face, ils vivent grace aux allocs sinon ils seraient à la rue.

[gemmill]

a lire certains commentaires , avoir une famille si nombreuse serait presque une faute. :roll:

moi , je trouve ca beau et émouvant.
et je regrette que dans notre pays , cela ne soit pas mieux reconnu.

[Lion blanc]

Bizarre, moi je connais des familles nombreuses qui n'ont jamais eu de problèmes pour acheter.. Qui plus est, avec des bonnes allocations familliales + APL qui constituent une bonne garantie pour les banques. Mais peut-être que les choses ont du changer ?