La mairie FN de Hayange repeint une sculpture sans prévenir

[Agent]

La municipalité FN de Hayange (Moselle) a repeint en bleu une sculpture du centre-ville qu'elle jugeait "sinistre". D'où la colère de l'artiste qui s'étonne de ne pas avoir été prévenu et entend porter le litige devant les juridictions administratives.

L'oeuvre, une fontaine en métal et pierre, avait été achetée en 2001 par la municipalité socialiste de l'époque à un artiste local, Alain Mila, qui a depuis quitté la région. "Il y a quelques jours, j'ai reçu un coup de fil anonyme pour m'annoncer que ma fontaine avait été repeinte. Je n'y ai d'abord pas cru, mais un ami me l'a ensuite confirmé. La mairie ne m'avait rien dit ! Et quand je les ai appelés, je n'ai pas eu d'explication", a expliqué à l'AFP Alain Mila.

Le maire FN : "On peine à appeler ça de l'art"
Le maire FN de Hayange, Fabien Engelmann, a dit assumer son choix et "ne pas comprendre qu'on fasse tout un pataquès" pour une oeuvre, selon lui, "dont on peine à appeler ça de l'art". Et de justifier : "Il n'y avait rien de mal à faire ça. On a une ville assez lugubre, sinistre, on a voulu l'égayer. On a repeint le fond en bleu piscine, le reste en bleu turquoise... Ça n'était en aucun cas pour détériorer la fontaine", a-t-il expliqué à l'AFP.

Le maire veut revendre la fontaine à l'artiste
Du fait de cette polémique, le maire souhaite d'ailleurs "revendre la fontaine à M. Mila", en rappelant qu'elle avait été achetée en 2001 "près de 9.000 euros, sans le moteur et la tuyauterie".

La ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, a pour sa part dénoncé dans un communiqué "une violation manifeste du droit moral et des règles élémentaires du code de la propriété intellectuelle et de la protection du patrimoine".

Alain Mila, qui juge en outre que le bleu utilisé "est très proche de celui du logo du Front national", a attaqué la collectivité devant le tribunal administratif de Strasbourg. "Qu'on enlève la peinture", a-t-il exhorté, en déplorant "une atteinte à tout (son) travail et à (ses) valeurs".

http://culturebox.francetvinfo.fr/expos ... ste-160627

[Crapulax]

L'extreme droite n'a pas pour habitude d'avoir de la considération pour ce qui est "artistique",notamment avec la littérature,la lecture et j'en passe.
Il suffit de lire ce que le FN pense des "gens du spectacle" ou encore des Arts. Ce n'est pas nouveau....
L'extreme droite et la culture ça fait 2,ça encore ce n'est pas un scoop....
Quand à tout ce qui touche la contre culture alors là........C'est feu d'artifice..... (Il n'y a pas qu'eux c'est clair.)

Il y a "fort longtemps" de ça un responsable de la FNJ(c'est pour dire) disait:Ces gens là sont des pouilleux!
Ca va.....Eux ils parlent de culture "populaire" et ça va de Stone et Charden en passant par Tintin.

[apolitique]

Je vais poser une question bête, car je suis un ignare.
A partir du moment où on achète un objet, quel qu'il soit, et qu'il est payé depuis bien longtemps n'a t' on pas le droit de le mettre à la poubelle ou de le modifier?
Cette histoire honnêtement me dépasse et le cirque hier soir aux actus régionales et dans l'Est républicain de ce matin sur le sujet laisse pantois.
Je pense quand même que cela doit arriver ailleurs sans qu'on en fasse autant.
Mais peut être y a t' il une loi sur le sujet. Je le répète je ne sais pas...

[Crapulax]

Une oeuvre doit rester telle qu'elle est conçue...La modifier serait alors lui faire perdre tout son sens voulu par l'Artiste.
Imagine des peintures d'Impressionnistes avec des tags dessus pour faire joli.........
Ca ne se fait pas et en premier lieu par respect pour le travail de l'Artiste.

Après trouver ça moche ou agréable n'est qu'une question de gout personnel.

[véra]

je suis choquée, on ne touche pas à une œuvre d'art, le FN est dangereux, il commence comme ça et après, c'est les livres, les films ....etc J'espère que ce maire paiera au sculpteur une amende salée !!!

[LadyAnne]

je suis choquée, on ne touche pas à une œuvre d'art, le FN est dangereux, il commence comme ça et après, c'est les livres, les films ....etc J'espère que ce maire paiera au sculpteur une amende salée !!!

C'est exactement ce que j'allais écrire...on commence comme ça, et ça finit par des autodafé...

[Fonck1]

Je vais poser une question bête, car je suis un ignare.
A partir du moment où on achète un objet, quel qu'il soit, et qu'il est payé depuis bien longtemps n'a t' on pas le droit de le mettre à la poubelle ou de le modifier?
Cette histoire honnêtement me dépasse et le cirque hier soir aux actus régionales et dans l'Est républicain de ce matin sur le sujet laisse pantois.
Je pense quand même que cela doit arriver ailleurs sans qu'on en fasse autant.
Mais peut être y a t' il une loi sur le sujet. Je le répète je ne sais pas...

il me semble bien qu'il y a une loi sur la propriété intellectuelle,comme un morceau de musique.
la chose la plus simple,c'est de retirer la statue,ainsi,l'artiste ne pourra rien dire.
ça prouve la bêtise de cet élu,il aurait pu mettre la statue dans une volière avec des pigeons qui chient dessus toute la journée.

[Rananen]

et bien on voie aussi comment ces gens sont des incapables car si le mec va en procès l amende risque d être salé pour la mairie !

[sebmbala]

je suis absoluement pas choqué, cette oeuvre est absolument immonde et dévisageait cette petite place charmante, l'ancien maire avait des gouts de merde c'est pas normal que la ville paye son manque de gout pendant des siecles (le temp que cette merde tombe en ruine). le nouveau maire aurait dut la faire demolir ou deplacer au fond d'un prés à vache au lieu de ça il tente d'en faire quelque chose de plus esthetique (et de trouver la solution la plus économique...). il aurait fait appel à valerie damido pour choisir les couleurs ca n'aurait pas fait un scandale

[Rananen]

je suis absoluement pas choqué, cette oeuvre est absolument immonde et dévisageait cette petite place charmante, l'ancien maire avait des gouts de merde c'est pas normal que la ville paye son manque de gout pendant des siecles (le temp que cette merde tombe en ruine). le nouveau maire aurait dut la faire demolir ou deplacer au fond d'un prés à vache au lieu de ça il tente d'en faire quelque chose de plus esthetique (et de trouver la solution la plus économique...). il aurait fait appel à valerie damido pour choisir les couleurs ca n'aurait pas fait un scandale

sauf que c'est illégal !

[sebmbala]

sauf que c'est illégal !

ca prouve a quelle point ils ont bien fait de changer de maire, même parti il continue a foutre la ville dans la merde avec une oeuvre qui aurait couté trés cher à faire déplacé au fond d'un puit. le nouveau maire à tenté quelque chose, pas de bol c'est pas possible. il va devoir restauré l'oeuvre et malheureusement la subir le temp de trouver les moyens de la dégager ailleurs...

[Mister Polark]

"Sculpture" ? "oeuvre" ? "9000 €" ?
C'est une oeuvre d'art ? Ca ressemble à rien cette merde
On en fait toute une histoire uniquement parceque c'est un mec du FN

Quand t'as RTL.BE qui dit : "Voilà qui nous replonge à la merveilleuse époque où l’art moderne était qualifié d’art dégénéré par un régime autoritaire installé en Allemagne ( de 1933 à 1945) ."
On se demande ou on est.

sauf que c'est illégal !

Sérieusement, t'en a pas marre de sortir : C'est contre la loi, C'est illégal ? T'as aucune autre argument ?

[gemmill]

C'est exactement ce que j'allais écrire...on commence comme ça, et ça finit par des autodafé...

il y a encore des Français(es) qui lisent ??

[sacamalix]

il y a encore des Français(es) qui lisent ??

Oui, ils lisent Closer

[Agent]

"Sculpture" ? "oeuvre" ? "9000 €" ?
C'est une oeuvre d'art ? Ca ressemble à rien cette merde
On en fait toute une histoire uniquement parceque c'est un mec du FN

Quand t'as RTL.BE qui dit : "Voilà qui nous replonge à la merveilleuse époque où l’art moderne était qualifié d’art dégénéré par un régime autoritaire installé en Allemagne ( de 1933 à 1945) ."
On se demande ou on est.
Sérieusement, t'en a pas marre de sortir : C'est contre la loi, C'est illégal ? T'as aucune autre argument ?

On se demande ou on est ? C'est ce que je me suis dis quand j'ai vu ce que ce maire FN a fait.

La question n'est pas si cette oeuvre (car il s'agit bien d'une oeuvre) est belle ou pas, si elle vous parle ou pas. Il s'agit d'une oeuvre artistique et je ne vois pas de quel droit ce maire la repeint ?! Si il était malin (FN, intelligent ?), il l'aurait simplement retiré. Il préférait simplement la provocation.

Me concernant, j'aurais aussi fait part de cet article si il s'agissait d'un maire d'un autre parti. Cela dit, s'agissant du FN, je prends un peu plus de plaisir

Sérieusement, comment ne pas trouver cela choquant ?!