LCI va disparaître

[tisiphoné]

Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) français a refusé mardi le passage de trois chaînes - LCI, Paris Première et Planète + (Canal +) - de la télévision numérique terrestre (TNT) payante en gratuite, rapportent les médias français. TF1 (LCI) et M6 (Paris Première) avaient préalablement annoncé qu'une telle décision signerait la mort de leur chaîne.

En ce qui concerne la chaîne info de la première chaîne française et européenne, sur laquelle officie notamment la journaliste belge Caroline Dieudonne, le CSA a estimé que "l'arrivée d'une troisième chaîne gratuite d'information (aux côtés de BFMTV et d'I-Télé, ndlr) en continu financée exclusivement par la publicité (pourrait) déstabiliser les deux chaînes d'information déjà existantes".

Le directeur de la chaîne info, Eric Revel, s'est dit "très en colère et très triste pour tous les collaborateurs de LCI qui se sont battus pour que cette chaîne ait un avenir et qui aujourd'hui se voient stoppés dans leur envol".

Le PDG du groupe TF1 a confirmé l'arrêt de LCI

Plusieurs journalistes de la chaîne ont rapporté sur les réseaux sociaux que le PDG du Groupe TF1, Nonce Paolini, avait confirmé devant les organisations syndicales la fermeture de LCI le 31 décembre 2014. La chaîne qui vient de célébrer ses 20 années d'existence est en déficit depuis plusieurs années.

Pour Paris Première, le Conseil considère qu'une décision favorable aurait été "susceptible d'affecter la viabilité économique et financière de chaînes de la TNT gratuite offrant un format et s'adressant à un auditoire présentant des analogies".

De son côté, le groupe NextRadioTV, propriétaire de BFMTV, a salué "la sagesse du CSA". "Une décision contraire aurait profondément déstabilisé le marché des chaînes d'information et menacé la pérennité des acteurs gratuits existants, en particulier celle de BFMTV."

[sacamalix]

A t'on vraiment besoin de 3 chaînes d'info (surtout quand on voit la qualité de "l'info " ) ?

[véra]

c'est ton point de vue sacamalix, moi, je pense qu'il en faudrait encore plus et c'est dommage que LCI ne soit pas dans la TNT !!

[Jarod1]

Pourquoi l'Etat se mêle de ça ?

[gemmill]

A t'on vraiment besoin de 3 chaînes d'info (surtout quand on voit la qualité de "l'info " ) ?

pour les accros a la paresse intellectuelle.
les autres ont internet.

[Hatteras]

Je sais bien que plus il y a de chômeurs, plus il y a de téléspectateurs, mais quand même: Publicité ou pas, il faut bien que quelqu'un paye la télé !

[sebmbala]

c'est con parce que cette chaine m'avait fait une trés bonne impression dés son lancement, souvenez vous de la prise d'otage à roissy dans un avion air-france, la seule camera qui a eu la bonne idée de se placer de l'autre coté de l'avion dans l’aéroport: LCI et on a put constater l'impressionnante efficacité de nos force du GIGN, ca n'avais jamais été vu avant. impressionnant.

[Fonck1]

ils se sont plus que reposés sur leurs lauriers.
LCI,c'était TF1,chaine éditoriale d'investigation plus que discutable.

[Lion blanc]

Bof, c'est une chaine infos qui n'a rien de plus que I-tv et BFM avec leurs infos en continu et leurs directs accablants et répétitifs qui nous foutent le tournis, hormis ceux pour qui l'info est une drogue dure.

[Rananen]

Pourquoi l'Etat se mêle de ça ?

l état ne s en mêle pas , c est le CSA qui gère l audiovisuelle

[Jarod1]

l état ne s en mêle pas , c est le CSA qui gère l audiovisuelle

Une autorité administrative prétendument indépendante dont les membres sont désignés par le Président de la République et les présidents de deux chambres, pour moi, c'est l'Etat.

[Rananen]

Une autorité administrative prétendument indépendante dont les membres sont désignés par le Président de la République et les présidents de deux chambres, pour moi, c'est l'Etat.

mais 6 des 9 membres on était désigné sous la précédente législature , alors l état il a rien a voir dans cette décision !

[NSC]

ils se sont plus que reposés sur leurs lauriers.
LCI,c'était TF1,chaine éditoriale d'investigation plus que discutable.

Discutable par ce que de droite mais certainement pas plus discutable qu'une autre chaine meme de gauche

[Fonck1]

Discutable par ce que de droite mais certainement pas plus discutable qu'une autre chaine meme de gauche

je m'en balance de celle la ou d'une autre,quelle soit de gauche ou de droite.
personne ne la regardait,ça coutait du pognon,la ligne éditoriale etait aussi nulle que TF1,basta....RAB.

[Crapulax]

Je vais dire un truc concernant LCI.

Si ces derniers se retrouvent dans une telle position c'est que les dirigeants de l'époque n'avaient absolument pas miser sur la TNT.Il faut se rappeler que lors de l'appel d'offres(la première) de cette dernière pour les canaux,LCI qui avait le monopole des Chaines Infos en continue puisque c'était la seule,aussi bien sur le cable que l'adsl,n'avait meme pas daigner se présenter avec un dossier de candidature.
Ils avaient misé sur leur leaderchip et surtout ne croyaient pas au développement aussi rapide de la TNT.
Ils avaient pensé à tort que le cable serait "éternel" et ils n'ont pas anticiper l'arrivée du Sat nouvelle génération.
Ils en sont pleinement responsable.

Il me semble que c'était Mougeotte qui était patron de la chaine lors de la non décision de se présenter pour l'obtention d'un Canal.En effet ils se sont rattrapés avec TF1 lors du deuxième lot de mise "à disposition".Canal + elle a finie par la jouer fine et surtout domine la TNT avec ses chaines.

Je voulais dire que pour Paris Première c'est la meme,parce qu'elle aussi risque disparaitre et c'est bien de sa faute.Elle a voulue rester payante sur la TNT,ça lui est fatal.

Tout ça n'est du qu'à des erreurs stratégiques de la part des patrons des grands groupes.