Hollande n'a rien compris au monde de l'entreprise

[tisiphoné]

Dans une interview, il réaffirme son chantage du "pacte de responsabilité" et continue de vouloir culpabiliser les entrepreneurs.

C'est à se demander si on parle le même langage et si la France a la malchance d'avoir un président borné ou s'il fait semblant de ne pas comprendre. Dans Le Monde daté du 21 août, ce journal, qui semble être devenu le journal officiel de l'Élysée et des ministres du gouvernement Valls tant ses colonnes leur sont ouvertes en permanence, François Hollande s'est de nouveau penché - épanché ? - sur le mauvais état du pays avant d'aller prendre l'air dans l'océan Indien.

Pour ne rien changer à ses habitudes, il a rejeté vers l'extérieur - "l'environnement international et européen" - la responsabilité des très mauvais chiffres économiques du moment. Concernant les entreprises - ce qu'il appelle "le patronat" comme au temps béni de François Mitterrand et de Georges Marchais -, il a été une nouvelle fois d'une éblouissante clarté et d'une implacable logique, du moins le croit-il, en déclarant ceci : "Pour améliorer la compétitivité des entreprises, [le gouvernement] a dégagé 40 milliards d'euros sur trois ans (et...) chacun doit respecter ses engagements. Le gouvernement a tenu les siens... J'attends donc du patronat qu'il aille jusqu'au bout de la logique du pacte (...) pour investir et embaucher et non pour distribuer des dividendes ou formuler d'autres revendications."

Hollande a donc repris son grand chantage lancé le 14 janvier dernier avec l'annonce de ce "pacte de responsabilité" qui consiste à faire bénéficier les entreprises d'une quarantaine de milliards d'euros au total étalés sur trois ans - 13 par an en moyenne - en contrepartie de leur engagement à créer un certain nombre d'emplois pérennes.

Une chape de plomb pèse sur les entrepreneurs

Quelques remarques : primo, quand on vient d'augmenter de plusieurs dizaines de milliards d'euros par an les charges des entreprises et de leurs dirigeants, déjà lourdement taxés pendant les deux dernières années de la présidence Sarkozy, on est mal fondé, en proposant de leur rendre quelques milliards, de prétendre obtenir en échange des contreparties lourdes. Une chape de plomb pèse déjà en France sur les entrepreneurs, les professions libérales, les commerçants, les indépendants, qui ont passé l'âge d'accepter des bonbons en échange de leurs billes comme ils le faisaient sous les préaux des écoles quand ils étaient enfants. Le "donnant-donnant" que propose le président comme un maquignon corrézien, qui consiste à étrangler un peu moins et temporairement les entreprises en échange d'engagements de longue durée, n'est qu'une manoeuvre politicienne de plus : il s'agit de lui permettre de fustiger le patronat lors de la prochaine élection présidentielle, lequel patronat serait alors rendu publiquement responsable et, bien entendu, coupable d'avoir contribué à l'augmentation du chômage alors même qu'il aurait, trahison suprême, profité des largesses de l'État destinées à le réduire. Hollande est connu pour être un grand manipulateur et apparemment, sur ce coup-là, il semble être au meilleur de sa forme. Tout comme Jacques Chirac, il a beaucoup appris des maquignons corréziens, qui ont la réputation d'être de redoutables manoeuvriers dans tout le Limousin et même dans l'Auvergne voisine.

Des promesses, toujours des promesses !

Deuzio : toutes les entreprises privées, sans exception, aimeraient pouvoir recruter quand les commandes augmentent, mais à la condition, en cas de retournement des affaires, qu'elles puissent licencier aussi facilement qu'elles ont pu recruter. En France, aujourd'hui, c'est mission impossible. Idem pour les seuils sociaux des 10 et 50 salariés qui obligent à des contraintes nombreuses et onéreuses. Sur ces deux points qui sont vitaux pour les plus petites entreprises - celles qui ont besoin de recruter pour se développer -, le président ne propose rien de concret. Tout juste concède-t-il qu'un débat peut s'ouvrir chez les "partenaires sociaux" sur la question des seuils sociaux et que le gouvernement en tiendra compte si un accord peut être conclu. On est toujours dans le flou et cela montre bien que son "pacte de responsabilité" n'est qu'un grand rideau de fumée ou, au choix, la simple conséquence d'une incapacité totale à pouvoir appréhender en face les problèmes réels et concrets de l'économie de marché.

Tertio : ce fameux "pacte", dont l'annonce date de plus de sept mois, n'a pas encore vu le moindre début de commencement d'une éventuelle application. Quand Hollande déclare que le gouvernement a tenu ses engagements, il s'agit d'une promesse de les tenir, pas d'autre chose : toujours des promesses! Mais en France, par les temps qui courent, les promesses n'arrivent même plus à engager ceux qui les écoutent, c'est dire !

Enfin, dernier point, il faut véritablement avoir le cuir solide pour accepter d'un partenaire éventuel, l'État, qu'il mette publiquement en doute votre bonne foi et votre moralité, alors même qu'aucun deal n'est encore conclu : c'est exactement ce que fait Hollande quand il met en accusation par avance ceux qui profiteraient de son pacte pour "distribuer des dividendes" au lieu de tenir leurs éventuels engagements. On voit bien dans quelle estime le président tient le "patronat" !

Les entrepreneurs "normaux" vivent parfois l'enfer

Telle que cette affaire est partie, comme on dit dans le privé, il nous étonnerait qu'un tel pacte puisse être signé un jour par d'autres entreprises que celles qui sont sous contrôle de l'État, comme La Poste ou Orange qui seraient déjà parmi les plus importants bénéficiaires des "crédits d'impôt pour la compétitivité et l'emploi" (CICE), le premier volet des engagements du gouvernement, ou celles qui dépendent des commandes de l'État ou qui chercheraient à obtenir des contreparties spéciales de l'État, comme certaines grandes entreprises qui, en France plus qu'ailleurs, sont obligées de composer en permanence avec les politiciens et les hauts fonctionnaires.

Les entrepreneurs "normaux", ceux qui prennent des risques, engageant dans leur entreprise non seulement leur talent, leur travail et leur courage, leurs jours et parfois leurs nuits, leur santé qui est leur bien le plus fragile et leur patrimoine ou ce qu'il en reste quand l'État mammouth a pris sa part, de plus en plus lourde, de plus en plus insupportable, ceux-là, ces entrepreneurs qui vivent parfois l'enfer même s'ils ont la foi chevillée au corps, il y a bien peu de chances qu'ils passent un jour un tel pacte avec Hollande, un pacte avec le diable. Bien peu de chances.

[Fonck1]

comment un type qui n'a jamais géré de boite pourrait il comprendre quelque chose en matière d'entreprise?

on tape beaucoup sur les patrons et tout le temps,mais c'est devennu un matraquage fiscal de monter une PME en france.

un pote qui s'en sortait pas mal jusqu'a présent me disait que pour se sortir un SMIC,il fallait faire 15000 de chiffre par mois.

l’administration pompe tout.....alors quand on voit des mecs toucher toutes aides sociales s'en sortir mieux qu'un type qui bosse 70 heures par semaine,comment voulez vous que l'état d'entreprise donc au final d'embauche finisse en peau de chagrin?

hollande,comme sarkozy avant,ne lèche les couilles que des entreprises du CAC40,c'est à dire celles qui ont les moyens.....

[Rananen]

comment un type qui n'a jamais géré de boite pourrait il comprendre quelque chose en matière d'entreprise?

on tape beaucoup sur les patrons et tout le temps,mais c'est devennu un matraquage fiscal de monter une PME en france.

un pote qui s'en sortait pas mal jusqu'a présent me disait que pour se sortir un SMIC,il fallait faire 15000 de chiffre par mois.

l’administration pompe tout.....alors quand on voit des mecs toucher toutes aides sociales s'en sortir mieux qu'un type qui bosse 70 heures par semaine,comment voulez vous que l'état d'entreprise donc au final d'embauche finisse en peau de chagrin?

hollande,comme sarkozy avant,ne lèche les couilles que des entreprises du CAC40,c'est à dire celles qui ont les moyens.....

1 quand on fille 40 milliard au entreprise je trouve qu il est plus que normal de leur demandé des contrepartie !

2 la moitié des entreprise française vive directement ou indirectement des besoins de l administration !

3 le mec qui bosse 70 heure et vie moins bien que quelqu un qui touche les aide social est un incapable !

[Fonck1]

1 quand on fille 40 milliard au entreprise je trouve qu il est plus que normal de leur demandé des contrepartie !

A quelles entreprises?
c'est pas les petites crois le bien.
dans ces 40 milliards en plus,il y a souvent la première année d'exploitation,ou il n'y a pas de charges,mais ou l'on a besoin de respirer pour pouvoir se développer,pas moyen donc de mettre un kopec de coté.
en fait,c'est pas une aide.

2 la moitié des entreprise française vive directement ou indirectement des besoins de l administration !

ça devrait être l'inverse.
les administrations ne produisent pas de richesses.

3 le mec qui bosse 70 heure et vie moins bien que quelqu un qui touche les aide social est un incapable !

non,l'incapable,c'est celui qui vit aux crochets des autres.

[Kelenner]

Par honnêteté ce serait pas mal d'avoir la source de cet "article".

Bon c'est le baratin habituel pour faire pleurer dans les chaumières sur le sort des pauvres petits entrepreneurs, à qui on file "seulement" 40 milliards, ce qui bien sûr est très insuffisant pour embaucher qui que ce soit ou investir un minimum... Sans oublier bien sûr le style larmoyant qui n'épargne aucun cliché... Bref un bob bol de foutaises pour bien démarre la journée !

[sacamalix]

Et si on faisait un topic sur les sujets que Hollande a compris ? Ca irait pas plus vite ?

[tisiphoné]

Et si on faisait un topic sur les sujets que Hollande a compris ? Ca irait pas plus vite ?

Hollande sait profiter de son statut de président pour jouer les beaux gosses et accrocher une comédienne assez jolie

[apolitique]

Et si on faisait un topic sur les sujets que Hollande a compris ? Ca irait pas plus vite ?

Exact, mais dans ce cas faut fermer le forum, car il n'y a pas de réponse possible....

[sacamalix]

Exact, mais dans ce cas faut fermer le forum, car il n'y a pas de réponse possible....

Mais si, on pourra continuer de parler d'Israël, des Roms et de cul

[Fonck1]

Bon c'est le baratin habituel pour faire pleurer dans les chaumières sur le sort des pauvres petits entrepreneurs, à qui on file "seulement" 40 milliards, ce qui bien sûr est très insuffisant pour embaucher qui que ce soit ou investir un minimum... Sans oublier bien sûr le style larmoyant qui n'épargne aucun cliché... Bref un bob bol de foutaises pour bien démarre la journée !

moi ça me fait pas rire.
des entrepreneurs,j'en connais quelques uns,des petits,des tous petits,et des plus gros.
les gros,ils se démerdent grosso merdo.

mais les petits,ils dégustent.
ils dégustent et cher.

crois moi,même un artisan qui a 6/8 années d'activité,il est pas à enlever comme possibilité qu'il dépose pas le bilan aujourd'hui.

Mon cousin qui est le plus petit que je connaisse,trois années d'activité,150 000 de CA,après un employé qui a eu le cancer et en est mort,et un autre qu'il a pris en CDD et a licencié parce qu'il ne pouvait plus le payer,n'arrive pas à se sortir 300 euros par mois de salaire,et est à moins 10 000.....sur son compte société.

il y a quand même un problème.

un autre que je connais,il se sort a peine un smic, s'il ne se sort pas 15000 euros de CA dans la mois,il ne peux pas se payer un smic.

15000 de CA/mois,ça fait 3750 euros/semaine , 750 euros/jour , ça fait 180 000 de chiffre sur l'année.

je pose donc une question,est ce normal que faire autant de CA et de ne pouvoir se sortir plus de salaire?

VOIR embaucher?

faut qu'on m’explique ou je suis con....

[apolitique]

un autre que je connais,il se sort a peine un smic, s'il ne se sort pas 15000 euros de CA dans la mois,il ne peux pas se payer un smic.
15000 de CA/mois,ça fait 3750 euros/semaine , 750 euros/jour , ça fait 180 000 de chiffre sur l'année.
je pose donc une question,est ce normal que faire autant de CA et de ne pouvoir se sortir plus de salaire?

VOIR embaucher?
faut qu'on m’explique ou je suis con....

Un des problèmes de ce pays est que tout le monde balance du CA (chiffre d'affaire) en permanence.
Il faut bien se mettre dans la tête que ce n'est pas le CA qui a de l'importance.
C'est sur la marge ( Différence entre prix de vente et prix d'achat) que l'on paye les charges, les salariés, les investissements, les coûts d'infrastructures, impôts et éventuellement les dividendes.

Certes c'est assez schématique, mais une entreprise qui fait 180 KE de CA en faisant 100 KE de marge sera en bien meilleure santé que celle qui fait le même CA avec 20 KE de marge.
Or actuellement se sont les marges qui s'effondrent dans certains secteurs.
Dans le milieu archi-concurrentiel où je travaille, la sous-enchère est de mise de la part des organismes d'appel d'offres (Etat, collectivités locales, institutions ou privé). Il est malheureusement quotidien de voir des semi-remorques entiers partir avec un coef. de marge entre 0,5 et 4 %. S'il y a le moindre soucis, c'est tout de suite de la perte qui est constatée.
Avec de si faibles coefs, il est totalement impensable d'investir, embaucher, ou rétribuer les actionnaires. Il faut donc réduire toujours plus les coûts de façon drastique pour essayer d'assurer les fins de mois.
Comme le dit Georges une entreprise qui n'investit pas meurt.
Il a tout à fait raison.... et en ce moment beaucoup sont en train d'agoniser et ne s'en remettront pas, car il n'y a aucun espoir de sortie en vue. Le pacte de responsabilité, c'est un outil à ronger pour les syndicats, les politiques et les médias. Les pseudos-cadeaux de Hollande il peut se les mettre où je pense. Ce qu'il faut c'est redonner les conditions d'un marché en confiance, qui sache où il va et qui donne envie d'investir, de s'investir et de bosser. Après l'enchaînement sera naturel et il sera toujours temps de changer certaines choses.
Malheureusement avec l'armada de branquignolles au pouvoir actuellement on risque d'attendre encore longtemps.

[fieldmoose]

Ce qu'il faut c'est redonner les conditions d'un marché en confiance, qui sache où il va et qui donne envie d'investir, de s'investir et de bosser. Après l'enchaînement sera naturel et il sera toujours temps de changer certaines choses.

Enfin quelqu'un qui connaît suffisamment la question pour dire quelquechose d'intelligent . C'est ni plus ni moins que ce que j'avais déjà explicité dans un autre sujet .

J'ajoute que, tant que ce gouvernement considèrera les patrons (pas ceux du CAC 40 hein!) comme des ennemis, rien n'avancera dans le sens de l'embauche.

[Fonck1]

Un des problèmes de ce pays est que tout le monde balance du CA (chiffre d'affaire) en permanence.
Il faut bien se mettre dans la tête que ce n'est pas le CA qui a de l'importance.
C'est sur la marge ( Différence entre prix de vente et prix d'achat) que l'on paye les charges, les salariés, les investissements, les coûts d'infrastructures, impôts et éventuellement les dividendes.

Certes c'est assez schématique, mais une entreprise qui fait 180 KE de CA en faisant 100 KE de marge sera en bien meilleure santé que celle qui fait le même CA avec 20 KE de marge.
Or actuellement se sont les marges qui s'effondrent dans certains secteurs.
Dans le milieu archi-concurrentiel où je travaille, la sous-enchère est de mise de la part des organismes d'appel d'offres (Etat, collectivités locales, institutions ou privé). Il est malheureusement quotidien de voir des semi-remorques entiers partir avec un coef. de marge entre 0,5 et 4 %. S'il y a le moindre soucis, c'est tout de suite de la perte qui est constatée.
Avec de si faibles coefs, il est totalement impensable d'investir, embaucher, ou rétribuer les actionnaires. Il faut donc réduire toujours plus les coûts de façon drastique pour essayer d'assurer les fins de mois.
Comme le dit Georges une entreprise qui n'investit pas meurt.
Il a tout à fait raison.... et en ce moment beaucoup sont en train d'agoniser et ne s'en remettront pas, car il n'y a aucun espoir de sortie en vue. Le pacte de responsabilité, c'est un outil à ronger pour les syndicats, les politiques et les médias. Les pseudos-cadeaux de Hollande il peut se les mettre où je pense. Ce qu'il faut c'est redonner les conditions d'un marché en confiance, qui sache où il va et qui donne envie d'investir, de s'investir et de bosser. Après l'enchaînement sera naturel et il sera toujours temps de changer certaines choses.
Malheureusement avec l'armada de branquignolles au pouvoir actuellement on risque d'attendre encore longtemps.

je suis entièrement d'accord avec ça.
pensons quand même à ceux qui sont dans un secteur concurrentiel,parce que pour eux la marge c'est peau de chagrin,et dépôt de bilan,et donc l'emploi qui va avec.
qu'il faille de la marge,nous savons tous que c'est sur cela qu'on travaille,mais aujourd'hui,la ponction financière de l'état est directement responsable de l'asphyxie des artisans.
on va le payer très cher à terme.