La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
Chez les Al-Khalifa, la dynastie royale bahreïnie, on torture en famille. Particulièrement actif dans la répression, Nasser, le quatrième fils du souverain Hamad, ne manque jamais de se présenter avant d’infliger divers sévices aux opposants politiques. Une fâcheuse habitude qui lui vaut d’être dans le viseur des ONG de défense des droits de l’homme. La récente venue du prince en Normandie pour participer aux Jeux équestres mondiaux (où il a terminé non-classé dans l’épreuve d’endurance) n’a pas dérogé à la règle.
L’Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (Acat) y a vu«un véritable pied de nez fait aux victimes, avec la complicité passive de la France». La Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) a demandé à la justice française, par la voix de son président d’honneur, de poursuivre et d’interroger Al-Khalifa.
Plusieurs personnes ont déjà témoigné contre le prince de 27 ans, qu’elles accusent d’avoir participé directement à la répression des troubles qui secouent le pays depuis trois ans. Dans un rapport intitulé «Les citoyens sous l’emprise des tortionnaires», le Forum bahreïni pour les droits humains détaille les violations commises par Nasser bin Hamad al-Khalifa et son jeune frère Khalid après les protestations du printemps 2011.
Coups de gourdin et chocs électriques
L’ONG commence par évoquer une intervention de Nasser bin Hamad al-Khalifa à la télévision d’Etat, au cours de laquelle il affirme que toute personne manifestant contre le régime serait «tenue responsable», et que Bahreïn étant une île, il n’y avait «pas moyen de s’en échapper». L’homme ne se contente pas de rodomontades télévisées, il torture aussi.
Mohammad Habib al-Mekdad, président d’une association d’aide aux orphelins, a raconté comment il avait été frappé à coups de pied et de gourdin par le prince, avant d’être soumis à des chocs électriques et de se faire perforer la jambe à la perceuse. Le prince lui a également craché dans la bouche, avant de le forcer à embrasser des images de la famille royale.
«Une question de volonté politique»:
Ce témoignage, loin d’être isolé, vaut à Nasser bin Hamad al-Khalifa une première série de démêlés avec la justice britannique. En 2012, la venue du prince à Londres pour les Jeux olympiques crée la polémique. Une ONG demande aux autorités britanniques de ne pas lui accorder de visa : la procédure n’aboutit pas, mais se poursuit sous une autre forme. Avec l’aide d’une ONG, un citoyen bahreïni réfugié au Royaume-Uni dépose plainte contre Al-Khalifa pour des actes de torture. Les autorités bahreïnies, tout en dénonçant des accusations «fausses et politiquement motivées», se réfugient derrière une prétendue immunité diplomatique du prince, protection dont il bénéficierait en tant que commandant de la garde royale. L’affaire doit être de nouveau examinée en octobre.
Du côté français, c’est au nom de la compétence universelle et de la convention contre la torture – dont la France est signataire –, que la justice pourrait interroger le prince bahreïni. En cas de dépôt de plainte, le parquet pourrait décider d’ouvrir une enquête préliminaire et de convoquer Al-Khalifa. «C’est une question de volonté politique», explique Hélène Legeay, responsable Maghreb et Moyen-Orient à l’Acat.
Interpellées à plusieurs reprises, les autorités ne sont pas pressées d’agir (1). «C’est une grande désillusion, commente Patrick Baudoin, de la FIDH. Une nouvelle fois, le maintien des relations diplomatiques avec le Bahreïn semble primer sur le judiciaire.» Jeudi, François Hollande a même reçu le roi bahreïni pour un entretien qui ne figurait pas à son agenda officiel. Dans le même temps, son fils Nasser concourrait en Normandie. Le prince aurait ensuite quitté la France ce week-end. Sans être inquiété.
Source:Libération.
L’Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (Acat) y a vu«un véritable pied de nez fait aux victimes, avec la complicité passive de la France». La Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH) a demandé à la justice française, par la voix de son président d’honneur, de poursuivre et d’interroger Al-Khalifa.
Plusieurs personnes ont déjà témoigné contre le prince de 27 ans, qu’elles accusent d’avoir participé directement à la répression des troubles qui secouent le pays depuis trois ans. Dans un rapport intitulé «Les citoyens sous l’emprise des tortionnaires», le Forum bahreïni pour les droits humains détaille les violations commises par Nasser bin Hamad al-Khalifa et son jeune frère Khalid après les protestations du printemps 2011.
Coups de gourdin et chocs électriques
L’ONG commence par évoquer une intervention de Nasser bin Hamad al-Khalifa à la télévision d’Etat, au cours de laquelle il affirme que toute personne manifestant contre le régime serait «tenue responsable», et que Bahreïn étant une île, il n’y avait «pas moyen de s’en échapper». L’homme ne se contente pas de rodomontades télévisées, il torture aussi.
Mohammad Habib al-Mekdad, président d’une association d’aide aux orphelins, a raconté comment il avait été frappé à coups de pied et de gourdin par le prince, avant d’être soumis à des chocs électriques et de se faire perforer la jambe à la perceuse. Le prince lui a également craché dans la bouche, avant de le forcer à embrasser des images de la famille royale.
«Une question de volonté politique»:
Ce témoignage, loin d’être isolé, vaut à Nasser bin Hamad al-Khalifa une première série de démêlés avec la justice britannique. En 2012, la venue du prince à Londres pour les Jeux olympiques crée la polémique. Une ONG demande aux autorités britanniques de ne pas lui accorder de visa : la procédure n’aboutit pas, mais se poursuit sous une autre forme. Avec l’aide d’une ONG, un citoyen bahreïni réfugié au Royaume-Uni dépose plainte contre Al-Khalifa pour des actes de torture. Les autorités bahreïnies, tout en dénonçant des accusations «fausses et politiquement motivées», se réfugient derrière une prétendue immunité diplomatique du prince, protection dont il bénéficierait en tant que commandant de la garde royale. L’affaire doit être de nouveau examinée en octobre.
Du côté français, c’est au nom de la compétence universelle et de la convention contre la torture – dont la France est signataire –, que la justice pourrait interroger le prince bahreïni. En cas de dépôt de plainte, le parquet pourrait décider d’ouvrir une enquête préliminaire et de convoquer Al-Khalifa. «C’est une question de volonté politique», explique Hélène Legeay, responsable Maghreb et Moyen-Orient à l’Acat.
Interpellées à plusieurs reprises, les autorités ne sont pas pressées d’agir (1). «C’est une grande désillusion, commente Patrick Baudoin, de la FIDH. Une nouvelle fois, le maintien des relations diplomatiques avec le Bahreïn semble primer sur le judiciaire.» Jeudi, François Hollande a même reçu le roi bahreïni pour un entretien qui ne figurait pas à son agenda officiel. Dans le même temps, son fils Nasser concourrait en Normandie. Le prince aurait ensuite quitté la France ce week-end. Sans être inquiété.
Source:Libération.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
La France ferme les yeux comme elle le fait à propos du Niqab lorsque les femmes de dignitaires Saoudiens viennent faire leurs emplettes dans les boutiques des Champs-Elysées.
(En plus de fermer le magasin et d'en faire disparaitre "toute présence masculine",le temps que ces dernières fassent leur choix.)
Là c'est quand même plus grave et pourtant face au pognon personne ne "pipe" mots!
(En plus de fermer le magasin et d'en faire disparaitre "toute présence masculine",le temps que ces dernières fassent leur choix.)
Là c'est quand même plus grave et pourtant face au pognon personne ne "pipe" mots!
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Re: La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
d'un autre coté,j'ai toujours trouvé ça bizarre de juger des gens sur des actions menées à l'étranger.
je ne sais pas si juridiquement c'est possible.
je ne sais pas si juridiquement c'est possible.
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
Un prince Bahreinie, c'est un Prince du bas-Rhin ? Y'a plus de république en Alsace ?

Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- sebmbala
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2802
- Enregistré le : 21 novembre 2012 15:23
- Localisation : Lille
Re: La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
sacamalix a écrit : Un prince Bahreinie, c'est un Prince du bas-Rhin ? Y'a plus de république en Alsace ?![]()
il sont de l'emirat du bahrien, celui juste à coté du Bahbien
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: La France ferme les yeux à propos d'un Prince Bahreinie....
sebmbala a écrit :non c'est une erreur de frappe, c'est un prince du Bahrien, et si tu lui pose la question"wouech ca va tu fais quoi?" il repond "bah rien!"
il sont de l'emirat du bahrien, celui juste à coté du Bahbien
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
