Zèle du Fisc

[Mister Polark]

Le fisc réclame 2 millions d’euros au plus grand collectionneur de vins au monde

2014: annus horibilis pour ce pauvre Michel-Jack Chasseuil. Non seulement il a été séquestré en juin par d’affreux malfrats qui en voulaient à sa collection, mais voici maintenant le fisc qui lui réclame 2 millions d’euros. Pas de chance.

Celui-ci serait imposé sur la fortune, il devrait s’acquitter de l’ISF et de ces 2 millions d’euros, ce qui l’obligerait à vendre une bonne partie de sa collection, ce qu’il ne veut pas admettre: il avance que la Chine lui aurait proposé 50 millions pour acquérir et faire partir là-bas sa collection, il serait aussi en pour-parlers avec la Russie. Le syndrome Depardieu ? Peut-être ou la volonté de négocier ou de faire monter les enchères avec l’Etat. Lui ne souhaite pas voir partir ce patrimoine de la France.

Suite et Vidéo : http://france3-regions.blog.francetvinf ... monde.html

[Kelenner]

Il est sérieux cet enfoiré ? Qu'il paye ce qu'il doit et qu'il ferme sa gueule.

[Mister Polark]

Il est sérieux cet enfoiré ? Qu'il paye ce qu'il doit et qu'il ferme sa gueule.

Il va payer le fisc avec des bouteilles de vin ?
Enfoiré ? C'est toi qui est sérieux ?

Surtout que Michel-Jack Chasseuil a un rêve, qu’il caresse depuis 2010: faire un «Louvre du vin», offrir au regard et à la curiosité de tous ses vins d’exception. «Avec une scénographie, un beau musée. Vous imaginez ça à Paris? Ce serait magnifique», dit-il. Intarissable: «Le vin, c’est le savoir-faire de la France. C’est une vitrine. C’est de la science aussi.»

Depuis 2010, il se bat pour faire avancer le projet, a créé une fondation pour le porter. Il a écrit au ministère de la Culture, à celui de l’Agriculture. Pour l’instant, silence radio. Alors Michel-Jack Chasseuil s’agace.
Sa collection fait saliver de richissimes étrangers. «La Chine m’a proposé 50 millions pour l’installer dans la Cité impériale, à Pékin», jure-t-il. Et depuis quelques mois, c’est la Russie qui déroule le tapis rouge au collectionneur: Michel-Jack est entré en discussion avec Vladimir Serioguine, un prêtre orthodoxe lié à Poutine. «Ils proposent de créer une galerie du vin. Pour l’instant, je réfléchis».

Dans ce contexte, le redressement fiscal tombe mal. «Moi, je veux que ce patrimoine reste en France, alors que tous les autres collectionneurs vendent leurs grands crus à de riches étrangers. Mais si ça continue, je vais faire comme Depardieu et aller à Moscou». Provoc’ ? Coup de pression? Véritable tentation moscovite? L’avenir le dira.

http://www.charentelibre.fr/2014/09/03/ ... 912260.php

[Lion blanc]

Il va payer le fisc avec des bouteilles de vin ?
Enfoiré ? C'est toi qui est sérieux ?
http://www.charentelibre.fr/2014/09/03/ ... 912260.php

Mais qu'il y aille chez Poutine, on le retient pas, lui et sa vinasse.. C'est gégé qui va être content..

[Kelenner]

Et il les a acquises comment ses bouteilles ? Elles n'ont pas été achetées peut-être ? Avec quel fric ? Tu penses vraiment qu'un type qui peut s'offrir une telle collection est incapable de payer ses impôts ?

En plus il essaye de nous faire croire qu'il ne s'agit pas d'argent ("ça n'existe pas", carrément !!), qu'il ne va jamais les vendre, alors dans ce cas pourquoi discute-t-il avec les russes et les chinois ?!? Le foutage de gueule intégral de ce gars ne te saute pas aux yeux ?

[Mister Polark]

Et il les a acquises comment ses bouteilles ? Elles n'ont pas été achetées peut-être ? Avec quel fric ? Tu penses vraiment qu'un type qui peut s'offrir une telle collection est incapable de payer ses impôts ?

En plus il essaye de nous faire croire qu'il ne s'agit pas d'argent ("ça n'existe pas", carrément !!), qu'il ne va jamais les vendre, alors dans ce cas pourquoi discute-t-il avec les russes et les chinois ?!? Le foutage de gueule intégral de ce gars ne te saute pas aux yeux ?

Pour l'instant c'est juste t'es inepties qui me sautent aux yeux

[Lion blanc]

Pour l'instant c'est juste t'es inepties qui me sautent aux yeux

C'est pas une réponse, ça..

[haluck-horth]

Je suis de l'avis de Mister Polark.
Cet homme, après avoir payer ses cotisations salariales ou patronales, selon sa position, après avoir payé l'impôt sur le revenu, après avoir payé la TVA sur les bouteilles qu'il a acheté, a réussi malgré tout à constituer une collection qui fait rêver. Seulement voilà, maintenant cette collection vaut une fortune donc il devrait la revendre pour redonner à nouveau l'argent à l'Etat ?
Et vous trouvez ça normal ?
Déjà sur le principe je trouve que payer un impôt sur un bien matériel est une absurdité. L'impôt devrait être une part de la création de richesse donnée à l'Etat. En quoi un patrimoine crée de la richesse ? Seule l'utilisation de ce patrimoine (agriculture, élevage, location, vente, ...) devrait être soumise à l'impôt.

[Lion blanc]

Je suis de l'avis de Mister Polark.
Cet homme, après avoir payer ses cotisations salariales ou patronales, selon sa position, après avoir payé l'impôt sur le revenu, après avoir payé la TVA sur les bouteilles qu'il a acheté, a réussi malgré tout à constituer une collection qui fait rêver. Seulement voilà, maintenant cette collection vaut une fortune donc il devrait la revendre pour redonner à nouveau l'argent à l'Etat ?
Et vous trouvez ça normal ?
Déjà sur le principe je trouve que payer un impôt sur un bien matériel est une absurdité. L'impôt devrait être une part de la création de richesse donnée à l'Etat. En quoi un patrimoine crée de la richesse ? Seule l'utilisation de ce patrimoine (agriculture, élevage, location, vente, ...) devrait être soumise à l'impôt.

Ben, il a qu'a le boire, son vin, comme ça la question sera réglé

[fieldmoose]

Et il les a acquises comment ses bouteilles ? Elles n'ont pas été achetées peut-être ? Avec quel fric ? Tu penses vraiment qu'un type qui peut s'offrir une telle collection est incapable de payer ses impôts ?

En plus il essaye de nous faire croire qu'il ne s'agit pas d'argent ("ça n'existe pas", carrément !!), qu'il ne va jamais les vendre, alors dans ce cas pourquoi discute-t-il avec les russes et les chinois ?!? Le foutage de gueule intégral de ce gars ne te saute pas aux yeux ?

Donc, moi qui collectionne les timbres depuis 30 ans, avec une collection qui commence à prendre une jolie valeur, je devrais accepter qu'au moment de la vendre, l'état vienne me piquer une partie de ce que j'aurais vendu ?
Et entre temps, comme ma collection est vraiment pas mal, je devrais payer l'ISF sur sa prétendue valeur? (valeur virtuelle qui plus est)

Non mais on va où là?

[Fonck1]

Il est sérieux cet enfoiré ? Qu'il paye ce qu'il doit et qu'il ferme sa gueule.

complètement injustifié!

le vin s'achète à un certain prix et prends de la valeur.
que je sache,t'es pas imposé sur la valeur de ton patrimoine vinicole,mais sur tes revenus ou ton patrimoine foncier !

c'est du grand n'importe quoi !

[Fonck1]

Et il les a acquises comment ses bouteilles ? Elles n'ont pas été achetées peut-être ? Avec quel fric ? Tu penses vraiment qu'un type qui peut s'offrir une telle collection est incapable de payer ses impôts ?

En plus il essaye de nous faire croire qu'il ne s'agit pas d'argent ("ça n'existe pas", carrément !!), qu'il ne va jamais les vendre, alors dans ce cas pourquoi discute-t-il avec les russes et les chinois ?!? Le foutage de gueule intégral de ce gars ne te saute pas aux yeux ?

mais il fait ce qu'il veut avec son fric,qui a déjà été imposé par l'état et souvent durement pour les plus riches !

[Kelenner]

Une collection de vins est un patrimoine, susceptible d'être vendu et à ce titre imposable. En réalité il faut vraiment que la valeur du total soit colossale pour donner lieu à impôts car il existe toutes sortes de niches et d'exonérations diverses pour y échapper. En gros il faut réaliser une plus-value à la revente, qui plus est dans un délai relativement court, et au-delà d'une limite certaine.

Cela ne s'applique donc qu'à quelques millionnaires de ce genre, qui ont largement les moyens de payer et de plus largement les moyens d'échapper à l'imposition pour toutes sortes d'astuce.

S'il est sincère, qu'il renonce donc à vendre ses vins en ouvrant un musée, rien ne l'en empêche. Là il ne risquera plus aucun impôt, mais j'ai comme dans l'idée qu'il a autre chose en tête.

[Fonck1]

Une collection de vins est un patrimoine, susceptible d'être vendu et à ce titre imposable.

de quel droit?. on t'impose sur une voiture quand tu fais une plus value?
sur un tableau?
c'est du n'importe quoi !

En réalité il faut vraiment que la valeur du total soit colossale pour donner lieu à impôts car il existe toutes sortes de niches et d'exonérations diverses pour y échapper. En gros il faut réaliser une plus-value à la revente, qui plus est dans un délai relativement court, et au-delà d'une limite certaine.

mais le mec veut rien vendre,c'est quand il s'est fait séquestré que le fisc a vu qu'il avait une petite fortune en bouteilles qu'il a décidé de lui réclamer du pognon.
il en fait pas commerce!

si tu vas par là,j'ai 200 bouteilles chez moi qui ont prises de la valeur,je dois en filer à l'état 50%?
c'est quoi ce délire?

Cela ne s'applique donc qu'à quelques millionnaires de ce genre, qui ont largement les moyens de payer et de plus largement les moyens d'échapper à l'imposition pour toutes sortes d'astuce.

S'il est sincère, qu'il renonce donc à vendre ses vins en ouvrant un musée, rien ne l'en empêche. Là il ne risquera plus aucun impôt, mais j'ai comme dans l'idée qu'il a autre chose en tête.

encore une fois,il veut pas le vendre,c'est juste que quand certains investisseurs ont vu qu'il avait le fisc au cul,ils ont fait des propositions.
j'espère qu'avec un bon avocat,il l'a mettra dans le cul de l'état ! parce que c'est indécent !

[Mister Polark]

Une collection de vins est un patrimoine, susceptible d'être vendu et à ce titre imposable. En réalité il faut vraiment que la valeur du total soit colossale pour donner lieu à impôts car il existe toutes sortes de niches et d'exonérations diverses pour y échapper. En gros il faut réaliser une plus-value à la revente, qui plus est dans un délai relativement court, et au-delà d'une limite certaine.

Cela ne s'applique donc qu'à quelques millionnaires de ce genre, qui ont largement les moyens de payer et de plus largement les moyens d'échapper à l'imposition pour toutes sortes d'astuce.

S'il est sincère, qu'il renonce donc à vendre ses vins en ouvrant un musée, rien ne l'en empêche. Là il ne risquera plus aucun impôt, mais j'ai comme dans l'idée qu'il a autre chose en tête.

Que lorsqu'il vend une bouteille, il soit taxé plus ou moins taxer, soit. Mais pas là, je suis sur que le mec n'a pas 2 millions sur son compte en banque.